Overleg:Vlucht naar Egypte

Terugdraaien diverse wijzigingen

Mijn wijzigingen in het artikel waren hoofdzakelijk tekstueel, opmaak en een ingewikkelde, niet meer relevante vorm van de appendix en hoofdzakelijk dus niet inhoudelijk. Uiteindelijk heb ik 2 inhoudelijke punten verwijderd:

• Het eerste punt is de zinsnede: "Het Evangelie volgens Matteüs was bedoeld voor een Joods publiek". Dit is niet alleen een discutabele, bronloze bewering, het is ook niet relevant voor het artikel.
• Het tweede punt is de bewering: "Volgens sommige skeptici is de passage bedoeld als verklaring waarom Jezus in het religieus belangrijke Bethlehem geboren werd maar in het relatief onbelangrijke Nazareth opgroeide." Deze opmerking slaat nergens op en er wordt ook geen bron voor gegeven.

Toch vond collega ‎Jvhertum het nodig de 5 wijzigingen in meer dan 2 maanden in 1 klap ongedaan te maken. Mochten deze inhoudelijke wijzigingen leiden tot nadere discussie, dan lees ik dat graag terug. V.w.b. het eerste punt is het beter deze dan te voeren op de OP van het artikel Evangelie volgens Matteüs, want onder het kopje Lezers aldaar staat in elk geval informatie die strijdig is met de zinsnede die ik verwijderde. Uiteraard draai ik deze absurde terugdraaiing ook weer terug. Bertrand77 (overleg) 26 mei 2019 19:29 (CEST)