Overleg:Volmacht

Terminologie

"Men verwarre niet de woorden 'volmacht' en 'machtiging'." (GS Vermogensrecht, artikel 60 Boek 3 BW, aant. 3) "In het vaak slordige spraakgebruik van het dagelijks leven worden de termen volmacht en machtiging soms als synoniemen gebruikt. Juristen en zij die dat hopen te worden behoren dat niet te doen." (Hijma e.a., Rechtshandeling en Overeenkomst, p. 90.) In dit artikel gebeurt dit wel. Het heeft als titel 'machtiging (juridisch)' maar lijkt over volmacht te gaan.

Er dient een onderscheid te worden gemaakt naar terminologie in het (Nederlandse) privaatrecht en het bestuursrecht. Met 'machtiging' wordt in het privaatrecht gedoeld op toestemming die verkregen wordt van iemand aan wie toestemming moet worden gevraagd. Van een 'volmacht' spreken we als een volmachtgever aan een ander de bevoegdheid verleent om in zijn naam rechtshandelingen te verrichten, met andere woorden om hem te vertegenwoordigen. Ik kan iemand machtigen (=toestemming geven) om over mijn land te lopen, maar ik kan hem daartoe geen volmacht geven, omdat er geen sprake is van vertegenwoordiging. En ook als een kantonrechter een voogd op grond van artikel 1:345 BW machtigt tot het doen van bepaalde rechtshandelingen geeft hij hem geen volmacht, nu die voogd de kantonrechter niet vertegenwoordigt. Bij een volmacht is altijd sprake van vertegenwoordiging. Iemand aan wie een volmacht is verleend noemt men in het privaatrecht een 'gevolmachtigde'.

In het Nederlandse bestuursrecht spreekt men van machtigen wanneer iemand toestemming krijgt een ander in het verkeer met een bestuursorgaan te vertegenwoordigen. Daar is dus wel sprake van vertegenwoordiging, maar spreekt men van een 'gemachtigde'. Dit artikel moet hernoemd of herschreven worden. Woody_|(?) 5 mrt 2014 19:41 (CET)

 Opmerking: ik heb inmiddels een titelwijziging doorgevoerd. Woody_|(?) 3 feb 2016 21:28 (CET)