Overleg:Vroege Vogels

Reportage of Hoorspel

Deze passage wordt regelmatig verwijderd door de publieke omroep (zie ip address). Ik plaats het opnieuw. Voor verwijdering graag overleg. Powernoise 18 apr 2007 08:14 (CEST)

Verwijderen is misschien not done, maar het is helaas wel een stuk tekst waarin dingen beweerd worden zonder bronvermelding. Als we het journalistieke niveau van het programma kritisch willen bespreken, dan moet zo'n bespreking wel aan minimale eisen voldoen. "Een bron bij het recreatieschap" is m.i. onvoldoende.

Ik meen me sterk te herinneren ooit eens ergens gelezen te hebben dat de redactie er bewust voor gekozen heeft niet altijd aan hoor- en wederhoor te doen om je dan altijd dezelfde verhalen van nertsenfokkers, asfaltjunkies c.s. te horen krijgt. Maar aangezien ik de bron niet aan kan wijzen, voeg ik dat niet toe aan het artikel. Zoiets zou ook voor een deel van dit stukje moeten gelden. Ronald 18 apr 2007 12:26 (CEST)

Al jaren geleden heb ik (Joost Huijsing redacteur van Vroege Vogels) in de alinea 'Reportage of Hoorspel' wijzigingen aangebracht. Omdat het zeer tendentieus en voor een aanzienlijk deel onjuist is. Die wijzigingen werden steeds na korte tijd weer ongedaan gemaakt. Vervolgens heb ik contact gezocht met Wikipedia voor overleg. Dat heeft tot niets geleid. Daarna heb ik inderdaad twee maal de hele alinea verwijderd. De kritiek: die bron is wel erg vaag omschreven. Ik ben zelf bij de betreffende uitzending geweest en weet zeker dat er geen hoorspel is opgevoerd. De erkenning van dit 'bedrog' door Ivo de Wijs was onderdeel van allerlei zaken die Ivo op zijn eigen, humoristische manier beschreef. Wie dat voor 100% serieus wil nemen moet nooit naar een cabaretvoorstelling gaan.