Overleg:Vwo-plus
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 18 jaar geleden door Dgb
Hm? Dit is geen officieel niveau; is dit een uitvinding van één school of toch een soort standaard? Met Latijn of Grieks wordt vwo gewoon gymnasium (formeel ook een vorm van vwo) genoemd, en er staat toch nergens dat andere vakken dan de gebruikelijke geen keuzevakken van vwo zouden kunnen zijn? Waar ligt de grens? Sixtus 3 jan 2006 20:35 (CET)
- vwo+ is geen standaard en wordt zeker op verschillende scholen toegepast. Het is een vwo met iets extra's dat de school zelf invult, bijvoorbeeld met een extra vak of met projectonderwijs. Ad 3 jan 2006 20:37 (CET)
- Misschien dat het dan beter op vwo genoemd kan worden. Maar is het nou iets bijzonders? Toen ik jaren geleden op de middelbare school zat (een gymnasium) kon je ook allerlei extra dingen doen; zolang je maar Nederlands, Latijn en een vreemde taal in het pakket had (voor de tweede fase dus ;-) en in totaal ten minste 7 vakken, was alles geoorloofd. Wat vind jij, als docent? Sixtus 3 jan 2006 20:44 (CET)
- Het VWO+ geldt alleen voor de onderbouw tot nu toe. Het is dan geen officiëel schoolniveau, maar meerdere scholen maken gebruik van dit schoolniveau, zie bijv.: Dr.-Knippenbergcollege niveau VWO+ (ik zit op deze school + niveau) en Van website HIQ. Toch wel een plekje op Wikipedia waard? --Dgb 3 jan 2006 20:49 (CET)
- Aha, maar daar zie je al twee hele verschillende aanpakken: op die school in Emmen is het een aparte klas voor hoogbegaafde leerlingen die vaak daarbijbehorende problemen hebben waarvoor dan extra aandacht is, terwijl het op jouw school meer lijkt op een gymnasiumbrugklas met Spaans en ICT, die wat zwaarder is dan de havo/vwo-brugklas die ook toelating tot de havo geeft. Dat schrijf je ook inderdaad in het artikel. Misschien kun je nog wat meer aangeven dat het een onderbouwprogramma is (is dat elders ook zo?) en geen apart eindniveau zoals vwo. Ik zet het overigens in een andere categorie. Groet, Sixtus 3 jan 2006 20:58 (CET)
- Juist, daarom valt VWO-plus niet te standariseren, het is een 'aanvulling'. Ik zal hier vandaag of morgen in het artikel verder op ingaan. Groeten, --Dgb 3 jan 2006 21:07 (CET)
- Aha, maar daar zie je al twee hele verschillende aanpakken: op die school in Emmen is het een aparte klas voor hoogbegaafde leerlingen die vaak daarbijbehorende problemen hebben waarvoor dan extra aandacht is, terwijl het op jouw school meer lijkt op een gymnasiumbrugklas met Spaans en ICT, die wat zwaarder is dan de havo/vwo-brugklas die ook toelating tot de havo geeft. Dat schrijf je ook inderdaad in het artikel. Misschien kun je nog wat meer aangeven dat het een onderbouwprogramma is (is dat elders ook zo?) en geen apart eindniveau zoals vwo. Ik zet het overigens in een andere categorie. Groet, Sixtus 3 jan 2006 20:58 (CET)
- Het VWO+ geldt alleen voor de onderbouw tot nu toe. Het is dan geen officiëel schoolniveau, maar meerdere scholen maken gebruik van dit schoolniveau, zie bijv.: Dr.-Knippenbergcollege niveau VWO+ (ik zit op deze school + niveau) en Van website HIQ. Toch wel een plekje op Wikipedia waard? --Dgb 3 jan 2006 20:49 (CET)
- Misschien dat het dan beter op vwo genoemd kan worden. Maar is het nou iets bijzonders? Toen ik jaren geleden op de middelbare school zat (een gymnasium) kon je ook allerlei extra dingen doen; zolang je maar Nederlands, Latijn en een vreemde taal in het pakket had (voor de tweede fase dus ;-) en in totaal ten minste 7 vakken, was alles geoorloofd. Wat vind jij, als docent? Sixtus 3 jan 2006 20:44 (CET)