Overleg:Waterlandse Zeedijk
Onderwerp toevoegen
Twijfel[brontekst bewerken]
Ik heb erover getwijfeld of dit een "twijfelsjabloon" vereiste, maar omdat mijn twijfels de kern van het artikel raken, heb ik besloten dat te doen. Het artikel beweert in hoofdzaak twee dingen, die allebei niet juist lijken te zijn, of althans van een niet-algemene interpretatie uitgaan. Allereerst wekt het artikel de indruk dat de Waterlandse Zeedijk alleen dat deel omvat dat nu binnen de gemeete Amsterdam ligt. Dat lijkt mij niet zonder meer juist. Ten tweede wordt 1422 genoemd als het jaar waarin met de aanleg werd begonnen. Ook dat lijkt niet juist. In deze bron, [1], die ik niet inhoudelijk kan beoordelen bij gebrek aan expertise mijnerzijds, maar die wél van een uitgebreid notenapparaat is voorzien, vindt men andere jaartallen, waarvan 1180 betrouwbaar lijkt te zijn, en ook bijgevoegde kaart rechts suggereert dat in 1288 deze dijk al bestond en een gesloten ring vormde. Paul B 7 aug 2008 17:24 (CEST)
In deze bron: [2] (op waterland.nl) staat hetzelfde jaartal. 'Zo is het dijktracé ter plaatse van Monnickendam circa 1180 gereed gekomen.' staat daar. Ik zou ook voorlopig van het jaar 1180 uitgaan. Met vriendelijke groeten, --Arch. 11 jul 2009 08:55 (CEST)