Overleg:Webservice

Ik had bij bewerken een heel verhaal geschreven, maar toen ik op pagina opslaan drukte was alles ineens verdwenen :( – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Is dit het beste wat we hebben?

Laat ik even duidelijk zijn, ik ben in geen opzicht een webservice specialist, echter heb ik er functioneel gezien wel veel mee te maken gehad. Maar dit wat hier staat is toch droevig? Je kunt nog beter de Engelse versie door Google Translate heen halen dan zo'n incompleet verhaal en een voorbeeld naar Java (wat ever dat er mee te maken heeft) er neer te zetten. Sinds wanneer is SOAP de enige webservice methode?! Hebben we dan niemand in NL wie hier een gedegen verhaal over kan schrijven? Helaas heb ik er te weinig verstand van om dit echt inhoudelijk te beschrijven, anders had ik een poging gedaan.

Jammer

Ik had weer een heel verhaal geschreven, en toen kwam er iemand anders met een kleine taal wijziging tussendoor. Nu is weer alles verdwenen !!! Bewerken op wikipedia is echt ongelovelijk frustrerend !!! Ik blijf niet aan de gang. Ik sla nu eerst op in een tekstbewerker. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Je inhoudelijke bijdrage is gewoon behouden, enkel de linkspam is er uit gehaald. MoiraMoira _overleg 8 nov 2007 14:29 (CET)

Nee dat bedoel ik niet ! Ik had een heel verhaal geschreven 2 alinea's. En toen raakte dat kwijt. Ik zou het trouwens geen spam willen noemen, ze linken door naar verschillende opensource producten. Die hebben dus geen commercieel belang en dienen alleen de internationale community van ontwikkelaars. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Noemen van externe referenties

Is het de bedoeling van wikipedia om mensen alleen te informeren dat er webservices zijn en wat het ongeveer betekent ? Of is het ook bedoeld als een referentiekader, waar nieuwe ontwikkelaars echt iets aan hebben ? Want als je alleen maar in algemene termen mag spreken en geen externe links mag aanvoeren, dan krijg je een algemeen verhaaltje waar een bezoeker feitelijk niks aan heeft. Waar bezoekers echt wat aan hebben is naast een algemeen verhaaltje ook voorbeeldcode en externe links waar je de benodigde software kan downloaden. Net zoals in een goed programmeer boek staat. Ik wil wel een mooie tutorial/handleiding/documentatie opstellen over het werken met webservices en Java, maar niet als een moderator terwijl ik het aan het opstellen ben (of daarna) de boel gaat lopen ondermijnen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Hoi inlogger via 194.151.20.69, Wikipedia is een encyclopedie, dus een artikel is geen tutorial of verzameling van doorlinks of leerboek. Dus inhoudelijke bijdragen zijn zeer welkom, maar externe links zijn we heel spaarzaam mee omdat we de informatie liever in de artikelen zelf willen zien. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 12 nov 2007 10:02 (CET)

Ja, maar als het gaat over het downloaden van software ? Zonder de juiste downloads kun je niks. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Wat je wel kunt doen, is op het wikibooks project (zie link(s) op de hoofdpagina) een wikibook over webservices aan te maken. Alle voorbeelden die je hier boven aanhaalt kun je perfect in zo'n boek kwijt. De encyclopedie is inderdaad bedoelt als gortdroge definitie, en niets meer. Edo_Overleg 12 nov 2007 10:09 (CET)

Een super suggestie Edoderoo :) MoiraMoira _overleg 12 nov 2007 10:22 (CET)

Heb het geprobeerd, maar ik schrijf wel gewoon een word-document, die een wiki-expert vervolgens mag omzetten in een wikibook. Ben niet zo gecharmeerd van de wiki-GUI wat betreft toevoegen/bewerken etc... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Mag de verwijzing naar de officiele standaard worden toegevoegd? (van W3C organisatie) 194.183.227.97 19 jun 2008 15:21 (CEST)

Ik zou daar geen problemen mee hebben. Wutsje 19 jun 2008 15:57 (CEST)

w3c verwijzing toegevoegd naar de officiele standaard 193.191.216.25 23 jun 2008 14:25 (CEST)

Engels versus Nederlands

Weet je hoeveel goede Nederlandse ontwikkelaars er zijn ? Het lijkt mij meer dan logisch om goede documentatie aan te leveren voor Nederlandse ontwikkelaars. Helaas wordt vrijwel alles in het engels geschreven, terwijl het in je eigen moedertaal zoveel makkelijker leest. Die duitsers en fransen hebben wel op hoogstaand niveau goede documentatie in hun eigen taal. Nederlanders zouden dat ook hebben, als JIJ en IK in gewoon Nederlands documentatie opstellen. Kijk eens naar de engelstalige wikipedia pagina over webservices. Dan staat er hier een lullig verhaaltje waar niemand iets aan heeft. Dat moet veranderen ! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.151.20.69 (overleg · bijdragen)

Voel je vrij en ga je gang - alle deskundige inhoudelijke bijdragen aan artikelen zijn zeer welkom. Houdt er wél rekening mee dat je uiteraard het neutraal houdt, ik zie dat je inlogt via een bedrijf wat software ontwikkelt, dus vermijdt jargon, reclame/aanprijzingen voor eigen produkten etc. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 12 nov 2007 10:03 (CET)

"ps - je kunt je bijdragen ondertekenen door vier tildes achter elkaar te plaatsen

Java en webservices

Ik vraag me af wat gedeelte dat begint met "Met de programmeertaal java kan men ook gebruik maken van webservices." toevoegd aan dit verhaal. Met de programmeertalen C#, PHP, Python, Ruby, Perl, C, C++, Visual Basic kan men ook gebruik maken van webservices.... Dit is een vrij veel gebruikte en ondersteunde technologie namelijk.

Zwaar outdated

De ontwikkelingen op het gebied van webservices hebben het lemma ruimschoots ingehaald. Deze versie geeft ontwikkelaars echt een verkeerd beeld. Suggestie om deze versie te nomineren voor verwijdering.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Webservice. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20070711131121/https://jax-ws.dev.java.net/ toegevoegd aan https://jax-ws.dev.java.net/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 jul 2017 07:20 (CEST)