Overleg:Wegenvignet (België)

Neutraliteit?

Ik vind dat de neutraliteit in dit artikel ver zoek is. De Nederlanders zoeken hier duidelijk hun gelijk dat het wegenvignet discriminerend zou zijn. NPOV plaatsen?

Liever het artikel neutraal maken dan... Falcongj 28 mrt 2007 14:28 (CEST)

Inderdaad, dit artikels is verre van neutraal. Ik pas dit aan. Willemvanbeirendonck 8 apr 2007 23:25 (CEST)

De uitleg over de milieuheffing is onzin (deel van verkeersbelasting zou worden afgeschaft, van een milieuheffing was er toen geen sprake). Bovendien moeten de Belgische autosnelwegen niet onderdoen voor de versleten Duitse autobahnen + Duitsland is ook van plan belasting te heffen op buitenlanders.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wegenvignet (België). Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20170606054313/http://www.viapass.be/ toegevoegd aan https://www.viapass.be/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 04:22 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Wegenvignet_(België) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2007-02-07 14:49:09 (anonieme gebruiker) (Uitgesteld, zie http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_372097.html?wt.bron=homeArt2)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 22 apr 2022 07:17 (CEST)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.