Overleg:Woeste hoogten

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door Brimz in het onderwerp Receptie

Receptie[brontekst bewerken]

Voor wie niet vertrouwd is met de term 'receptie' kan ik volgende literatuur aanbevelen:

• H. van Gorp e.a. (red.), Receptieonderzoek/Rezeptionsforschung (1981) • R.T. Segers (red.), Lezen en laten lezen (1981) • J. van Luxemburg e.a., Inleiding in de literatuurwetenschap (19822), p. 110, 117 • D.H. Schram, Norm en normdoorbreking (1985), p. 96 • E. Andringa & D. Schram (red.), Literatuur in functie. Empirische literatuurwetenschap in didaktisch perspectief (1990) • H. van Gorp, 'De receptie van de Gothic Novel (griezelroman) in de Nederlandse literatuur (1780-1850) 2A02:1810:8C0F:A900:45C1:B43D:2363:E0C6 8 jun 2022 23:22 (CEST)Reageren

Je hebt aangetoond dat de term receptie in literatuurkringen een voorkomende term is. Dat werd niet betwist. Jij bent schrijver, en dus is die term voor jou gemeengoed. Ik ben chemisch opgeleid, maar als ik tussenkopjes en uitleg vol zet met chemische terminologie, dan wordt het er voor de lezer ook niet allemaal begrijpelijker op, ondanks het feit dat ik met bronnen kan aantonen dat die termen bestaan en correct zijn. We schrijven toch nog steeds voor een lezerspubliek, waarvan we mogen aannemen dat die in eerste instantie niet bekend is met jargon. Als er dan een term bestaat die bekender is, en ongeveer hetzelfde betekent, dan zouden we de voorkeur moeten geven aan het gebruik van de bekende term in plaats van jargon. Groet, Brimz (overleg) 9 jun 2022 13:24 (CEST)Reageren