Overleg:Wrocław

Goede dag, ik ben Edward Skubisz, geboren in Breda en nu verblijvend in Wrocław. Ik las uw artikel en wil er 2 opmerkingen bij maken. Ten eerste: de stad is in 1945 niet verwoest door de Russen maar door het Duitse leger. Ten tweede, bij d elijst met mensne die in de stad geboren zijn mag un ook best Dietrich Bonhoeffer noemen (1906 - 1945). Met vriendelijke groeten, Edward Skubisz, edwardskubisz AT gmail PUNT com

voel je vrij en ga je gang om het er op te zettten PieterD Tell me about iT. 12 mrt 2006 13:50 (CET)

Hmm, dat van die Russen heb ik destijds beweerd. Ik weet niet meer op grond van welke bron. Maar ik ben nog niet overtuigd van het tegendeel. Op EN lees ik When the Red Army approached in February 1945, Breslau was declared a fortress and much of the population was evacuated, although some 200,000 remained. To build fortifications, slave labour was needed to augment civilian workers, and concentration camp prisoners were forced to help. After a siege of nearly three months, "Festung Breslau" surrendered on May 7, the last major city in eastern Germany to fall. Some 40,000 Breslauers lay dead in the ruins, and the city was almost 70% destroyed. Dat is niet heel eenduidig. Maar dat de Duitsers zelf verantwoordelijk waren voor de verwoesting van de stad zou ik wel nader onderbouwd willen zien. Zou dat kunnen? Bonhoeffer zet ik er natuurlijk bij. Dank! Fransvannes 16 mrt 2006 15:51 (CET)

Etnische zuivering

Ik denk dat het een beetje misverstandelijk is van een etnische zuivering in Breslau door de Russen te spreken. De bevolking was ja met 98% of 99% door Duitsers bewoond. Als je die allen verdrijft, zorg je toch niet voor een etnisch reine stad maar voor een lege stad. Die nieuwe bewoners van Breslau zijn bijna allen zelf uit Oostpolen verdreven zoals u dat ook schrijft.

Executies

Ik heb de regel "Met name de mannelijke Duitse bevolking werd het slachtoffer van massa-executies" uitgeknipt omdat ik niet weet of in Wroclaw zo veel méér executies plaatsvonden dan in een willekeurig andere plaats in de nasleep van WO2. Graag bronvermelding bij zo'n zware statement. Verder het ik het lemma enigszins aangepast, omdat het teveel alleen het (overigens onmiskenbare) Duitse leed vermeldt. Het begrip "etnische zuivering" lijkt mij ook niet op zijn plaats in dit geval, er bleven eenvoudigweg teveel Duitsers nog in de stad om van een "zuivering" te kunnen praten. Ook het geweldsniveau lijkt mij niet bij een "etnische zuivering" te passen. Pkmink 11 jun 2008 14:16 (CEST)