Overleg:Zinédine Zidane
Onderwerp toevoegenOverleg: 14 sep 20004[brontekst bewerken]
hallo ChAoZ , ik was bezig met een pagina, en ik zag je aanvulling eerderv niet. als jij vindt dat er herhaling is, dan maak er een reversie van. Yuba 14 sep 2004 13:47 (CEST)
Externe link is reclame[brontekst bewerken]
De externe link is gewoon reclame. - Wouter de Vries – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 85.145.53.9 (overleg · bijdragen) 18 jun 2006 20:29 (CEST)
Kopstoot[brontekst bewerken]
De kopstoot was tegen de borst, niet tegen de maag. gewijzigd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MichelvdL (overleg · bijdragen) 9 jul 2006 22:33
Er stond " Hiermee eindigde zijn carriere." Het is helemaal niet zeker of dat ook zo zal zijn. Ik heb het veranderd in "Hiermee eindigt waarschijnlijk zijn carriere." Maar eigenlijk is het nog veel te vroeg om zoiets in een encyclopedie te stoppen. Dit is nog gewoon nieuws. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 130.161.165.94 (overleg · bijdragen) 10 jul 2006 09:43 --> iets verduidelijkt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tvdien (overleg · bijdragen) 10 jul 2006 11:28
Hij heeft nog een koosnaampje dat is bea dat zijn vrouw vaak tegen hem – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.27.102.63 (overleg · bijdragen) 17 aug 2006 19:06 (CEST)
Duurste speler[brontekst bewerken]
"Nadat De Koninklijke het recordbedrag van 75 miljoen euro betaalde, vertrok Zidane in 2001 naar Real Madrid. Zidane werd hiermee de duurste speler tijdens een voetbaltransfer uit de voetbalgeschiedenis."
Dit is niet correct, uit het artikel waar naartoe wordt gelinked blijkt dat er inmiddels een duurdere transfer heeft plaatsgevonden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.171.77.250 (overleg · bijdragen) 13 dec 2010 00:25
Iets fraaier taal gebruik, deze kniezoor's inziens.[brontekst bewerken]
Onder kopje:
Juventus FC[brontekst bewerken]
Staat: "...... Real Madrid wilde ten koste van alles de begaafde spelverdeler in het witte shirt van Los Merengues krijgen". Is ipv "ten koste van alles", "koste wat kost" niet wat gangbaarder? Al kan het ook, maar kwam me wat eigenaardig over, denk, leg het op zijn minst even voor.