Overleg Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen

Eenduidige opslag

Kan er een eenduidige opslag komen van de opiniepeilingen? Volgens mij staan ze nu door elkaar heen. Desnoods met alleen een link. Iemand een ideetje hoe dat het best kan worden aangepakt? Effe iets anders 22 jul 2005 17:05 (CEST)

<knip archief>

Ik heb het het archief verplaatst naar Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen/archief, het is naar het voorbeeld van diverse andere archieven, zoals bij Aanmelding moderatoren... Dolfy 29 nov 2005 14:13 (CET)

Ik doelde eigenlijk meer op de peilingen zelf. Misschien anders handig om ipv denormale link een permalink te plaatsen? Dan akn het door archivering neit verdwijnen. Effe iets anders 29 nov 2005 15:29 (CET)

Aha ja zo, dat zou misschien wel een oplossing kunnen zijn ja. Ik zal er eens naar kijken.. Dolfy 29 nov 2005 15:59 (CET)

Ik heb nu in het archief allen omgezet naar permalink tenzij het zelf al verwees naar een archief. handiger zo? Dolfy 29 nov 2005 16:53 (CET)

sjablonen erin

de variabele content is nu in twee sjablonen gezet door ellywa en ondergetekende. oscar 8 feb 2007 16:01 (CET)

staan namen terecht nog in lijst?

Ik zie in de lijst punten als "moet ... geblokkerd worden?" (b.v. 94, 96 etc.) Is dat nog wel actueel? En als die info verouderd is: het ziet er nogal onaardig uit, zou dat dan niet liever verwijderd moeten worden? Gerritse 21 jul 2007 14:23 (CEST)

Stemlokaal, Opinielokaal en hun archieven

Dit is de huidige situatie:

• A. Wikipedia:Stemlokaal
• B. Wikipedia:Stemlokaal/Archief

• C. Wikipedia:Opinielokaal

• D. Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen
• E. Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen/afgesloten
• F. Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen/Archief

• G. Wikipedia:Archief peilingen en stemmingen: combinatie van B. en F.

PROBLEEM: D, E en F worden gebruikt als archief. Drie archieven voor hetzelfde?

Stap 1: Ik heb de 116 peilingen van E bij D gezet en van E een redirect gemaakt. E is een overbodige pagina.

Stap 2: De 151 peilingen van D (116+35) moeten nog verplaatst worden naar F. Ik zal de volgende dagen uitzoeken hoe dat technisch moet uitgevoerd worden.

Castruccio 4 dec 2007 19:48 (CET)

Opinielokaal en zijn archief

Dit is de huidige situatie:

• C. Wikipedia:Opinielokaal

• D. Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen
• E. Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen/afgesloten
• F. Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen/Archief

PROBLEEM: D, E en F worden gebruikt als archief. Drie archieven voor hetzelfde?

Stap 1: E was een overbodige pagina en nu een redirect.

Stap 2: De 151 peilingen van D werden verplaatst naar F. D dient niet meer als archiefpagina.

Ik nodig iedereen uit om datums aan te vullen in F.

Castruccio 5 dec 2007 12:18 (CET)

Titelwijziging

Ik overweeg om de titel Wikipedia:Overzicht van opiniepeilingen te veranderen in Wikipedia:Stemmen en peilen. Het huidige overzicht is ruimer dan alleen maar opiniepeilingen. Castruccio 8 dec 2007 11:57 (CET)

Ik zie dat je 'stemmingen en peilingen' hebt veranderd in 'procedures'. Ik weet niet of dit een goede verandering is, 'procedures' is een te breed begrip. Zaken van de ArbCom zijn bijv. ook procedures en komen niet in dit overzicht. Opiniepeiling veranderen in peiling in de titel vind ik prima; maar ik zou graag 't woord 'overzicht' behouden zien. CaAl (overleg) 9 dec 2007 11:44 (CET)

Er zijn twee mogelijkheden:

1. Wikipedia:Stemmen en peilen
2. Wikipedia:Overzicht stemmen en peilen

Ik vind de eerste optie veel bondiger. Castruccio 12 dec 2007 19:21 (CET)