Overleg Wikipedia:WikiUilen/2017

Merkwaardig

Het was een zeer genoeglijke en hoffelijke bijeenkomst, waaraan ik in de toekomst nog vaak met veel plezier zal terugdenken, ook door de aardige gedachtewillingen die ik met vriend en vijand had! Maar de toekenning van nota bene de "SamenwerkingsUil" aan collega Ellywa vanwege, ik citeer even uit het hoofd, "het aan de kaak stellen van horkerigheid, al deed ze dat niet zo handig", ging helaas alle perken te buiten. Ellywa is zeer ernstig beledigd door een collega, dat is waar! Maar vervolgens bracht ze hem in verband met #metioo. Alsof die collega, die ik persoonlijk goed ken, haar zou hebben aangerand of verkracht, of misbruik gemaakt zou hebben van een machtspositie! Tijdens een openbare presentatie van haar mening, noemde ze man en paard, maar ze was vergeten man of paard uit te nodigen voor hun publieke executie. Dat alles is zo onbeschaamd en in zo hoge mate onhoffelijk, dat de vraag rijst waarom aan zo iemand een zo hoge onderscheiding moet worden aangeboden door de gemeenschap. Ik vraag me in elk geval af of ik deel wil hebben aan een gemeenschap waar dit soort wangedrag niet alleen wordt gesanctioneerd, maar zelfs wordt beloond met de hoogste eer! Ellywa gaf er in haar "lezing" blijk van "wakker gelegen te hebben van wat haar was overkomen". Dit feit werd door Grijz, de voorzitter van Wikimedia ook nog genoemd als een van de ernstigste bedreigingen voor WP.

Daar zat Grijz ernaast. Ernstig is dat onder de vleugels van Wikimedia iemand en pleine public kan worden uitgemaakt voor een verkrachter! Ernstig is dat zulk wangedrag door de gemeenschap wordt beloond met een hoge onderscheiding.

Dat was een grote smet op deze boeiende dag.

Een dag die wel mijn liefde voor mede-Wikipedianen heeft vergroot, maar die mij zeer angstig heeft gemaakt over wat voor de "massa" als fatsoen geldt! RJB _overleg 21 jan 2018 00:55

Het lijkt erop dat je je oniet bij de stemming/uitslag van de gemeenschap neer wilt leggen. Dat vind ik dan weer merkwaardig. ed0_verleg 21 jan 2018 09:21 (CET)

Dat is het natuurlijk niet. Het is enkel de vraag of men zich überhaupt kan thuisvoelen bij een gemeenschap die Ellywas wangedrag niet slechts tolereert, maar zelfs beloont met een enorme onderscheiding. De voorzitter van Wikimedia bond er voorafgaand aan de prijsuitreiking ook geen doekjes om! Een gebruikster had tijdens een Wikimedia-conferentie "man en paard" genoemd! Dat was heel erg goed geweest, vond de voorzitter! Het was alleen schandalig hoe daarop werd gereageerd! Mensen - zoals ik - zouden binnenkort de kans krijgen om een cursus "omgangsvormen" te volgen. Want dat was hard nodig, "om beginnende gebruikers" niet af te schrikken! Ik heb honderden gebruikers meer op weg geholpen dan deze voorzitter. En de vereniging Wikimedia sanctioneert onderwijl, en verhardt daarin, dat onder haar auspicien, iemand in het zonnetje wordt gezet die zich volkomen heeft misdraagd! Door A) een - natuurlijk - verschrikkelijke uitspraak in verband te brengen met #metoo en (en dus te suggereren dat diegene zich schuldig zou hebben gemaakt aan verkrachting of aanranding) en B) degene die die uitspraak deed niet in kennis te stellen van de openbare executie die zij onder de vleugels van Wikimedia mocht voltrekken! Opdat hij zich daartegen zou kunnen verdedigen! Een executie die door voorzitter Grijz met instemming werd begroet, en die tot ieders verbazing - althans iedereen die behept is met verstand - ook nog door "de gemeenschap" met de hoogste eer werd beloond, en bewierookt als een toonbeeld van "samenwerking"! Het is geen wonder dat vrijwel niemand dit circus nog serieus neemt. Ik was er welgeteld één keer bij, en werkelijk: ik had leuke gesprekken met leuke collega's, maar de eerste collega die na dit Uildrama, zelf nog een uil zou willen aannemen, mag zich terecht afvragen in welk gezelschap zij of hij zich bevindt! RJB _overleg 23 jan 2018 02:22 (CET)

Ik vraag mij af waarom jij bijeenkomsten bezoekt van een vereniging waar jij je zo van verheven voelt. ed0_verleg 23 jan 2018 07:27 (CET)

Ik voel me nergens "van verheven", zelfs niet boven mensen die zich zo ongelukkig uitdrukken als Ed0. Ik had een heerlijke dag in Utrecht, ontmoette er tal van aardige mede-wikipedianen en zag bovendien nog een zeer oude Gingko. Maar het lijkt me rechtvaardig zich af te vragen waarom het evidente wangedrag van Ellywa bekroond werd met de hoogste Wiki-onderscheiding. Ik ben ook maar een eenvoudig mens, vol twijfel vaak. Ik bewonder Ed Nul! Maar dat iemand een podium geboden wordt om - zonder diens kennis daarvan - een collega in verband te brengen met aanranding een verkrachting, is een dieptepunt dat ik niet voor mogelijk had gehouden. Dat zoiets door "de gemeenschap" ook nog eens wordt beloond met een Uil, geeft mij de indruk in een gezelschap van rabiate gekken verzeild te zijn geraakt. Dat Ed Nul over zulke dingen niet nadenkt, zij hem vergeven. Niet iedereen denkt over dingen na. Maar dat wij - wij met z'n allen, wij " de gemeenschap" - met deze hoge onderscheiding (die bijvoorbeeld niet werd uitgereikt aan iemand die werkelijk de prijs verdiend had, namelijk Gouwenaar) hebben aangetoond eigenlijk geen gemeenschap te zijn maar een collectief van verontwaardigde kleingeesten: zoveel is duidelijk. RJB _overleg 29 jan 2018 15:11 (CET)

Beste RJB, ik vind het ook tamelijk ongepast, die uil voor Elly, na die vreselijke metoo-vergelijking. Laten we de discussie van toen echter niet overdoen, dat leidt tot niets. Groet, Vinvlugt (overleg) 29 jan 2018 17:12 (CET)

Misschien is het inderdaad goed je af te vragen of je aan een samenwerkingsproject wilt meewerken waar je jouw collega's als rabiate gekken beschouwt. Er zijn blijkbaar veel gebruikers die anders tegen die discussie aankijken dan jij (RJB) of als Vinvlugt. Om je collega's als rabiate gekken te benoemen gaat eigenlijk best ver; dan is het inderdaad nuttig om je te beraden over je eigen aanwezigheid op dit project en te kijken naar wat je hier nog houdt (en je daarop te focussen zodat je toch met plezier kan bijdragen). Ecritures (overleg) 5 feb 2018 17:53 (CET)