Overleg categorie:God
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 14 jaar geleden door Rides in het onderwerp Toegevoegd 06/10, verwijderbaar vanaf 20/10
Toegevoegd 06/10, verwijderbaar vanaf 20/10[brontekst bewerken]
- Categorie:Carthaagse God, Categorie:Egyptische God, Categorie:Fenicische God, Categorie:Germaanse God, Categorie:Griekse God, Categorie:Romeinse God, en God vervangen door "godheid". Dit conform de Help:Spellinggids: "God krijgt een hoofdletter als het opperwezen zelf bedoeld wordt, een kleine letter als men het over een god heeft." Sietske Reageren? 6 okt 2005 13:38 (CEST)
- Lastige discussie, over de identiteit van "het opperwezen zelf" bestaat geen overeenstemming. Taka 7 okt 2005 01:42 (CEST)
- Ik zou zelf zeggen: in het geval van een monotheïstische godsdienst kun je het op "God" houden, in het geval van een godsdienst met meerdere goden zou ik het aan de veilige kant houden en het over een godheid hebben. De eerlijkheid gebiedt me echter te zeggen dat ik geen neerlandicus ben, en het dus niet met 100% zekerheid kan zeggen. Ik hoop dat hier desondanks binnen twee weken duidelijkheid over is. Sietske Reageren? 7 okt 2005 08:21 (CEST)
- Tegen verwijdering. Laten we de naamgeving van categorieën alsjeblieft eenvoudig houden -- Quistnix 7 okt 2005 08:34 (CEST)
- Eenvoudig in de zin van eenduidig? In dat geval vraag ik om een hernoeming van de Categorie:Hindoeïstische godheid naar Categorie:Hindoeïstische God. Sietske Reageren? 7 okt 2005 12:11 (CEST)
- Tegen verwijdering. Laten we de naamgeving van categorieën alsjeblieft eenvoudig houden -- Quistnix 7 okt 2005 08:34 (CEST)
- Ik zou zelf zeggen: in het geval van een monotheïstische godsdienst kun je het op "God" houden, in het geval van een godsdienst met meerdere goden zou ik het aan de veilige kant houden en het over een godheid hebben. De eerlijkheid gebiedt me echter te zeggen dat ik geen neerlandicus ben, en het dus niet met 100% zekerheid kan zeggen. Ik hoop dat hier desondanks binnen twee weken duidelijkheid over is. Sietske Reageren? 7 okt 2005 08:21 (CEST)
- 'God' met een hoofdletter wordt alleen voor goden van monotheïstische godsdiensten (en in de praktijk alleen voor de jodendom en christendom) gebruikt. Eens dus met Sietskes antwoord op Taka. - André Engels 10 okt 2005 10:07 (CEST)
- Wat wordt het dan, categorie:Griekse god OF categorie:Griekse godheid (en dus voor de andere God-cats idemdito)? De kortste categorie-naam heeft altijd mijn voorkeur. Is die hernoeming okay? Michiel1972 10 okt 2005 17:01 (CEST)
- Mijn gevoel zegt "godheid", omdat ik denk dat er een subtiel verschil tussen god en godheid zit. Maar het is slechts een gevoel, ik kan het niet met feiten staven. Kies gerust voor god als je denkt dat dat beter is. Sietske Reageren? 12 okt 2005 09:15 (CEST)
- Mijn verstand zegt: god is strikt mannelijk, godheid is neutraal. Een godheid kan dus ook een vrouwelijk godsbeeld behelzen. Bovendien is de God-met-een-grote-G te zeer betekend door monotheïsten. Daarom is 'godheid' verreweg te preferen. Groeten, --Rides 21 feb 2010 17:48 (CET)
- Mijn gevoel zegt "godheid", omdat ik denk dat er een subtiel verschil tussen god en godheid zit. Maar het is slechts een gevoel, ik kan het niet met feiten staven. Kies gerust voor god als je denkt dat dat beter is. Sietske Reageren? 12 okt 2005 09:15 (CEST)
- Wat wordt het dan, categorie:Griekse god OF categorie:Griekse godheid (en dus voor de andere God-cats idemdito)? De kortste categorie-naam heeft altijd mijn voorkeur. Is die hernoeming okay? Michiel1972 10 okt 2005 17:01 (CEST)
- Lastige discussie, over de identiteit van "het opperwezen zelf" bestaat geen overeenstemming. Taka 7 okt 2005 01:42 (CEST)
- Nog één ding: plaats deze nominatietekst ajb op de overlegpagina van één of meerdere categorieën, wanneer deze nominatieronde voorbij is. Sietske Reageren? 12 okt 2005 09:17 (CEST)
sorry! Ich steibe deutsch. Kann jemand teilen hier monotheismus (Gott) und polütheismus (Götter, Gottheit, Göttin, usv. DANKE! INTERWIKI.
- Hmmmm, ich glaube nicht dass du klar gemacht hasst was du eigentlich meinst. Vielleicht soltest du deine Frage anders formulieren... Grüß, Lexw 3 feb 2007 20:27 (CET)