Overleg categorie:Lijsten van overleden personen naar jaar

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zijn de "rode" overledenen op termijn te behouden?[brontekst bewerken]

Ik stuur hieronder, voor wie het kan interesseren, de overweging die ik naar een gebruiker stuurde.

Beste Saschaporsche, Uw tussenkomsten hebben me tot wat nader onderzoek gebracht over iets wat me tot hiertoe niet bekommerd had. U geeft me een verwijzing naar een gedachtenwisseling die zou aantonen dat het vermelden van een referentie een verplichting is geworden. Die verwijzing naar een uitwisseling waar amper een paar gebruikers aan deelnamen, zegt dat echter helemaal niet en daar zal u het hopelijk mee eens zijn. Wat verder onderzoekend stel ik vast dat tot en met 2010 alleen maar overledenen vermeld werden over wie een artikel op Wikipedia stond. Dat lijkt me echt goede "staande praktijk" te zijn, die voortzetting zou verdienen. En daar hoeft uiteraard geen referentie bij gemeld, want het vermelde artikel is op zich voldoende. Vanaf 2011 zijn waarschijnlijk andere gebruikers aan het werk geslagen en hebben heel wat meer overleden personen vermeld, over wie er geen artikel bestaat op de Nederlandse Wikipedia. Bij een ruwe telling vermoed ik dat dit er wel 800 à 1.000 per jaar zijn. Was dit een goed idee? Ik ben eerder geneigd hierop negatief te antwoorden, hoewel ik geen beknotter wil zijn van andermans wikipediavrijheid. Toen is inderdaad al snel de nood aangevoeld (zoals blijkt uit de wisseling waar u naar verwijst) om enige referentie aan te geven voor personen over wie geen enkel artikel op Wikipedia voorhanden was. Daar kan ik het nut wel van inzien, maar niet voor die waar wel een wikipedia-artikel over bestaat. Namen in het rood, die nu op deze lijsten zeer talrijk zijn geworden, staan er als permanente uitnodiging om er een artikel over te schrijven. Maar ondertussen zijn er dat, sinds 2011, al vele duizenden geworden. Wie zal dit hiaat ooit opvullen? Zouden de geïnteresseerden in deze lijsten geen campagne kunnen organiseren om de ontbrekende artikels toe te voegen? Zo niet zou het, na een aantal jaren, aanbeveling verdienen om de rode aanduidingen gewoon te verwijderen, omdat het duidelijk is geworden dat de personen in kwestie niet als E beschouwd worden, althans niet op de Nederlandse Wikipedia. Dit zou, voor de toekomst, een beter perspectief bieden voor de encyclopedie, me dunkt, dan de huidige toestand en het verder verplichten van toevoeging van zogenaamde 'referenties' bij namen waar wèl een artikel over bestaat, en daar derhalve geen behoefte aan hebben. Voilà, stof tot nadenken. Met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 7 aug 2018 10:48 (CEST)