Overleg categorie:SDAP-politicus
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Hsf-toshiba
Is het gewenst om iemand dubbel te categoriseren? Categorie:SDAP-politicus is een subcat van Categorie:PvdA-politicus. Dat wil dus zeggen, dat wanneer je een SDAP-politicus bent, dat je dan ook automatisch een PVDA-politicus bent. Stel nou, dat ene Willem Drees lid was van zowel de SDAP en de PVDA, doordat hij de partij trouw bleef na de naamsverandering. Moet hij dan lid zijn van beide categoriën? Categoriseer je deze persoon dan niet dubbel? Maar denk bijvoorbeeld ook aan de Categorie:Nederlands minister van Algemene Zaken. Hsf-toshiba 22 aug 2007 19:09 (CEST)
- Niet alle SDAP-politici in Wiki zijn "automatisch" ingedeeld bij de PvdA. Zie bijvoorbeeld Emanuel Boekman en Suze Groeneweg. Maar iemand kan een belangrijke rol in de SDAP gespeeld hebben, en later ook in de PvdA. Drees is inderdaad een goed voorbeeld. In een dergelijk geval lijkt het me terecht dat zo iemand ondergebracht wordt in de twee categorieën die jij noemt.
- Een ander punt is die lijst met Nederlandse ministers van Algemene Zaken. Op een enkele uitzondering na waren dat allemaal de premiers: die krijgen automatisch die ministerspost in hun schoot geworpen. Een afzonderlijke categorie:Nederlands minister van Algemene Zaken is volgens mij een beetje overbodig. Paul-MD 22 aug 2007 19:44 (CEST)
- Oke, punt 1. SDAP. stel voor, dat deze dan losgekoppeld wordt van de PvdA, om verwarring te voorkomen. Punt 2: Stel voor dat de cat. voor de Ministerie van Algemene Zaken te verwijderen. Hsf-toshiba 22 aug 2007 20:02 (CEST)
- Lijkt me 2x een goed idee. Maar hier wordt, geloof ik, overlegd en niet gestemd. Paul-MD 22 aug 2007 20:06 (CEST)
- Nou, over de stellingen kan hier gediscussieerd worden.
- Lijkt me 2x een goed idee. Maar hier wordt, geloof ik, overlegd en niet gestemd. Paul-MD 22 aug 2007 20:06 (CEST)
- Oke, punt 1. SDAP. stel voor, dat deze dan losgekoppeld wordt van de PvdA, om verwarring te voorkomen. Punt 2: Stel voor dat de cat. voor de Ministerie van Algemene Zaken te verwijderen. Hsf-toshiba 22 aug 2007 20:02 (CEST)
- ... Zo, dat was een pittige discussie. Maar zo te zien is iedereen het met elkaar eens. Dus 1. koppel maar los en 2. verwijder maar, lijkt me. Paul-MD 23 aug 2007 22:05 (CEST)
- Hihi, eindelijk weer wat humor op wikipedia ;) Ik ga het doen, men heeft kans genoeg gehad. Hsf-toshiba 23 aug 2007 22:07 (CEST)
- ... Zo, dat was een pittige discussie. Maar zo te zien is iedereen het met elkaar eens. Dus 1. koppel maar los en 2. verwijder maar, lijkt me. Paul-MD 23 aug 2007 22:05 (CEST)