Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:12345danNL/Archief/3

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Kippenvlees1 in het onderwerp Botactiviteit

Helpdesk[brontekst bewerken]

Ik spendeer aan zulke berichten vaak maar weinig woorden meer; in het grootste deel van de gevallen kijken ze toch niet meer of er een antwoord is gekomen... Overigens een zeer rare combinatie van een zogezegd Frans IP-adres, met een Belgische provider, en een duidelijk Nederlands artikel ("groep 7", iets wat in Vlaanderen niet gebruikt wordt). Zal wel iets te maken hebben met het dynamisch karakter ervan. Ik brak er mij het hoofd al over :) - Kthoelen (Overleg) 3 mei 2015 19:35 (CEST)Reageren

Misschien de lay-out van deze pagina wat aanpassen? :p. Natuur12 (overleg) 3 mei 2015 19:37 (CEST)Reageren
Kan ik me voorstellen, Kthoelen. Trouwens, bedankt voor het fixen! 12345danNL - Overleg - 3 mei 2015 20:58 (CEST)Reageren

Vertrouwen[brontekst bewerken]

Beste 12345danNL, ik heb niet de indruk dat je mij m'n kritische vraag van vandaag op de RegBlok kwalijk neemt en ik hoop ook van harte dat je dat niet doet. Ik vind het prima als je je met blokkeringen bezighoudt, en als je je daarbij verantwoordt op de manier zoals je nu deed, waarbij je eerlijk je beweegredenen geeft waarmee je ook ruimte geeft voor feedback, kun je nooit grote brokken maken. Mij leek deze excercitie leerzaam. Ik hoop dat je dat zelf ook zo ervaart. Ik heb het volste vertrouwen in jou als moderator. Daar is na deze afhandeling niets aan veranderd. Met hartelijke groet, WIKIKLAAS overleg 5 mei 2015 22:52 (CEST)Reageren

Bedankt voor het melden, Wikiklaas. Maak je geen zorgen, ik waardeer zelfs je kritische houding. Kritische reacties op iemands werkwijze zijn nodig, anders komen we er niet met dit project. 12345danNL - Overleg - 7 mei 2015 12:45 (CEST)Reageren

Kardes Lie[brontekst bewerken]

Jij hebt de pagina Kardes Lie verwijderd als "Geen zinvolle inhoud", verder geen probleem mee. Er werd echter wel een naam genoemd in het artikel en je hebt de samenvatting niet verwijderd. Daardoor was die naam nog steeds zichtbaar voor iedereen. In dit soort gevallen is het altijd slimmer om uit voorzorg de samenvatting leeg te halen, omdat je niet weet of de genoemde persoon wel iets te maken heeft met wat er in het artikel beweerd werd. Ik naar aanleiding van een melding van de betrokken persoon alsnog de samenvatting verwijderd, maar probeer in de toekomst te voorkomen dat zoiets nodig is. Mbch331 (Overleg) 13 jul 2015 13:47 (CEST)Reageren

Ik zie het, bedankt voor het bericht! Ik zal er in het vervolg wat meer op letten. Met vriendelijke groet, 12345danNL - Overleg - 13 jul 2015 20:26 (CEST)Reageren

KPN Play[brontekst bewerken]

Hallo 12345danNL/Archief, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over KPN Play. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 27 jul 2015 16:58 (CEST)Reageren

Het betreft een herschreven artikel, de aanmaker is een anonieme gebruiker. Ik betwijfel ook de encyclopedische relevantie van het artikel, de eerste versie werd echter direct in de prullenmand gegooid. Graag hoor ik de mening van de gemeenschap m.b.t. de relevantie. 12345danNL - Overleg - 28 jul 2015 11:22 (CEST)Reageren

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken[brontekst bewerken]

Hallo 12345danNL, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)Reageren

Terugdraai artikel[brontekst bewerken]

Dagt u nou werkelijk dat ik een bijdrage met goede wil herstel? BerendWorst (overleg) 1 feb 2016 12:59 (CET)Reageren

Nee, je bent juist hartstikke goed bezig! Ik drukte (althans dat wilde ik) op de bedankknop, maar met die onhandige vingers van mij drukte ik op de terugdraaiknop... Gezicht met tong uit de mond Vergeet je alleen niet te markeren als gecontroleerd? Dat zien we dat jij het hebt afgewikkeld. ;-) 12345danNL - Overleg - 1 feb 2016 13:05 (CET)Reageren
Ah ok, ik stond al verbaasd te kijken, maar dat was het dus, foutje kan altijd gebeuren :) BerendWorst (overleg) 1 feb 2016 13:15 (CET)Reageren

WITS ACademie[brontekst bewerken]

Hoi, Kun je die sjabloon van WITS Academie eraf halen want 2 weken zijn alang al om.? 😃 Aymane merroun (overleg) 28 mrt 2016 17:14 (CEST)Reageren

Hey Aymane! Ik heb het sjabloon eraf gehaald. Het artikel was inderdaad al heel wat verbeterd en ik heb nog een paar kleine dingetjes aangepast. Alleen in de beschrijvingen zaten wel wat fouten, die heb ik er dus uitgehaald en hier geplakt. Daar kan iedereen het rustig verbeteren.
Mooi artikel verder, complimenten!
Groetjes, 12345danNL - Overleg - 29 mrt 2016 15:32 (CEST)Reageren

Lijst afleveringen van WITS Academie[brontekst bewerken]

Hoi 12345danNL, Ik heb de lijst op jou kladblokpagina verbeterd van WITS Academie, is het nog niet verbeterd of wel? Aymane merroun (overleg) 30 mrt 2016 13:06 (CEST) Aymane merroun (overleg) 30 mrt 2016 13:06 (CEST)Reageren

Hey Aymane, sorry voor mijn late antwoord! Ik had het een beetje druk en ook nog een griepje te pakken. Ik zag dat je het inderdaad al heel wat verbeterd hebt en al had gepubliceerd, er zitten volgens mij wel een paar foutjes in maar die vissen we er wel uit.
Ik heb wel wat gemist zie ik, wat jammer! Maar laat je niet ontmoedigen, doe het eventjes rustig aan en als je wil kun je wat ervaring op doen bij WikiKids en daar ga je je echt meer thuis voelen. Ik heb er ook een leuke tijd gehad en dan kun je over een tijdje gewoon weer bij ons terugkomen. O en ik raad je aan, en dit zeg ik uit eigen ervaring, om niet te entousiast je ergens in te storten. Wikipedia is heel leuk, maar er is veel meer leukers hoor. Knipoog Het is nu bijvoorbeeld lekker weer (althans bij mij), je kunt even een balletje trappen of iets anders doen wat je leuk vindt, zoals WITS Academie kijken Knipoog
Groetjes, 12345danNL - Overleg - 16 apr 2016 12:59 (CEST)Reageren

Herbevestiging moderatorschap april 2016[brontekst bewerken]

Beste 12345danNL,

Op vrijdag 15 april 2016 om 00.01 uur (CEST) begint de eerste ronde van de jaarlijkse herbevestigingsprocedure voor het moderatorschap. Bij deze herbevestiging zal ook jouw moderatorschap worden geëvalueerd. Op deze pagina wordt de eerste ronde gehouden en daar staat ook de gang van zaken uitgelegd. Je kunt op die pagina (hier) desgewenst een verklaring plaatsen. Mocht je het moderatorschap (vrijwillig) willen inleveren, dan kan dat natuurlijk op elk moment door een verzoek te doen op deze pagina op Meta. Laat het me gerust weten als je hierover vragen hebt.

Veel succes toegewenst!

Met vriendelijke groet, DirkVE overleg 13 apr 2016 07:10 (CEST)Reageren

Dankje Dirk. Mooi trouwens dat je de organisatie op je neemt! 12345danNL - Overleg - 16 apr 2016 13:02 (CEST)Reageren

Zwangerschapsymptomen[brontekst bewerken]

Hoi 12345danNL,

Je verwijderde eerder vandaag de redirect Zwangerschapsymptomen met de opmerking 'Doorverwijzing naar niet-bestaande of verwijderde pagina, overbodige of onjuiste doorverwijzing'. Ik begreep elders dat de reden was dat het een spelfout betreft. Ik zou ervoor willen pleiten om bij verwijdering van redirects terughoudend te zijn: ze kunnen weinig kwaad en helpen de effecten van de Wikipedia:Wet van Ellywa te bestrijden. Blijkbaar vond iemand deze spelling dusdanig logisch, dat er een artikel op is aangemaakt - en het duurde nogal een tijd voordat iemand überhaupt doorhad dat het een spelfout betrof.

Hartelijk, Effeietsanders 4 jan 2017 13:51 (CET)Reageren

PS: welkom terug.
Hey Effeietsanders,
Ik was niet bekend met de Wet van Ellywa, weet nog lang niet alles hahah. Dankje voor het melden, ik zal het voor het vervolg in mijn achterhoofd houden. Misschien is het ook handig als ik voortaan de verwijderredenen wat beter omschrijf.
Thx! Heb nu weer wat meer tijd voor Wikipedia Glimlach
Hartelijke groeten terug, 12345danNL - Overleg - 4 jan 2017 14:07 (CET)Reageren

Ton Kas[brontekst bewerken]

Waarom heb je deze terugdraaiing gedaan? De informatie komt overeen met IMDB. Mbch331 (Overleg) 6 jan 2017 18:48 (CET)Reageren

Ha Mbch331,
Dat was inderdaad een foutje van mij, sorry! Vanaf dat IP-adres was - denk ik - zowel een vandaal als een bijdrager actief. Toen ik de vandalistische bijdrage had teruggedraaid, draaide ik ook andere bijdragen van het IP-adres terug aangezien die meestal ook vandalistisch zijn. Hier blijkbaar dus niet. Ik heb daarom ook mijn revert ongedaan gemaakt. Ik zal voortaan wat beter onderzoek doen voordat ik andere bewerkingen zomaar terugdraai.
Bedankt voor je oplettendheid!
Met vriendelijke groet, 12345danNL - Overleg - 7 jan 2017 19:31 (CET)Reageren

Stupide??[brontekst bewerken]

Ik noem het enthousiasme! Leuk! En super hoe je omgaat met de kritiek. Mogen we je klonen en dan inbouwen in een paar andere gebruikers? ;) Josq (overleg) 17 jan 2017 23:34 (CET)Reageren

Tuurlijk mag dat Lach Heel erg bedankt voor je steun en complimenten, Josq! :) 12345danNL - Overleg - 18 jan 2017 12:37 (CET)Reageren

Overleg[brontekst bewerken]

Beste 12345danNL, ik begrijp dat de inhoud van Overleg gebruiker:DenisWasRight gearchiveerd was en de gebruiker de pagina weg wilde. Echter de geschiedenis stond op deze overlegpagina. Zonder de geschiedenis is het niet meer verifieerbaar wie wat heeft gezegd in het overleg. Overleg wordt daarom in principe niet verwijderd (behalve bij een verwijderd artikel). Ik heb daarom de overlegpagina teruggeplaatst. Mocht alsnog actie nodig zijn, dan is het een optie om de overlegpagina te hernoemen naar het archief, zodat de geschiedenis behouden blijft. Mvg, Taketa (overleg) 24 feb 2017 07:51 (CET)Reageren

Ha Taketa, bedankt voor het terugplaatsen! Ik ben bekend met de regel dat het ongewenst is om een overlegpagina te verwijderen, ik weet dan ook niet waarom ik het gedaan heb. Naja misschien was ik even op de automatische piloot Gezicht met tong uit de mond In ieder geval heel erg bedankt voor je oplettendheid en berichtje.
Met vriendelijke groet, 12345danNL - Overleg - 24 feb 2017 09:37 (CET)Reageren

aanmaken account op ip-verzamelpagina[brontekst bewerken]

Hallo,

Volgens mij is de opmerking over het aanmaken van een account op Overleg_gebruiker:145.48.0.0/16 niet echt nuttig Peter (overleg) 24 feb 2017 10:59 (CET)Reageren

Het betreft inderdaad slechts één bijdrage, misschien inderdaad iets te snel om registratie aan te bevelen. Ik deed het dan ook met de reden dat het een leuk complimentje is voor de anonieme gebruiker en - mocht hij nog meerdere bijdragen leveren - worden goede en vandalistische bewerkingen van elkaar gescheiden.
Maar zo te zien is het een ingewikkeld dossier waar jij mee bezig bent, dus als het stoort, verwijder ik het natuurlijk graag. Knipoog
P.S. Ik zie net pas dat ik werd doorvewezen vanaf 145.48.124.50 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) naar de hele range, dat was niet de bedoeling van mij.
Met vriendelijke groeten, 12345danNL - Overleg - 24 feb 2017 11:12 (CET)Reageren
Ik heb dit weggehaald want de betreffende student introduceerde een taalfout door de -s weg te halen in een lopende zin onder de afbeelding. MoiraMoira overleg 24 feb 2017 11:30 (CET)Reageren
Scherp gezien, MoiraMoira! Bedankt voor het weghalen 12345danNL - Overleg - 24 feb 2017 11:32 (CET)Reageren

Bedankt voor je complimentje op m'n overlegpagina[brontekst bewerken]

Hartelijk bedankt dat je mijn bijdrage aan het Club Penguin-artikel op prijs stelde. Ik heb zelf nogal wat ervaring gehad met dat spel, dus ik weet goed het in elkaar zat. Zoals u ziet heb ik hier geen gebruikersaccount, 'k had wel overwogen om er één te maken, want ik doet dit wel graag, maar 'k ben 't niet zeker omdat ik niet weet of ik dat wel veel zou gebruiken, maar waarom niet zeker?

81.240.92.193 1 apr 2017 01:01 (CEST)Reageren

Bedankt voor het bedankje van het bedankje! Gezicht met tong uit de mond U kunt gerust altijd een gebruikersaccount aanmaken, er is helemaal geen activiteitscriterium waar u aan zou moeten voldoen met een account. U kunt hier op uw gemak lezen wat de voordelen zijn.
Een account aanmaken is natuurlijk helemaal niet verplicht, maar wel handig voor goede bijdragers als u.
Als u nog vragen heeft, stel ze gerust :-)
Nog een fijn weekend!
Met vriendelijke groet, 12345danNL - Overleg - 1 apr 2017 10:43 (CEST)Reageren

Leeftijd Anthony Asquith[brontekst bewerken]

Hallo 12345danNL,

Even over Anthony Asquith, zijn leeftijd heb ik aangepast. Jij hebt dit teruggedraaid. Dit omdat jij meende dat mijn correctie foutief was en hij inderdaad 65 is geworden. Echter de beste man is geboren op 9 november 1902 en gestorven op 20 februari 1968. Als je deze link volgt: https://www.timeanddate.com/date/durationresult.html?d1=20&m1=2&y1=1902&d2=9&m2=11&y2=1968 zul je zien dat hij inderdaad al 66 was toen hij stierf. Wobuzowatsj (overleg) 25 dec 2017 20:26 (CET)Reageren

Ah ik zie nu waar ik de fout heb gemaakt... vergeef mij. Ik ga het rechtzetten. Hahaha. Ik ben vreselijk met rekenen. Excuses. Wobuzowatsj (overleg) 25 dec 2017 20:28 (CET)Reageren
Kan gebeuren! Gezicht met tong uit de mond 12345danNL - Overleg - 25 dec 2017 22:35 (CET)Reageren

Astroschrijfweken 2017[brontekst bewerken]

Op 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!

Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)Reageren

De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018[brontekst bewerken]

Vrouwen op Wikipedia
Vrouwen op Wikipedia

Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.

Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018

Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Themaweken Maand van Verzet 2018[brontekst bewerken]

Hallo 12345danNL,

In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:13 (CEST)Reageren

blokkeerduur onbepaald[brontekst bewerken]

Hoi, Ik zag je blokkade op MVZ200323. Dit is overduidelijk vandalisme natuurlijk, en een blokkade is terecht. Ik mis alleen even waarom die duur 'onbepaald' is. Na een paar dagen zal die persoon waarschijnlijk niet meer inloggen - dus langer lijkt me dan niet nodig? Effeietsanders 18 sep 2018 20:00 (CEST)Reageren

Hi Effeietsanders,
Ingelogde vandalen blokkeer ik altijd voor onbepaalde tijd. Heb jij hier een andere visie op? 12345danNL - Overleg - 18 sep 2018 21:18 (CEST)Reageren

Verwijdering directe verwijderlijst wikipedia[brontekst bewerken]

beste 12345danNL, toen ik de pagina Toyota Avensis Verso bewerkingsgeschiedenis bekeek, bleek dat je de actie van een anonieme gebruiker hebt terug gedraaid, misschien niet verstandig, want er bestaat een pagina genaamd Toyota Avensis. Groetjes: 1az-fse

Beste,
Met deze terugdraaiingen is niets mis. De Toyota Avensis Verso is een MPV-variant op de Avensis en verdient op anderstalige wikiprojecten ook een toebehorend lemma – reden genoeg voor een beoordelingsnominatie en geen directe verwijdering. Het terugdraaien van de directe nominatie van het lemma Algemene verordening gegevensbescherming lijkt, tijdens het schrijven van dit antwoord, bij u bezonken te zijn, gebleken uit het verwijderen van uw eigen commentaar. Natuurlijk is de AVG geen 'reclame'.
Gelieve u zich aanvankelijk in onderwerpen te verdiepen.
Met vriendelijke groet,
12345danNL - Overleg - 20 sep 2018 19:17 (CEST)Reageren

Basisnormen voor de preventie van brand en ontploffing waaraan nieuwe gebouwen moeten voldoen[brontekst bewerken]

Beste, op het eerder gepubliceerder artikel rusten geen auteursrecht. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Stevensson19 (overleg · bijdragen)

Beste,
Uw teksten waren afkomstig van een Belgische onderzoeksinstelling en zijn wel degelijk auteursrechtelijk beschermd, zie hier. Oftewel: correct verwijderd.
Met vriendelijke groet,
12345danNL - Overleg - 28 sep 2018 18:12 (CEST)Reageren

Schrijfweken Friesland 2018[brontekst bewerken]

Vlag Friesland
Vlag Friesland

"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap[brontekst bewerken]

Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.

De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.

Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.

Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)Reageren

Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018[brontekst bewerken]

Vlag van Luxemburg
Vlag van Luxemburg

Allereerst alvast fijne dagen gewenst!

Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.

Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.

Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)Reageren


PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)Reageren

Zomaar?[brontekst bewerken]

Hoi 12345danNL. Gaat het goed met je? Loop je niet teveel weg van Wikipedia? Knipoog Trijnstel (overleg) 30 mrt 2019 23:14 (CET)Reageren

Ha Trijnstel,
Bedankt voor je aardige berichtje. Afgelopen maanden waren aardig druk in zowel de school- als privésfeer, maar heb thans gelukkig weer meer tijd tot mijn beschikking voor Wikipedia.
Groet, 12345danNL - Overleg - 2 mei 2019 21:05 (CEST)Reageren
Maar dat duurde voor zover ik kan zien, maar een paar dagen in mei. Ik hoop dat het nog wel goed met je gaat? Apdency (overleg) 2 okt 2019 11:22 (CEST)Reageren

Verwijdering modbitje[brontekst bewerken]

Ik heb zojuist de verwjdering van jouw modbitje aangevraagd omdat je onder de 250 edits in 365 dagen bent gezakt. Ik vind dat heel jammer en wil jou graag bedanken voor al jouw inzet. Hopelijk laat tijd en andere omstandigheden in de toekomst een terugkeer toe. The Banner Overleg 17 sep 2019 13:41 (CEST)Reageren

Botactiviteit[brontekst bewerken]

Beste,

Uw botaccount heeft meer dan drie jaar geen bewerkingen uitgevoerd op de Nederlandstalige Wikipedia. In overeenstemming met het lokale botbeleid wordt de botbit over drie maanden verwijderd. Mocht u uw botbit willen behouden, dan kan dat worden aangegeven op Wikipedia:Bots/Bevestigingen.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 1 jun 2021 01:27 (CEST)Reageren

Vlag van Verenigd Koninkrijk English 

Dear bot owner,

Your bot account hasn't made any edits on the Dutch Wikipedia for at least three years. In accordance with the local bot policy the bot flag will be removed in three months. If you want to retain the bot flag, you can opt out by going to Wikipedia:Bots/Bevestigingen.

With kind regards, Kippenvlees (overleg‽) 1 jun 2021 01:27 (CEST)Reageren