Overleg gebruiker:188.204.226.168/29

Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia Openbare Bibliotheek Gelderland Zuid, Nijmegen (NL) Verzameldossierpagina

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing. Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / Rangebijdragen/verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer organisatie-IP Blokkeer organisatie-IP-range Filterlogboek Standaardbrief in geval van vandalisme  Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina) Geachte heer, mevrouw, Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf. Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken. Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf. Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:188.204.226.168/29>. Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>. Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt. Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap, NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)

Dossier 2011-2015 

1. 8 mrt 2011 15:22 (CET) Vandalisme op pagina Call of Duty via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
2. 8 mrt 2011 15:23 (CET) Gedeeltelijk leeghalen van pagina Oman op de Olympische Spelen via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
3. 8 nov 2011 10:10 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Martin Bril via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
4. 18 nov 2011 16:48 (CET) Aanmaken onzinpagina Bas en aad van toor via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
5. 18 nov 2011 16:49 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Bas en aad van toor via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • blok - 12 uur
6. 21 nov 2011 15:29 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Wikipedia:Bronvermelding via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
7. 25 apr 2012 14:42 (CEST) Vandalisme op pagina Martin Koolhoven via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
8. 25 apr 2012 14:42 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Romeinen (volk) via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • blok - 1 dag
9. 7 mei 2012 12:54 (CEST) vandalisme via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • blok 3 dagen
10. 6 jul 2012 14:15 (CEST) Leeghalen pagina De dominee via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
11. 6 jul 2012 14:19 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Neerbosch-Oost via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok - 1 week
12. 27 sep 2012 15:04 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Koe (rund) via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
13. 17 okt 2012 14:00 (CEST) Geklier op pagina Grave (plaats) via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
14. 17 jan 2013 20:54 (CET) onzinpagina plaatsen via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
15. 17 jan 2013 20:54 (CET) onzin op overlegpagina plaatsen via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok - 6 uur tot sluitingsdatum van bieb
16. 26 mei 2013 14:30 (CEST) Aanmaak onzinpagina Overleg:Film in 1996 via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
17. 17 jun 2013 16:02 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Empire State Building via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
18. 20 jun 2013 11:38 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina 9 september via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
19. 24 sep 2013 13:57 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Werkspoor via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
20. 24 sep 2013 13:59 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Baureihe 261 via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 2 weken
21. 9 okt 2013 10:05 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina De Waarheid (krant) via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
22. 10 okt 2013 10:17 (CEST) Geklieder op pagina Glennis Grace via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 1 maand
23. 4 apr 2014 12:27 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Assassijnen via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
24. 5 jan 2015 11:43 (CET) Reclame en linkspam op Boeddhisme in Nederland via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
25. 5 jan 2015 12:04 (CET) en hiermee verdergaan via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
    • blok 3 maanden

1. 1 jun 2015 14:31 (CEST) Cyberpesten op pagina Pulp Fiction via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
2. 12 nov 2015 09:48 (CET) Ongewenste bewerking in Tweede Kamercommissie voor de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
3. 26 aug 2016 15:21 (CEST) doorgaand onaffe tekstdumplemmata plaatsen via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
4. 29 aug 2016 15:16 (CEST) en hiermee doorgaan via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
5. 29 aug 2016 15:16 (CEST) en nogmaals via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • blok - 6 maanden
6. 3 sep 2017 16:28 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina UEFA Europa League via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
7. 3 sep 2017 16:32 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Eredivisie 2017/18 (mannenvoetbal) via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
8. 31 mei 2019 15:13 (CEST) Geklieder en gescheld op artikel Cambridge (Verenigd Koninkrijk) via 188.204.226.170 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
9. 3 feb 2022 10:25 (CET) ongewenste bewerking in HyperCard via 188.204.226.171 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Arnoldus van de Gevel

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Arnoldus van de Gevel. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. groeten, vis →  )°///<  ← overleg 24 aug 2016 21:35 (CEST)

Beoordelingsnominatie Dirck van Moorsel

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dirck van Moorsel dat is genomineerd door Paul-MD. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 aug 2016 02:02 (CEST)

Hendrik Casper Michielse

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hendrik Casper Michielse. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 29 aug 2016 14:49 (CEST)

Auteursrechtenschending op Openbare Bibliotheek Gelderland Zuid

Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers Wikipedia:Snelcursus Wikipedia:Wat Wikipedia niet is Help:Uitleg Help:Tekstopmaak Wikipedia:Conventies Wikipedia:Toch een paar regels Wikipedia:OTRS

Beste anonieme gebruiker, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden aan het artikel Openbare Bibliotheek Gelderland Zuid een tekst toegevoegd die geheel of gedeeltelijk bleek te zijn overgenomen uit https://kenniscollectie.nl/bibliotheek-gelderland-zuid/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Ook teksten in een andere taal letterlijk vertalen naar het Nederlands valt hieronder. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.

Uw bijdrage aan dit artikel is om deze reden weer verwijderd. Als u de betreffende informatie alsnog wil toevoegen, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nlwikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.

Met vriendelijke groet, Jan_CK (overleg) 28 mei 2018 14:24 (CEST)