Overleg gebruiker:193.190.182.96/27
 Waarschuwing - vanuit deze onderwijsinstelling is vandalisme gepleegd op WikipediaHogere Zeevaartschool, Antwerpen (BE) Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken". | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw hogeschool of universiteit. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal studenten en docenten achter deze internetaansluiting is mogelijk dat dit overleg voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing.
Standaardbrief in geval van vandalisme
Geachte heer, mevrouw, Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw school. Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken. Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw school toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw school meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende leerlingen en medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia (het raadplegen van Wikipedia en het printen van artikelen blijft wel mogelijk). De lengte van de blokkades vindt u in het dossier van het IP-adres van uw school. Het dossier van het IP-adres van uw school staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:193.190.182.96/27>. Ik merk dat er veel vandalisme op Wikipedia van middelbare scholen afkomstig is. Wellicht kunt u hier in de ICT-lessen of mentorlessen aandacht aan besteden; ervaring leert dat het vandalisme dan vaak daalt. Meer informatie voor scholieren is te vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_voor_scholieren>. Met diverse scholen hebben wij afspraken gemaakt over deze blokkades. Er zijn scholen die ervoor kiezen om de IP-adressen onbeperkt te laten blokkeren en er zijn andere scholen die met een aantal vrijwilligers van Nederlandstalige Wikipedia concrete afspraken hebben gemaakt om misbruikers actief op te sporen. Indien u ervoor kiest om dit te doen, komt hiervan een melding te staan op de overlegpagina van het IP-adres van uw school. Een voorbeeld hiervan kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:212.78.202.80/29>. Mocht u nog vragen hebben, dan verneem ik dat graag van u. Hopende op een spoedige reactie, Met vriendelijke groet, NAAM, (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM) |
- 9 jun 2008 14:18 (CEST) aanmaken oefenpagina
- 29 sep 2008 17:18 (CEST) herhaald knoeien op Calais
- 25 sep 2009 10:25 (CEST) herhaald oningelogd en ingelogd oefenpagina's aanmaken
- 11 feb 2010 11:19 (CET) Geklieder op pagina Suriname
- 12 nov 2012 15:32 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Argonaut (studentenvereniging)
- 26 nov 2012 14:26 (CET) Aanmaak privacyschendende onzinpagina
- 18 nov 2017 - 20 dec 2017 doorgaand onaffe problematische artikelen plaatsen - zie hieronder
- onderwijsinstelling per mail benaderd tweemaal; studenten via overlegpagina en mail benaderd
Schoolopdracht
In het kader van een schrijfopdracht van een van uw docenten kwamen wij er achter dat studenten van uw onderwijsinstelling de laatste tijd artikelen over studiegerelateerde onderwerpen plaatsen op Wikipedia. Helaas gaat dit vaak echt niet goed en dat is teleurstellend voor de studenten want de artikelen kunnen soms niet worden behouden, vervelend voor wijzigingencontroleurs die de artikelen bekijken en niet prettig voor de goede naam van uw onderwijsinstelling. Mag ik u wijzen op deze pagina: Wikipedia:Educatieprogramma/Documentatie waar u uitleg kan krijgen over hoe u desgewenst met hulp een en ander beter op kunt zetten en ook assistentie kan krijgen? Dat werkt vele malen beter dan zoals het nu gaat en dan weten wij er ook van. Tot op heden is voor zover wij kunnen nagaan het volgende gedaan:
- 18-11-17 EmiliaDH (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatst een slechte vertaling van het engelstalige wikipedia-artikel CNG tanker dat enkel door heel veel opknapwerk van anderen uiteindelijk behoudbaar was
- 25-11-17 PierrePotargent (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) schreef een vertaling zonder bronvermelding Marktwaarde van het artikel Market value op de engelstalige Wikipedia dat door een medewerker hier opgeknapt moest worden.
- 27-11-26 E.beuker (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) schreef een reclameartikel met knip- en plakwerk van de bedrijfswebsite Fast Lines Belgium dat verwijderd moest worden. Hierna plaatste hij een dag later een heel slechte tekstdumpvertaling over een schip dat helemaal door medewerkers van de encyclopedie moest worden Tek Sing (schip) opgeknapt.
- 27-11-17 Jiri P. (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste een totaal bronloze tekst Mini bulk carrier dat niet behouden kan blijven want het wordt al behandeld in een ander reeds bestaand artikel Bulkcarrier waar het een doorverwijzing naar toe gaat worden.
- 29-11-17 Jorenvanb (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste Containerterminal als zeer slechte vertaling; zelfs de titel was fout] dat door anderen opgelapt moest worden. Een tweede artikel American Line moest ook worden opgelapt.
- 7-12-17 WardVD (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatst Ankerlier een onaffe tekst zonder enige bron dat momenteel ter beoordeling staat.
- 9-12-2017 Giannidejonge (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) schreef een dubbelop artikel Pedro Álvares Cabral (baggerschip) en had dit overgepend met veel schrijffouten en taalfouten van het reeds door hem geschreven Pedro Álvares Cabral (schip, 2012) dat wel behouden is na veel poetswerk hier een jaar geleden (de schrijfopdracht van het vorig jaar waar ook al gelijkaardige problemen waren).
- 13-12-17 Sophie.de.d (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatst een onaf deels van elders overgeschreven tekst Admiralty Mariner's Handbook die nu ter beoordeling staat. Op 22 januari haalde deze het artikel leeg als reactie op het ter beoordeling zetten, waarna de pagina verwijderd werd.
- 16-12-2017 JonasMuylaert (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - schreef Innovation (schip) dat door anderen hier moest worden opgeknapt en behouden kon blijven.
- 16-12-2017 FemkeT (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)/84.196.125.112 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) schreef een inmiddels verwijderd artikel Interactie-effecten bij het kruisen van een schip en een dat nu ter beoordeling staat: HMS Pickle (schip, 1805)
- 17-12-17 August.maene (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste Nieuw-Zeelandse visserij - het enige vertaalde artikel dat enigszins redelijk was en waar een collega hier enkel wat opmaak en taalpoetsen hoefde te doen. Wel vergat deze student te vermelden dat deze de tekst had overgenomen van de engelstalige Wikipedia
- 22-12-17 Victor.boxus (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) schreef Hydroville en vroeg hulp aan anderen maar dit bleek een auteursrechtenschendende overname te zijn van teksten op de bedrijfswebsite en is dientengevolge verwijderd.
- 17-12-17 Cianpalmer (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste een artikel Haven van Cork dat momenteel ter beoordeling staat
- 18-12-17 Dries peeters (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste het artikel Draaicirkelproef dat pas na veel poetsen door anderen behouden kon worden. De afbeelding had hij zonder toestemming overgenomen uit zijn studieboek.
- 18-12-17 Manudw123 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)/178.116.116.2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)/Avanhove96 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - deze student maakte het helaas te bont en kan niet meer meedoen voorlopig zoals u hier kan lezen. Ook diens artikel Sunseeker staat ter beoordeling
- 20-12-17 Wbosselaers (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) schreef onaf overschrijfartikel met linkspam Beneteau over een botenfabrikant dat niet behouden kon worden.
- 23-12-17 Dylan Aneca (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste een matige vertaling zonder bronvermelding van het gelijknamige artikel op de engelstalige Wikipedia met spatiefouten en vertaalfouten dat door medewerkers hier moest worden opgelapt zie Stralingsvrij staal.
- 28-12-17 Wietsedens (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatst een zeer slechte vertaling van het engelstalige artikel TIV MPI resolution dat enkel door heel veel opknapwerk van mensen hier behouden kon worden. Hij zoekt hulp en beheerst daar zo te lezen ook het Nederlands niet goed: "ik kan u verzekeren dat ik dit artikel zelf vertaalt heb"
- 5-01-18 Haroun.boujemaa (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) plaatste een gepoetste computervertaling Scheepslift Henrichenburg die nu ter beoordeling staat.
Wij horen graag verder van u hoe u dit beter gaat aanpakken en wie uw verantwoordelijke docent/contactpersoon is waartoe wij ons kunnen wenden bij problemen. Uw onderwijsinstelling heeft van mij via mail een bericht gekregen dat hiernaartoe verwijst. 
MoiraMoira overleg 1 jan 2018 15:29 (CET)
- Aanvullend hierop ben ik erg geschrokken van de handelswijze van de verantwoordelijke docent nu een van de studenten zich op mijn overlegpagina meldt, verplaatst naar hier en doodleuk stelt dat zij geen examen mag doen als de pagina er niet meer is. Dus eerst laat deze docent zonder enige coaching of begeleiding studenten los hier, laat het over aan de medewerkers van de encyclopedie om de artikelen te bekijken, op te lappen, te behouden of te verwijderen en dan blijkt er zo onzorgvuldig richting studenten gehandeld te worden. Dit kan echt niet naar uw studenten en naar de encyclopedie toe. Hopelijk reageert u spoedig.
MoiraMoira overleg 4 jan 2018 18:22 (CET)
Conclusie en aanbevelingen
Naar aanleiding van de mail die ik inmiddels ontvangen heb van deze onderwijsinstelling de verantwoording naar hen toe en naar de Nederlandstalige Wikipedia toe:
Dit weekeind heb ik alle nieuwe accounts aangemaakt vanaf 18 november 2017 doorgelopen in de openbare logs hier en daaruit alle studentenbijdragen van deze opleiding geplaatst in deze periode gehaald. Aanvankelijk stonden hierboven zes artikelen, nu staat er een complete lijst. Alle accounts hierboven hebben een bericht op hun overlegpagina gekregen dat naar deze pagina verwijst. Aannemende dat de opdracht was "plaats een artikel over een nautisch onderwerp op Wikipedia, zorg dat dit in orde is en behouden kan blijven en doe daarover dan examen" heeft geen enkel artikel daar aan voldaan. Het waren zonder uitzondering problematische artikelen, geen enkel artikel was fatsoenlijk met bronvermelding, het taalgebruik liet zeer te wensen over en men maakte zich er vaak met een jantje van leiden van af.
Geen enkel artikel kon zomaar behouden blijven, de meeste artikelen waren bronloze zeer slechte vertalingen zonder vermelding van herkomst (de engelstalige wikipediaversie) met google translate en enkele poetsjes hier neergeplempt. Een aantal werd niet behouden en de rest moest ingrijpend opgeknapt worden door medewerkers van Wikipedia. Bronvermeldingen werden indien ze er al bijstonden niet gecheckt ook.
Enkele deelnemers plaatsten teksten uit een studiesyllabus hier. Als bron werd die syllabus opgegeven ("Bron Alain Van Houcke: cursus Manœuvres, Hogere Zeevaartschool Antwerpen") terwijl dat geen bron is - dat is immers weer een samenvatting met als het goed is achterin een opgave van de gebruikte literatuur. Die bronnen werden nergens gegeven in die artikelen.
Twee deelnemers plaatsten een tekst over een bedrijf en daarvan waren de teksten deels overgenomen van de websites van die ondernemingen en die konden in verband met de auteursrechtenschending niet behouden blijven.
Een deelnemer die mogelijk het jaar over deed plaatste doodleuk een artikel dat deze vorig jaar had geschreven en dat na veel opknapwerk behouden was nogmaals onder een andere titel.
Enkele deelnemers maakten gebruik van hun kladblok maar plaatsten de onaffe versie gewoon in de encyclopedie.
Zonder uitzondering liet men het verder aan de Wikipediaredacteuren over om zaken op te lappen, te beoordelen en indien nodig te verwijderen. Er was geen enkele begeleiding vanuit de hogeschool te bespeuren en ik heb daar secuur naar gezocht. Enkel bij problemen (uit angst ongetwijfeld dat hun studieopdracht zou mislukken toen men zag dat een artikel ter beoordeling stond) wenden enkele studenten zich tot medewerkers hier voor assistentie. Maar de meesten besteden gewoon een paar uur tijd om een googletranslate tekstdump te plaatsen en deden verder niets meer.
Ik heb steeksproefgewijs gekeken eerder in de tijd en dit blijkt al een aantal jaren zo te gaan met telkenmale dezelfde problemen. Dit kan zo niet doorgaan. Hierboven staat helder wat de onderwijsinstelling wel kan en dient te doen als er besloten wordt studenten artikelen te laten schrijven hier. Ik vertrouw er op dat dit in orde komt en dat de verantwoordelijke docent zijn verantwoording nu neemt en aangesproken wordt.
Tot slot een algemene opmerking: Een studieopdracht op bachelorniveau kan een opleiding van verwachten dat de studenten dat zelfstandig en goed kunnen doen. Ik begreep zelfs van een opmerking van een student die een jaar geleden een artikel met problemen plaatste dat deze derdejaars was.... Dus een eigen tekst schrijven en netjes literatuuronderzoek doen en die als bronvermeldingen opgeven. Elke fatsoenlijke opleiding zou overschrijfsels van elders in kreupel Nederlands dienen af te keuren. Dat doen we niet enkel hier in de encyclopedie. En een fatsoenlijke docent stuurt geen studenten het bos in maar coacht en begeleidt ze. Ik heb mijn mening hierover toen een collega me hierover benaderde gegeven hier.
Het vertalen van een artikel van een andere taalversie is op zich prima, maar daar houden zich over het algemeen enkel medewerkers hier mee bezig die dat goed kunnen dus zelf vertaler zijn of een zeer goede kennis van de betreffende taal hebben. Ook zijn er enkele vertaalopleidingen die in samenwerking met Wikipedia af en toe studenten artikelen op aanvraag laten vertalen als studieopdracht. Studenten van een zeevaartopleiding zomaar moeilijke technische teksten laten vertalen is een recept voor mislukking zoals is gebleken. Vooral wanneer deze enkel googletranslate tekstdumps neerzetten vol taalfouten, vertaalfouten en spatiefouten en hun eigen taalgebruik en taalbeheersing daarbij ook vaak te wensen over laat.
Het dringend advies aan deze opleiding is dus hiermee onmiddellijk te stoppen en enkel te werken met een goed traject van begeleiding van de studenten, desgewenst assistentie te vragen zoals hierboven staat uitgelegd via het educatieprogramma aan Wikipedia en dit niet langer zo te laten gebeuren. Nautische artikelen zijn zeker welkom maar op deze manier heeft noch de opleiding noch de student noch de encyclopedie hier iets aan.
Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 14 jan 2018 09:53 (CET)
- Met stijgende verbazing en irritatie zag ik de bijdragen aan Wikipedia vanuit deze school jarenlang voorbij komen. Er is vaak veel controle- en opruimwerk aan. Dankzij het hierboven getoonde uitzoekwerk is de omvang pas echt duidelijk geworden. Terecht merkt MoiraMoira op dat de begeleiding van de student/bijdragers vanuit de instelling zeer tekort schiet. Misschien kan advies gevraagd worden aan gebruiker: Benedict Wydooghe? JanB46 (overleg) 25 jan 2018 11:03 (CET)
Wikimedia België
Wikimedia België is zeker bereid de docent / school ondersteuning te geven en praktische suggesties te geven over hoe Wikipedia werkt, wat wel kan en wat niet. Neem gerust contact op via romaine
wikimedia.be . Romaine (overleg) 25 jan 2018 12:17 (CET)