Overleg gebruiker:193.191.170.2

Waarschuwing - vanuit deze organisatie is vandalisme gepleegd op Wikipedia Universitair Ziekenhuis Gent (BE) Klik HIER voor dossieraanvulling en vervolgens op "bewerken".

Beste anonieme gebruiker, momenteel surft u via het netwerk van uw organisatie. Iemand heeft vanaf hier vandalisme gepleegd op Wikipedia. Door het mogelijk grote aantal gebruikers achter dit IP-adres is het mogelijk dat deze waarschuwing voor iemand anders bedoeld is. Als u niets met het vandalisme te maken hebt moedigen wij u aan uw verworven kennis op Wikipedia te plaatsen. Voel u vrij en ga uw gang! Maar: als u iemand bent die bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen maakte, dan geldt deze waarschuwing. Wanneer het vandalisme doorgaat kan besloten worden de internetaansluiting te blokkeren. Iedereen die via deze aansluiting inlogt kan dan niets meer wijzigen. Het lezen van de encyclopedie is wel nog mogelijk. Wilt u niet gestoord worden door de blokkades dan kunt u een gebruikersnaam aanmaken (niet via dit IP-adres). Verantwoordelijken binnen deze organisatie kunnen hier verdere informatie krijgen: Informatie voor beheerders van publieke computers. Whois: 1 - 2 - 3 - 4 Rev-DNS - Serverinfo Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / Rangebijdragen/verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer organisatie-IP Blokkeer organisatie-IP-range Filterlogboek Standaardbrief in geval van vandalisme  Direct e-mailen: Standaardbrief in geval van vandalisme (invullen: e-mailadres bedrijf, eigen naam en gebruikerspagina) Geachte heer, mevrouw, Deze e-mail ontvangt u in verband met vandalisme op Wikipedia (https://nl.wikipedia.org) gepleegd vanaf het IP-adres (het unieke kenteken op internet) van uw bedrijf. Wikipedia is, zoals u vermoedelijk bekend is, een encyclopedie op het internet. Bezoekers kunnen hierop niet alleen artikelen raadplegen, maar ook wijzigingen in artikelen aanbrengen en nieuwe artikelen aanmaken. Ik heb als vrijwilliger van de internetencyclopedie Wikipedia geconstateerd dat in de afgelopen tijd herhaald vandalisme is gepleegd op Wikipedia vanaf een IP-adres dat aan uw bedrijf toebehoort. Dit vandalisme is inmiddels teruggedraaid, maar de frequentie en/of de aard van het vandalisme heeft ons doen besluiten om uw bedrijf meerdere malen te blokkeren. Dit betekent dat ook goedwillende medewerkers niet meer kunnen bewerken op Wikipedia. Het raadplegen van Wikipedia en het uitprinten van artikelen blijft wel mogelijk. De lengte van de blokkades vindt u op het dossier van het IP-adres van uw bedrijf. Het dossier van het IP-adres van uw bedrijf staat op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:193.191.170.2>. Meer informatie kunt u vinden op <https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Informatie_voor_beheerders_van_publieke_computers>. Dergelijk vandalisme vanuit uw organisatie kan leiden tot negatieve publiciteit. Ik kan me voorstellen dat uw bedrijf dit graag vermijdt. Met vriendelijke groet, namens de Nederlandstalige Wikipedia-gemeenschap, NAAM, medewerker Nederlandstalige Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Gebruiker:GEBRUIKERSNAAM)

Dossier 2008-2021 

1. 23 dec 2008 17:46 (CET) Aanmaak onzin pagina Januvia
2. 9 jun 2011 08:54 (CEST) Geklieder op pagina Mens
3. 20 jun 2011 21:52 (CEST) Idem op Serge Gainsbourg
4. 11 jun 2012 09:42 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina FOXP2
5. 6 feb 2013 08:47 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Kannibalisme
6. 3 apr 2013 15:48 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina La Esterella
7. 3 apr 2013 15:51 (CEST) Nogmaals
   • Blok 1 dag
8. 10 apr 2013 12:56 (CEST) Foutieve cijfers ingevuld op pagina Serum
9. 4 nov 2013 15:16 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Gynecomastie
10. 7 jul 2015 11:01 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Journal of Clinical Oncology
11. 26 jan 2016 11:21 (CET) Geklieder op pagina Regenboog (optica)
12. 29 jan 2016 10:13 (CET) geklieder op Pukkelpop
13. 1 mrt 2016 15:26 (CET) Leeghalen pagina 't Kofschip
14. 23 dec 2016 11:22 (CET) Ongewenste bewerking op pagina Erik Lambrechts
15. 23 dec 2016 12:01 (CET) En doorgaand
    • blok - 1 dag
16. 1 feb 2019 10:05 (CET) Kwebbelen in artikel Zeepaardjes vanaf 193.191.170.2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
17. 1 okt 2021 11:01 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Gebruiker:Georges Lieven/Kladblok via 193.191.170.2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

1. 26 aug 2022 01:40 (CEST) ongewenste bewerking in Catherine De Bolle via 193.191.170.2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
2. 26 aug 2022 01:42 (CEST) ongewenste bewerking in Siemon Volkaert via 193.191.170.2 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
3. 27 aug 2022 03:40 (CEST) Privacyschending minderjarige op pagina Catherine De Bolle
   • blok 3 dagen

Verwijderingsnominatie Weisse Stein

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Weisse Stein dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100210 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 11 feb 2010 01:00 (CET)

Verwijderingsnominatie MG Tower

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om MG Tower dat is genomineerd door Lexw. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100305 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 mrt 2010 01:02 (CET)

Bron

Heeft u een bron waaruit blijkt dat het journal of oncology van drie maal per jaar naar driemaal per maand frequentie is gegaan? MoiraMoira _overleg 7 jul 2015 11:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van bekende jeugdbonders

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van bekende jeugdbonders dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170109 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 jan 2017 01:02 (CET)

Berlare

Dag anonieme gebruiker. Vandaag voegde u een 'bekende inwoner van Berlare' toe op pagina Berlare. Uit de toevoeging bleek niet waarom deze persoon in een encyclopedie genoemd zou moeten worden, de toevoeging kan dus niet worden geverifieerd, waarmee het in de knel komt met de geen origineel onderzoek richtlijn. Daarom is het handig dat namen in dergelijke lijstjes een artikel hebben, zodat iedere leek dit meteen kan verifiëren. Om die reden is uw toevoeging (voorlopig) verwijderd. Maar misschien kunt u alsnog een Wikipediapagina over deze persoon aanmaken indien u van mening bent dat er meerdere neutrale en gezaghebbende bronnen over hem/haar hebben gepubliceerd. Tulp8 (overleg) 26 apr 2018 13:49 (CEST)

Onder Vuur

Beste gebruiker, op Onder Vuur plaatste je een korte inhoud die ik ook elders op internet terugvind. Je mag geen teksten zomaar overnemen, dus ik heb die weer weggehaald hier. Als je een samenvatting wil geven, moet dat in je eigen woorden of met teksten die duidelijk zijn vrijgegeven. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 24 sep 2021 11:12 (CEST)