Overleg gebruiker:4lloyd/Archief 2012

Verzoek controle anonieme wijzigingen

Hallo 4lloyd, wat fijn dat je anonieme bijdragen controleert en herstelt. Een vriendelijk verzoekje daarbij, kan je voortaan ook klikken op "markeer als gecontroleerd". Dan verdwijnt het rode uitroepteken dat in de "recente wijzigingen" bij elke bijdrage staat. Iemand die na jou aan het controleren slaat kan de anonieme bijdrage in kwestie dan weer overslaan.

Een toelichting hierop vind je ook hier: Wikipedia:Onderhoud/Controle anonieme wijzigingen.

Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 13 aug 2012 19:40 (CEST)

Beste Kippenvlees1, bedankt dat u mij hier op wijst. Markeren heeft normaal ook mijn voorkeur, maar ik had deze bewerkingen gedaan op een mobiele telefoon en het is mij toen ontschoten om dit te doen.

Met vriendelijke groeten,

4lloyd _overleg 13 aug 2012 20:30 (CEST)

Natuurlijk geen probleem als dat een keertje gebeurd. Als het vandalisme maar weg is :). - Kippenvlees (overleg‽) 14 aug 2012 13:19 (CEST)

Emmauscollege

Hallo 4lloyd, Je hebt bij bovengenoemd artikel een bewerking met opgaaf van reden teruggedraaid. Het is de bedoeling dat je dan de, in dit geval, twee voorgaande bewerkingen van de anoniem als gecontroleerd markeert. Met vriendelijke groet, Salix2 (overleg) 20 okt 2012 14:52 (CEST) Ik zie in je archief dat het je pas al een keer gevraagd is. Je ruimt het overleg wel erg snel naar je archief. Salix2 (overleg) 20 okt 2012 14:55 (CEST)

Beste Salix2, laat ik voorop stellen dat naar mijn kennis op Wikipedia niet iets perse de bedoeling is, alleen sommige dingen zijn erg gewenst door de gemeenschap. Ik probeer daarom altijd wijzigingen te markeren (zoals ik ook al aangaf in het archief). Maar door drukte schiet dit er wel eens bij in. Ik vind het namelijk belangrijker dat het vandalisme weg is, dan dat de pagina goed gemarkeerd staat. Verder wordt mijn overleg pagina automatisch na 30 dagen naar het archief verplaatst, omdat ik het niet nodig vind om gesprekken die toch niet meer bezig zijn op deze pagina te laten staan. Dit scheelt namelijk data, laadtijd en scrolltijd.

Met vriendelijke groeten,

4lloyd _overleg 20 okt 2012 21:34 (CEST)

Natuurlijk gaat het eerst om de vandalismebestrijding. Maar als jij het wel controleert en niet markeert gaat de volgende de actie weer bekijken en dat kost hem/haar weer tijd. Het controleren en markeren hoort bij elkaar. Groeten Salix2 (overleg) 20 okt 2012 22:19 (CEST)

Daar ben ik mij van bewust, daarom tracht ik er ook naar dit steeds te doen. Alleen schiet het er soms bij in. 4lloyd _overleg 20 okt 2012 22:30 (CEST)