Overleg gebruiker:80.61.95.227/archief
Onderwerp toevoegenEncyclopedie[brontekst bewerken]
Hoi, Wikipedia is een encyclopedie en geen chatroom/discussieforum. Als je wilt bijdragen aan lemma's en daarover wilt overleggen met anderen is dat prima maar overal herhaald lange lappen soms echt onbegrijpelijke teksten met onduidelijke aantijgingen over misstanden en onjuist handelen van deze of gene te plaatsen zonder ondertekening of datum is niet de bedoeling. Alvast dank voor je begrip. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 21 apr 2009 13:08 (CEST)
- Hoi, je gaat gewoon door helaas - kan je hiermee nu ophouden?
MoiraMoira overleg 22 apr 2009 10:25 (CEST)
Pardon? Chatbox? Maak je een grapje met al dat gezwets overal?Ik reageer verder alleen nog in het opinielokaal.80.61.95.227 22 apr 2009 11:00 (CEST)
- Nee, ik maak geen grapje. Wikipedia is een encyclopedie. Je bijdragen inhoudelijk zijn welkom maar je plaatst overal met twee accounts en oningelogd lange lappen warrige tekst over een probleem ofzo. Dat heeft niet zoveel met bijdragen aan de encyclopedie meer te maken maar kost een heleboel mensen veel tijd en wij kunnen al die zaken niet oplossen, dat valt buiten de scope van Wikipedia en da's gewoon niet de bedoeling hier. Ik hoop op je begrip. MoiraMoira overleg 22 apr 2009 11:23 (CEST)
- Nee, ik maak geen grapje. Wikipedia is een encyclopedie. Je bijdragen inhoudelijk zijn welkom maar je plaatst overal met twee accounts en oningelogd lange lappen warrige tekst over een probleem ofzo. Dat heeft niet zoveel met bijdragen aan de encyclopedie meer te maken maar kost een heleboel mensen veel tijd en wij kunnen al die zaken niet oplossen, dat valt buiten de scope van Wikipedia en da's gewoon niet de bedoeling hier. Ik hoop op je begrip.
Inloggen is vaak een groot probleem. de server hier accepteert vaak eenvoudig Wikipedia niet. In jouw ogen zijn de teksten waarschijnlijk warrig omdat ze vaak in een juridisch jargon geschreven zijn. Ik heb namelijk vele, vele rechtszaken gevoerd. Juridisch zijn de teksten (meestal;-)) correct. Ik denk namelijk dat de oplossing heel simpel is, begin bij het begin en laat je eindelijk juist voorlichten. Dat kost meestal niks hoor. Nu krijg je enorme lappen tekst omdat iemand midden in het verhaal begint en je terug naar het begin moet. Iedereen met enige juridische kennis (Ik werk niet als jurist!!) loopt namelijk hier gillend weg. Dat zou zo veel tijd schelen en het resultaat zou zo veel beter worden. Nu probeert iedereen zijn (Nooit haar!)) eigen stukje weg te krijgen en houdt je uiteindelijk niks meer over. Zie Rudolf Vleeskruijer.... Ik zal inhoudelijk niets meer bijdragen en heb de beslissing in handen van de moderator van dienst gegeven. Gezien het feit dat ik het stuk niet geschreven heb ga ik met elke beslissing bij voorbaat accord. Is dit ook warrig?
(Praktijktip: zet er juist enige afbeeldingen op met enig copyright; nu kan iedereen zo misbruik maken. Het is namelijk geheel rechtenvrij. Dan niet meer en slaat de rechter iedereen dood die misbruik maakt. Hij heeft dan namelijk een handvat om mee te meppen. Zoals het nu kan de rechter niks doen. Ook warrig?;-)Weet nog een leuke foto...)Met vriendelijke groeten, Martin80.61.95.227 22 apr 2009 12:13 (CEST)
- Hee hoi - je gaat gewoon door met mensen lastigvallen. Kan je alsjeblieft *nu* daarmee stoppen? MoiraMoira overleg 23 apr 2009 10:32 (CEST)
Ja. Ik ga namelijk geen minuut meer in jullie stoppen. Zal nog eens een bul geven!!!! Weet jij wel dat is?? Zal reklame voor jullie maken ,is mijn vak!!80.61.95.227!