Overleg gebruiker:81.11.217.226

Welkom op Wikipedia!

Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:

• Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat in het menu aan de linkerkant te vinden is.
• Bovenaan elk artikel vind je als tabbladen onder andere de overlegpagina, waarop je kunt overleggen over de inhoud van het betreffende artikel, en de geschiedenis, waarin te zien is welke gebruikers aan het artikel hebben bijgedragen.
• Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.
• Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kan je een artikel daar met jouw expertise uitbreiden.
• Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak.
• Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~.
• Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
• Lees ook eens als je tijd hebt de conventies en de wikiquette van Wikipedia.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

---

hernoemen

wanneer een lemma een spelfout in de titel bevat (zoals bij differentiele psychologie), dan is het conform de gnu/fdl om het artikel te hernoemen, en niet om de inhoud te verplaatsen, omdat daarmee de voorgeschiedenis van auteurs verloren gaat. maar daarvoor moet wel een gebruikersnaam worden aangemaakt... groetjes, oscar 10 mei 2005 10:15 (CEST)

nadruk nederland

Beste...., ik zie u veel toevoegen aan de te verbeteren pagina's. Maar misschien is uw inspanning effectiever als u de betreffende artikelen zelf verbeterd indien u over voldoende kennis beschikt. In mijn ervaring duurt het erg lang voordat iemand anders een artikel op de verbeterlijst aanpakt. Groeten, Elly 11 mei 2005 12:00 (CEST)

Hoi Elly, dan moet je op Afkorting niet de wijzigingen terugdraaien die de nadruk wat meer naar België verleggen.. . Groet, Theo | overleg 11 mei 2005 12:02 (CEST)

Als dat de bedoeling was zet ik de eerdere weer terug. Het leek mij vandalisme, excuses als dat niet de bedoeling was. Elly 11 mei 2005 12:05 (CEST)

Geen probleem, Elly! Theo | overleg 11 mei 2005 12:06 (CEST)

het "leek" mij vandalisme. Wikipedia is toch nog wetenschappelijk genoeg hoop ik, om niet voort te gaan op indrukken. Even controleren (aanklikken) van de toegevoegde afkortingen had U al veel wijzer gemaakt: dat het geen vandalisme was; én dat de betekenis van de afkorting nieuwe informatie verschaft.

Zeker, maar er wordt altijd extra wantrouwend naar bijdragen van een anonieme bezoeker gekeken. Dat is helaas nodig om te voorkomen dat mensen onwaarheden in artikelen zetten. Danielm 11 mei 2005 13:04 (CEST)

Daar staat tegenover dat hedenochtend volgens mij 4 moderatoren de handen vol hebben om vandalisme te bestrijden, en waar gehakt wordt, vallen spaanders. Theo | overleg 11 mei 2005 13:05 (CEST)

Inderdaad, als u kijkt in de lijst met recente wijzigingen (klink links op het scherm) kunt u zien hoeveel vandalisme er is van anonieme IP adressen. Ik nodig u dan ook van harte uit om een handje uit te steken en ook vandalisme te herstellen. Mijn excuses wil ik u wel aanbieden, en de fout is inmiddels hersteld. Tenslotte hoop ik dat u een gebruikersnaam wilt aannemen, dat scheelt ons veel controles. Elly 11 mei 2005 13:08 (CEST)

Beoordelingsnominatie VLHORA

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om VLHORA dat is genomineerd door Wikiwerner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151017 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 okt 2015 02:04 (CEST)