Overleg gebruiker:86.89.117.206
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 86.89.117.206! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.159.528 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren". Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
|
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
uw bijdragen[brontekst bewerken]
Het gaat tot nu toe niet zo goed met uw bijdragen. Ik heb de indruk dat dat is omdat u nogal grote stappen neemt. Mijn suggestie is dat u wat kleiner begint, misschien de Wikipedia:Snelcursus eens doornemen. Of assistentie vragen: Wikipedia:Coachingsprogramma. Niet opgeven :). VanBuren (overleg) 30 okt 2013 11:27 (CET)
Beoordelingsnominatie Lijst van staatkundige veranderingen[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van staatkundige veranderingen dat is genomineerd door Queeste. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131029 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 okt 2013 14:37 (CET)
Dag anonieme Wikipediaan,
fijn dat je het artikel over Epsilon Indi aanpakt. Daarover even een paar reacties:
- Ten eerste zie ik dat je kort na elkaar heel veel aparte wijzigingen doet. Mijn advies is om voordat je een wijziging opslaat, eerst op de knop 'Toon bewerking ter controle' te klikken en dan te kijken of het geworden is wat de bedoeling was. En als dat niet zo is, kun je het alsnog aanpassen. Elke wijziging wordt namelijk apart opgeslagen, dus als je 20 keer na elkaar op 'Pagina opslaan' klikt, worden 20 versies opgeslagen. Dat kost onnodig extra serverruimte. bovendien worden alle wijzigingen door anderen (vrijwilligers zoals ik) gecontroleerd, en dan is het natuurlijk prettiger om één wijziging te controleren dan tientallen.
- Ik zag dat je het kopje 'Meervoudige ster' dat ik zo genoemd had, weer teruggenoemd hebt tot 'dubbelster'. De reden dat ik de term 'meervoudige ster' beter vond, is dat het hier om drie sterren gaat. en dan lijkt me 'meervoudig' correcter dan 'dubbel'. Kun je me vertellen waarom je dit desondanks teruggedraaid hebt?
- Als laatste: Ik geef je ter overweging om je te registreren als gebruiker van Wikipedia (rechtsbovenaan). Dat heeft een aantal prettige voordelen. Ten eerste dat je op elke computer kunt inloggen terwijl anderen dan weten dat je steeds dezelfde persoon bent (dat mag onder een schuilnaam als je dat prettiger vindt); ten tweede heb je dan iets meer rechten.
Vriendelijke groet, Erik Wannee (overleg) 7 dec 2013 19:09 (CET)
Beoordelingsnominatie Preonnova[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Preonnova ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia!
Ik heb het artikel genomineerd omdat ik er geen bronnen over heb kunnen vinden bij een google search. Dus ook niet op Engelstalige pagina's. Dqfn13 (overleg) 11 dec 2013 12:04 (CET)