Overleg gebruiker:Anon~nlwiki
Onderwerp toevoegenBeste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
|
- 7 apr 2005 02:32 geklieder op Gebruiker:Oscar
Gebruiker Oscar[brontekst bewerken]
waarom vul je niet liever je eigen gebruikerspagina, ipv de mijne te vandaliseren? [[|oscar]] 7 apr 2005 02:32 (CEST)
Larry Silverstein[brontekst bewerken]
Wat is de relevantie van het artikel over Larry Silverstein? MartinD 7 apr 2005 13:40 (CEST)
- Het feit dat hij de eigenaar was en zo'n uitspraak doet. Anon 7 apr 2005 13:44 (CEST)
- Wat voor uitspraak? MartinD 7 apr 2005 13:49 (CEST)
- Zie de externe links op de pagina voor een interview. Anon 7 apr 2005 13:58 (CEST)
- Ik laat de vraag naar de aannemelijkheid van zijn stellingen even daar, maar zouden die dan niet -in feitelijke vorm: "Hij stelde in een interview met die-en-die dat ..."- in het artikel verwerkt moeten worden? MartinD 7 apr 2005 14:08 (CEST)
- Het lijkt me zo voldoende NPOV beschreven. Anders overleg even op de overlegpagina van het artikel zelf. Als jij een transcriptie van zijn uitspraken in het interview op de pagina wilt zetten: ga je gang. Anon 7 apr 2005 14:14 (CEST)
- Ik zet het op de klussenlijst. MartinD 7 apr 2005 14:15 (CEST)
- Het lijkt me zo voldoende NPOV beschreven. Anders overleg even op de overlegpagina van het artikel zelf. Als jij een transcriptie van zijn uitspraken in het interview op de pagina wilt zetten: ga je gang. Anon 7 apr 2005 14:14 (CEST)
- Ik laat de vraag naar de aannemelijkheid van zijn stellingen even daar, maar zouden die dan niet -in feitelijke vorm: "Hij stelde in een interview met die-en-die dat ..."- in het artikel verwerkt moeten worden? MartinD 7 apr 2005 14:08 (CEST)
- Zie de externe links op de pagina voor een interview. Anon 7 apr 2005 13:58 (CEST)
- Wat voor uitspraak? MartinD 7 apr 2005 13:49 (CEST)
Apollo-maanlandingscomplottheorie[brontekst bewerken]
Hoi Anon, Hierbij het vriendelijke doch dringende verzoek om het lemma Apollo-maanlandingscomplottheorie objectief en neutraal te houden en er niet alleen claims te plaatsen die stellen dat de maanlandingen niet gebeurd zouden zijn. Door deze eenzijdige benadering wek je de indruk dat de maanlandingen niet plaatsgevonden hebben, terwijl in andere koppen van het artikel fysiek bewijs (zoals mee terug gebrachte maansteen die niet op aarde gevonden kan zijn) wordt aangedragen voor het tegendeel. Dit is een encyclopedie en niet een podium voor het etaleren van je eigen meningen. m.v.g, gv 28 dec 2005 20:25 (CET)
- Ik heb claims geplaatst en laat 't aan anderen om met tegenclaims te komen. De claims zijn claims die algemeen zijn in dit onderwerp, en valide bovendien. Het feit dat we werken met claim/tegenclaim impliceert nou eenmaal dat degene die met de claim komt de indruk wekt de scepticus in deze te zijn. Je moet daar niet meteen conclusies aan verbinden. Kom met een tegenclaim zou ik zeggen. Bovendien, dat "fysiek" bewijs dat jij noemt, die maanstenen, is helemaal niet zo onomstreden in dit kennisgebied als je stelt. En ik heb dat gedeelte van het artikel ook niet geschreven. Het komt van een vertaling van de en wiki. Ook niet door mij gedaan. Anon 28 dec 2005 21:13 (CET)
- Guyvago, ik stel ook voor om een eventuele verdere discussie voort te zetten op de overlegpagina van het onderwerp. Dat werkt iets makkelijker en zo krijgen we ook wat meer input van anderen. OK? Anon 28 dec 2005 21:23 (CET)
Verwijderingsnominatie From the Wilderness[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om From the Wilderness dat is genomineerd door Willembuys. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100131 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 1 feb 2010 01:15 (CET)
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]
Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam Anon wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Anon~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 04:58 (CET)
Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]
Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)
21 apr 2015 22:52 (CEST)