Overleg gebruiker:Beany/Archief/apr 2013

Deze archiefpagina bevat overleg van april 2013.

Kijk hier voor de archiefindex.

Bedrieger

Er wordt in de kroeg gesuggureerd dat je de wikigemeenschap bedrogen hebt, door de belofte te doen actiever te worden. Twee weken geleden zeg je dat je terug bent (zie hier) en vervolgens is er geen enkele bewerking meer.

Bedrieg je de boel nu? Of heb je nog een verklaring hiervoor? JetzzDG 7 apr 2013 10:15 (CEST)

Hoi JetzzDG, vind je het heel erg als ik je vraag om iemand wat minder hufterig te benaderen en hem zonder persoonlijke aanval (uitmaken voor bedrieger) eens normaal te vragen wat er aan de hand is? Een nare kroegdiscussie met aantijgingen als referentie om iemand zo bot ter verantwoording te roepen is bijzonder onheus. Ik reken op je inzicht in deze. @Beany - de aardige collega's in #wikipedia-nl-vandalism en elders op Wikipedia missen je en hopen dat het goed met je gaat en hopen op een teken van leven. MoiraMoira _overleg 7 apr 2013 10:20 (CEST)

 Steun voor bovenstaand verzoek. Dat Beany weinig actief is, daar zal een reden voor zijn, maar je kan het best ook op een vriendelijke manier vragen. - C (o) 7 apr 2013 13:37 (CEST)

Niet uitgevoerd Ik maak niemand uit voor bedrieger, als je hier een persoonlijke aanval ziet dan moet je een bril kopen. Dag MoiraMoira. JetzzDG 7 apr 2013 22:12 (CEST)

Hoewel ik het met je eens ben JetzzDG dat anders dan The Banner in de kroeg jouw vraag geen pa was, echt vriendelijk is je toon niet. Dat MoiraMoira daar dan iets van zegt, dat hoort er gewoon bij. Peter b (overleg) 7 apr 2013 22:21 (CEST)

Dat MoiraMoira ergens iets van zegt hoort er inderdaad gewoon bij. Ik heb ook nooit gezegd dat mijn toon vriendelijk was, of dit zou moeten zijn. Misschien heeft dit een gewenster effect, want hopelijk zorgt iedere reactie voor een nieuwe notificatie in de mailbox van Beany. Als het aan mij lag was Beany hierom al afgezet, maar geen desysop maakt kans om de (in)activiteitsregel waar veel mensen zich aan vast klampen. JetzzDG 7 apr 2013 23:29 (CEST)

Wacht gewoon even het antwoord van Beany, voordat we overgaan tot oververhitte reacties. Dat is nergens voor nodig. - C (o) 8 apr 2013 09:33 (CEST)

Wie stemde er als eerste tegen in november, wat velen waarschijnlijk niet uit konden staan? (maar ik had wel gelijk) Bedrieger vind ik niet het juiste woord, maar het is zoiets als met nieuwjaar. Goede voornemens die al snel verdwijnen.. Hij bedoelde het vast goed, Beany, maar ik voorzag dit al. - Inertia6084 - Overleg 9 apr 2013 19:34 (CEST)