Overleg gebruiker:Beany/Archief/mei 2009

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 14 jaar geleden door Isidoor Feenstra in het onderwerp link verwijderd artikel → Isidoor Feenstra

Deze archiefpagina bevat overleg van mei 2009.

Kijk hier voor de archiefindex.

Bedankt[brontekst bewerken]

Bedankt dat ik je zandbak mocht ge/misbruiken voor zeusmode ;-) . Zo te zien werkt het wel heel snel; Ik heb alleen problemen met [plaats]. Deze geeft namelijk een fout dat ik in een bewerkingsconflict zit; (iets wat zeker niet het geval was XD ). Verder werkt het onder het bewerkveld niet zo goed als je het kleine plusje gebruikt. (Ik heb daar een alternatief invoeg-gedeelte zitten, maar die komt niet meer tevoorschijn). Zal eens kijken of ik dat kan fixen. Anyway, ik ga je verder niet teveel lastigvallen hier. Succes met je examens! Sum?urai8? 7 mei 2009 21:48 (CEST)Reageren

Geen dank. Als je trouwens sjablonen zoals {{ws}} of {{zb}} wilt testen kun je gebruik maken van Gebruiker:Ds_Test. Een account aangemaakt door mij voor het testen van ds gerelateerde zaken. Hoe dat probleem komt met plaats zou ik niet weten, heb ik zelf ook. Ow en bedank voor de succes wens. Beany Overleg 8 mei 2009 08:52 (CEST)Reageren

Niet te berijpen[brontekst bewerken]

Beste Beany Ik zie dat jij de tekst over CA 19-9 moeilijk te begrijpen vindt. Als Wiki dit soort zaken op een dergelijke manier blijft aanpakken, blijven jullie altijd ver beneden pijl als je jezelf vergelijkt met de engelstalige versie. Voor je er een dergelijke sticker "te moeilijk" opplakt moet je maar eens neuzen bij je engelse buren en het stukje lezen over ca 125, dan weet je pas wat moeilijk is. Ik heb mijn tekst op een veel lager niveau geschreven. En als je het dan te moeilijk vindt, laat dan op z'n minst een bericht achter wat je er zo moeilijk aan vond. Met vriendelijke groet NVKCwerkgroep6 14 mei 2009 15:30 (CEST)Reageren

Beste NVKCwerkgroep6, je hebt inderdaad gelijk over dat bericht. Ik zelf ben een leek op het gebied van het artikel. Als je er bijvoorbeeld links in zou zetten naar anderen artikels zou het al duidelijker worden. Op deze manier worden de moeilijke begrippen verder uitgelegd in de eigen artikelen. Vriendelijke groeten, Beany Overleg 14 mei 2009 15:38 (CEST)Reageren

Daddy Yankee[brontekst bewerken]

Oké, zal ik doen!

grt. Sir Price– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sir Price (overleg · bijdragen) 19 mei 2009 15:54 (CEST)Reageren

Waldheim-mavo[brontekst bewerken]

Beany, ik heb de 'Waldheim-mavo' pagina aangepast, want reclame maken was niet mijn bedoeling.

Ik hoop dat deze zo wel goed is en niet verwijderd wordt. 77.248.34.23 24 mei 2009 18:46 (CEST)Reageren

In dat geval moet je het {{xreclame}} sjabloon laten staan. In iedergeval voor die twee weken. Beany Overleg 24 mei 2009 18:49 (CEST)Reageren

Betekent dit dat de pagina alsnog verwijderd wordt? Moet ik nu nog iets aanpassen? Of is het ondanks dat ik het sjabloon weg heb gehaald okay?! (Nog niet zo vaak een bijdrage geleverd aan Wikipedia.) 77.248.34.23 24 mei 2009 19:04 (CEST)Reageren

Ik heb het sjabloon {{xreclame}} terug geplaatst. Dit dienst twee weken te blijven staan. Zo kan de Wikipedia-gemeenschap een mening vormen en eventueel Voor Voor verwijderen of Tegen Tegen verwijderen stemmen. Na de twee weken wordt bekeken of de pagina kan/mag blijven staan, of dat deze verwijderd wordt. Dit is eigenlijk geheel afhankelijk van de Wikipedia-gemeenschap. Hier kun je de verwijder lijst bekijken en kun je zien of er eventueel commentaar is op mijn verwijderings nominatie of het artikel. Beany Overleg 24 mei 2009 19:53 (CEST)Reageren

Nou afwachten dan maar, alhoewel ik me niet voor kan stellen dat het nu nog niet goed is:)

Wat gebeurt er als niemand stemt? Kan ik op de verwijderingspagina op de een of andere manier mijn aanpassing kenbaar maken? 77.248.34.23 24 mei 2009 21:04 (CEST)Reageren

Als er op niet gestemd word, dan word er door een moderator gekeken of het artikel mag blijven staan. Die aanpassingen heb je al prima kenbaar gemaakt. Beany Overleg 25 mei 2009 09:54 (CEST)Reageren

Geen bloemetje maar[brontekst bewerken]

Een wikiwaakhond om Beany te helpen met de wijzigingencontrole van MoiraMoira overleg 25 mei 2009 16:19 (CEST)Reageren

Hartstikke bedankt. Ik kan er weer helemaal tegenaan. Beany Overleg 25 mei 2009 16:34 (CEST)Reageren

De voetballer James Morrison.[brontekst bewerken]

Het is een keurig beginnetje hoor. Voor profvoetballers is het keurig, zolang hij maar minimaal 1 wedstrijd betaald voetbal heeft gespeeld, ongeacht het land waar hij vandaan komt. Hsf-toshiba 31 mei 2009 13:04 (CEST)Reageren

Antum(a)[brontekst bewerken]

Goedemiddag,

U maakt mijn wijziging op Gemeente Winsum ongedaan. Ik vraag me af waarom. Het gehucht heet namelijk Antum. Antuma is de naam van de familie die ooit op deze wierde woonde. Op de borden van de gemeente Winsum staat dan ook 'Antum'.

Vriendelijke groeten 160.62.4.10 31 mei 2009 17:39 (CEST)Reageren

Ik deed hetzelfde, ik weet niet zo goed wat ik ermee moet, jij dan beany?Olivier Bommel 31 mei 2009 17:41 (CEST)Reageren

Zie bijvoorbeeld ook deze site van de familie. http://www.familieantuma.nl/.

vriendelijke groeten, 160.62.4.10 31 mei 2009 17:56 (CEST)Reageren

@ Ollie. Ik zou er een moderator even naar laten kijken. Maar ik zie nu dat er al een titelwijziging is doorgevoerd[1]. Beany Overleg 31 mei 2009 19:47 (CEST)Reageren

link verwijderd artikel → Isidoor Feenstra[brontekst bewerken]

Beste Beany,

Hier is de link van het verwijderde artikel: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Isidoor_Feenstra&oldid=17028530

(Het stukje heb ik ondertussen veranderd, objectiever en met links naar musea waar ik gehangen heb). http://nl.wikipedia.org/wiki/Isidoor_Feenstra (dit is het nieuwe artikel)

Hoop dat je tot een positieve conclusie komt, met vriendelijke groet, Isidoor Isidoor Feenstra 4 jun 2009 23:17 (CEST)Reageren

Beste Isidoor, op wikipedia is het niet gebruikelijk (misschien zelfs ongewenst) dat mensen een artikel schrijven over zich zelf. Hieronder een verduidelijkend citaat wat ook op ja overlegpagina staat.

Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd als mensen schrijven over zichzelf of onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken zijn. Zoals u mogelijk uit de publiciteit hebt vernomen zijn er helaas mensen die Wikipedia ge-/misbruiken om een positief beeld over zichzelf te schetsen of aandacht te trekken of werving of promotie voor hun zakelijke activiteiten of produkten of bedrijf te bedrijven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat we op Wikipedia bijdragen toetsen aan encyclopedische relevantie. Het is dan ook aan te raden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u dat doen op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 30 mei 2009 21:18 (CEST)

— MoiraMoira [2]