Overleg gebruiker:Boydjoman

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Boydjoman,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Boydjoman,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Boydjoman,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. Almere City FC in het seizoen 2021/22

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Almere City FC in het seizoen 2021/22 (genomineerd door Melvinvk)
• Almere City FC in het seizoen 2021/22 (genomineerd door Melvinvk)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210621#Almere City FC in het seizoen 2021/22 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 jun 2021 00:56 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel FC Utrecht in het seizoen 2022/23 bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Australië, Utrecht.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jun 2022 22:11 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Jong FC Utrecht in het seizoen 2022/23 bevat een link naar de doorverwijspagina Utrecht.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 jun 2022 21:04 (CEST)

AZ in het seizoen 2022/23

Hoi, Ik zie dat je de pagina AZ in het seizoen 2022/23 hebt aangemaakt. Bedankt hiervoor, alleen ik had de pagina al klaargezet in mijn kladblok. Helaas verschilt mijn pagina behoorlijk met jouw versie. Ik doe het op basis van de andere seizoenen van AZ. Ik weet niet of je AZ gaat bijhouden. Als het niet zo is, dan plaats ik de pagina die in mijn kladblok heb. Ga je het wel bijhouden, dan moet ik ze eventueel aanpassen. Ik hoor het graag. HKast (overleg) 30 jul 2022 11:10 (CEST)

Hoi HKast, alle pagina's die ik aanmaak hou ik nauwgezet bij. Ik gebruik altijd een 'standaard' pagina om aan te maken, vandaar dat deze mogelijk iets afwijkt van de vorige seizoenen. Boydjoman (overleg) 30 jul 2022 12:20 (CEST)

Ja ik zie dat je voor alle pagina's de standaardvorm gebruikt. Ik heb voor AZ de vorm aangepast zoals de vorige seizoenen om niet te veel af te wijken en hou het in vervolg weer bij. HKast (overleg) 30 jul 2022 13:50 (CEST)

Geen probleem! Ik zie ook net dat je de afgelopen seizoenen inderdaad actief was voor AZ, veel succes komend seizoen! Boydjoman (overleg) 30 jul 2022 15:00 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Lommel SK in het seizoen 2022/23 bevat een link naar de doorverwijspagina Australië.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 aug 2022 19:46 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel RWDM in het seizoen 2022/23 bevat een link naar de doorverwijspagina Ierland.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 19 sep 2022 14:15 (CEST)

Ik kom even mijn fout toelichten

Goedemorgen Boydjoman,

Mijn ogen zagen de lichtblauw kleur bij het gelijkspel op verschillende seizoenspagina's aan voor groen. Heb het inmiddels weer op jouw versies gezet. Excuses daarvoor. Al vind ik wel dat die kleuren wat veel op elkaar lijken. Persoonlijk zou ik het bij een gelijkspel dus wit houden, of voor een andere kleur kiezen die niet op het (licht)groen lijkt. Bijvoorbeeld oranje. Hoe denk jij hier over?

Verder goed bezig met al die pagina's!

Vriendelijke groet, DutchPJ (overleg) 21 sep 2022 10:29 (CEST)

Hmm, laat maar. Dat lichtblauwe wordt natuurlijk door alle en iedereen op iedere andere pagina gebruikt. Dus zit er weinig anders op voor mij dan in een wat rare houding naar mijn scherm te kijken, want dan is het verschil wel te zien hahaha ;-) Vriendelijke groet, DutchPJ (overleg) 24 sep 2022 14:27 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Fortuna Sittard in het seizoen 2022/23 (mannen) bevat een link naar de doorverwijspagina Ierland.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 22:10 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Fortuna Sittard in het seizoen 2022/23 (mannen) bevat een link naar de doorverwijspagina Ierland.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 1 okt 2022 18:30 (CEST)

Standard 2022/2023

Hallo! Mijn Nederlands is heel te slecht dus zal ik in Engels te schrijven... Thank you so much for your page on the current season of Standard! I started the French speaking page last Summer but wasn't able to design the shirts... I didn't know there was already a Nederlandstalig page, I had forgotten to check that. I've found it by chance this afternoon and have seen your great work... So I allowed myself to copy/paste the code in order to put it on the French speaking version, I hope you won't mind ;^) Is there any tutorial somewhere to learn how to make the jerseys? Wishing you a good week end Anthony a.k.a. Tonaye84 Tonaye84 (overleg) 13 jan 2023 20:25 (CET)

weg er mee

Moi Boydjoman, ik zag deze bewerking en keek vervolgens even verder naar jouw bijdragen. Ik begrijp dat je FCG trouw bijwerkt, jij, iig ik, zou de actuele seizoenpaqgina natuurlijk het liefst verwijderen alsof dit seizoen nooit heeft plaatsgevonden, maar wat mij vooral opviel was dat je zowel Celtic als Rangers bijwerkt. Een ongebruikelijke combi, Celtic is groenwit, daar is dus weinig mis mee, maar Rangers, dat is zoiets als FC Fraude in het kwadraat. Peter b (overleg) 22 mei 2023 00:02 (CEST)

Hoi Peter b, ook ik zou het liefste dit seizoen FCG middels ctrl + alt + delete afdoen als niet gebeurt, maar helaas. Wat betreft Celtic en Rangers heb ik gewoon een voorliefde voor Schots voetbal, dus vandaar Boydjoman (overleg) 22 mei 2023 00:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie van FC Bayern München in het seizoen 2023/24

Hallo Boydjoman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over FC Bayern München in het seizoen 2023/24. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Seizoen gaat in augustus pas van start. Tot die tijd klopt de informatie op deze pagina grotendeels niet. Genoemde werknemers (spelers en staf) kunnen nog wisselen van team of zelfs van club. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 5 jun 2023 22:45 (CEST)

Beoordelingsnominatie van RWDM in het seizoen 2023/24

Hallo Boydjoman, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over RWDM in het seizoen 2023/24. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Seizoen is nog lang niet begonnen. Namen van spelers en staf, maar ook gegevens zoals gemaakte doelpunten staan op de pagina alsof het 100% zeker is dat dit allemaal correct is, terwijl veel zaken ook niet eens ingevuld zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 5 jun 2023 22:54 (CEST)

Datums

Goedemorgen, @Boydjoman, ik zie dat je het artikel FC Dordrecht in het seizoen 2023/24 hebt gemaakt, maar wederom net als bij een enkele andere pagina’s ( Helmond Sport in het seizoen 2023/24 Jong FC Utrecht in het seizoen 2023/24) kloppen de speeldata’s niet, zou je dit willen aanpassen en de volgende keer wel juist willen invullen zover het kan? bronnen zijn er voor te vinden. De datums die je meermaals gebruikt zijn van het seizoen 2022/23 niet voor 2023/24. :) (enkel Jong FC Utrecht komt in de buurt maar weten nog niet met 100% zekerheid wanneer ze voetballen omdat de wedstrijden nog niet bekend zijn). :) :) Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 26 jun 2023 09:52 (CEST)

als je kritiek hebt doe het dan wel goed, mijn kritiek komt omdat je niet reageerde op mijn berichtgeving van hierboven, waarin je de kans hebt gekregen de genoemde kritieken en verbeteringen zelf te aan te passen. Dit heb je zelf niet gedaan dus moet iemand anders dat doen.

Mijn punt wat betreft de topscores/assists waarbij ik die bij jou gemaakte pagina’s tot 1 heb gelaten is omdat er op dat moment maar 1 stond en ik ze aan elkaar gezet hebt met ook de achterliggende gedachte als je er meer wilt dan zul je dit vanzelf wel zelf doen, de genoemde kritiek ging erover dat je er een Nederlandse vlag hebt neergezet terwijl we niet eens weten of er een Nederlander uberhaupt wel gaat scoren.

Je kritiek op FC Groningen

je kritiek op de pagina van FC Groningen in het seizoen 2023/24 mijn laatste versie tot jij kwam is deze bij de topscores en assisten heb je zelf Eredivisie neer gezet, niet ik! Er stond namelijk al Eerste divisie boven topscores en assists, die heb je daarna Eredivsie genoemd, voor wat? Om kritiek te leveren op mij omdat er iets staat dat niet klopt dat je zelf hebt neergezet? Zoals de kritiek en verandering hier en hier iets dat jij er zelf in deze bewerking er neer hebt gezet! Er stond namelijk al Eerste divisie bij beide, dit heb je zelf naar de Eredivisie veranderd, dus moet je in deze geen commentaar leveren op mij maar echt op jezelf en dat jij dat veranderd hebt van Eerste divisie naar Eredivsie om het later weer te veranderen en commentaar te leveren kan ook gewoon iedereen op Wikipedia zien. Tevens heet het de Eerste divisie. Keuken Kampioen divisie is de sponsornaam, beide zijn goed.

2 De reden waarom ik die 0’s erin had gezet is 1; omdat er nog maar 0 punten zijn verdiend, 2; zodat er minder kleine ruimtes onstaan in de kollommen, maar dat je ze weghaalt ook dikke prima kind. Extra vakken kan geen kwaad maar ook niet als ze er niet staan, dus zinloze kritiek. Ik vraag me ook af of je uberhaupt wel beseft waarvoor die 0’s (zoals jij het zegt) dienen. :)

Mark-Jan Fledderus er nog in stond daar heb je gelijk in en dat het 38 wedstrijden zijn heb je ook gelijk in, die heb ik over het hoofd gezien inderdaad slordig.

Kritiek op de seizoenspagina van FC Volendam, AZ en FC Twente

FC Volendam:Dit hier deze kritiek heeft werkelijk geen meerwaarde, jij wilt die er niet in hebben prima, haal je het eruit, er was niks slecht aan.

AZ eigenlijk excact dezelfde uitleg als hierboven over waarom de 0 erin. 16 assistgevers lijkt je stug? Er zijn er wel eens meer geweest dan 16 spelers die een assist hebben gegeven. 2e wedstrijd Conference League, daar had je een goed punt.

FC Twente

00-00-00 kwam omdat we toen nog niet wisten wanneer de eerste ronde gespeeld zou worden.

Kritiek op de pagina Almere City FC

Dit slaat ook weer nergens op, gezien de uitleg hierboven al.

Eindstand

Je hebt meerdere eigen gemaakte pagina’s compleet verneukt met verkeerde speeldata’s van vorig seizoen (compleet gekopiërd en geplakt) en niet naar het juiste veranderd nadat het je gevraagd werd een verkeerde 3e tenue die al bekend was verkeerde sjablonen etc etc.

Al om het al totaal opmaak ben je opzoek gegaan naar kritiek en heb je eigenlijk en kritiek geleverd op iets dat er goed stond en je zelf naar hetbverkeerde hebt veranderd. En je bent kritiek gaan leveren op iets dat je zelf anders zou plaatsen, waar je dus geen kritiek op kon hebben. En dat allemaal omdat je iets vernaggeld hebt en dan niet reageerd op de vraag of je het wilt verbeteren en dat ook niet doet, en dan wordt het gedaan door een ander en dan kan je niet tegen de kritiek die je daarop krijgt die ik geef op de pagina’s zelf niet op de persoon.

Omdat je zelf fout zit en niet een ander.

voor de rest van je kritieken echt dat kan zo de prullenbak in.

uiteindelijk heb je maar 3 dingen wezenlijk terecht veranderd naar het juiste wat ook inderdaad niet klopte. (Flederus, 38 wedstrijden en de 2e wedstrijd van AZ in de Conference league)- al om al je hebt lekker veel geschreeuwd heel veel zelfs maar eigenlijk heb je weinig juiste kritieken gehad. Zeker op de pagina van FC Groningen in het seizoen 2023/24 bij topscores en assists, want die kritiek moet je echt helemaal jezelf geven want dat heb jij in je eerste bewerking naar Eredivisie veranderd om het daarna te veranderen en kritiek op denken te kunnen geven dat ik dat gedaan zou hebben wat dus niet zo is.(maar dat kan gelukkig iedereen zien op Wikipedia!;).) (Tevens even een tip he, Nederlandse Eredivise of Nederlandse Eerste divisie (Nederlandse Keuken Kampioen divisie) er is maar een Eredivisie in de wereld (vrouwen en mannen) en die is in Nederland, dus geen wezenlijke toegevoegde waarde om Nederlandse ervoor te zetten)

dus een ontzettend groot applaus voor jezelf en voor je onzinnige en bijna volledig onjuiste kritiek van rato 99%. En ontzettend bedankt voor de 3 goede bewerkingen die je tussen het onzinnig schreeuwen nog wel kon doen. - Met veel Vriendelijke groetjes, AT (overleg) 28 jun 2023 02:03 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Boydjoman, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Brighton & Hove Albion FC in het seizoen 2023/24 bevat een link naar de doorverwijspagina Ierland.
• Het artikel Union Sint-Gillis in het seizoen 2023/24 bevat een link naar de doorverwijspagina Malta.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 14:50 (CEST)