Overleg gebruiker:Cyrus~De~Grote/Kladblok

ATA Airlines (Iran)

Dag Cyrus, twee opmerkingen:

• het is: "Iraanse luchtvaartmaatschappij
• wat bedoel je met "opereerde haar bestemmingen"?

Groet,  IJzeren Jan 21 aug 2015 12:23 (CEST)

 Uitgevoerd Beste IJzeren Jan, ik heb jouw opmerkingen uitgevoerd. Correctie! Cyrus_overleg 21 aug 2015 17:10 (CEST)

Ik weet niet of dit nu zo'n verbetering is. Wat bedoel je met "opende haar bestemmingen"? Zoiets als: werd opgericht in 2009, maar is pas in 2010 begonnen met actief op andere bestemmingen te vliegen?  IJzeren Jan 21 aug 2015 17:16 (CEST)

ATA werd opgericht in 2009 maar haar bestemmingen werden vastgesteld op 2010... Cyrus_overleg 21 aug 2015 17:46 (CEST)

"bevestigde haar bestemmingen" klinkt nog steeds heel raar. Wat bedoel je nu precies te zeggen?  IJzeren Jan 21 aug 2015 18:28 (CEST)

-_- Joh, wees is serieus. In 2009 werd ATA Airlines opgericht maar in die tijd stonden geen vliegtuigen in haar lijst en werden geen bestemmingen vastgelegd. In 2010 werd er een akkoord gemaakt met 7 landen (waaronder Iran) om bestemmingen voor ATA te openen. Klinkt dit niet goed, dan weet ik het niet meer. Cyrus_overleg 21 aug 2015 18:46 (CEST)

Kan er een goedkeuring worden vastgesteld? Cyrus_overleg 21 aug 2015 19:15 (CEST)

Inderdaad, als het zo stelt, is het tenminste duidelijk wat je bedoelt.  IJzeren Jan 22 aug 2015 00:35 (CEST)

Oke, sorry voor mijn iets te negatieve reactie... Het werd een beetje frustrerend. Cyrus_overleg 22 aug 2015 14:52 (CEST)

Eslamshahr

Word dit goedgekeurd? Cyrus_overleg 23 aug 2015 13:25 (CEST)

Beste Cyrus, je hoeft niet steeds te gaan zitten wachten op een officiële goedkeuring. Ik heb je kladblok op mijn volglijst staan en als ik iets langs zie komen wil ik best even een blik werpen, maar dat betekent niet dat je je al druk moet gaan maken als er na een uur nog niemand heeft gereageerd. In het eerste geval heb ik een paar opmerkingen geplaatst (hierboven), in het tweede zelf iets aangepast en "gezien" of zoiets in de samenvatting geschreven. Dat laatste mag je rustig opvatten als: wat mij betreft akkoord. Wel zou ik je aanraden toch iets uitgebreidere artikelen te schrijven en het niet steeds bij twee of drie zinnetjes te laten. Groet,  IJzeren Jan 24 aug 2015 22:22 (CEST)

Dank u! Nu heb ik (tenminste) een relevant antwoord teruggekregen met een zeer duidelijke inhoud. Cyrus_overleg 27 aug 2015 20:15 (CEST)