Overleg gebruiker:Gerbennn/Archief 2010
Onderwerp toevoegenWelkom[brontekst bewerken]
Hoi, leuk weer eens bijdragen van je te zien. Groet, Erwin 7 jan 2010 11:28 (CET)
- Daar sluit ik me volledig bij aan! Fijn dat ik je hier weer zie :-) - Grtjs eVe │ Roept u maar! 7 jan 2010 11:36 (CET)
Overleg gebruiker:77.170.166.179[brontekst bewerken]
Hoi Gerbenn, je had op Overleg gebruiker:77.170.166.179 deze gebruiker een waarschuwing gegeven, ik heb hier een welkom van gemaakt. De ws was vanwege het leeghalen van Overleg:Voornaamwoord. Op die pagina stond een afbeeldingsuggestie met daarin de tekst Als het artikel ondertussen afbeeldingen bevat of de suggesties hieronder niet bruikbaar zijn, kun je dit bericht weghalen.. Ik denk dat dit mogelijk de aanleiding was voor de vergissing van de anoniem om de hele pagina leeg te halen, en ik vermoed dus dat er geen kwade bedoelingen in het spel waren. Btw goed te zien dat je actief bent, ik hoop dat je actief blijft ^_^ je doet goed werk en ik waardeer dit zeer. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 7 jan 2010 19:59 (CET)
Links naar dp's.[brontekst bewerken]
Hoi Gerben. Ik zie dat je naar lange tijd je bot weer hebt aangeslingerd en dat je links naar dp's oplost. Wie weet is het je al bekend, maar er zijn 2 handige lijsten daarvoor, namelijk: Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data en Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen. Groet, Pompidom 9 jan 2010 14:29 (CET)
- Dat was mij inderdaad niet bekend, todat de links naar Film op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen naar boven kwamen tijdens de run. Ik zal er eens naar kijken. Bedankt voor de tip. Gerbennn 9 jan 2010 14:34 (CET)
- Naast de AWB is de Wiki Cleaner ook eenvoudig daarbij. Daarmee kun je ook alle links naar dp's op 1 artikel tegelijkertijd repareren. Het programmaatje is in ieder geval makkelijker dan het lijkt. Pompidom 9 jan 2010 14:38 (CET)
Vandalisme terugdraaien[brontekst bewerken]
Hallo Gerben!
Zou je zo vriendelijk willen zijn om, als je vandalisme terugdraait (waarvoor dank trouwens!), ook even op "markeren als gecontroleerd" te drukken? Dit voorkomt namelijk dubbel werk. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Kwiki overleg 13 jan 2010 16:54 (CET)
- Hallo Gerben, zou je bovenstaand advies alsjeblieft willen lezen? Niet afgevinkte, maar wel behandelde artikelen blijven namelijk staan op de controlelijst. Dat is dus dubbel-op! Alvast hartelijk bedankt, DustSpinner 13 jan 2010 17:06 (CET)
nuweg[brontekst bewerken]
Hoi! Ik zag dat je Plus en min sommen nuweg had gedaan, maar zou je hem voortaan ook op de pagina voor nominaties voor directe verwijdering willen plaatsen? Ik heb het nu al wel gedaan maar oke :). --TyroneC .overleg. 14 jan 2010 20:00 (CET)
- Hoi Tyrone, hier is wel vaker onduidelijkheid over. Het is niet nodig om een nuweg genomineerd artikel op de direct te verwijderen lijst te plaatsen. Moderatoren zien het via de Categorie:Wikipedia:Nuweg als je een nuwegsjabloon op een pagina plaats. De direct te verwijderen lijst wordt enkel als een extra hulpstuk gebruikt indien een nuweg nominatie haast heeft. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 14 jan 2010 20:17 (CET)