Overleg gebruiker:Groucho NL/Archief/okt 2008
Onderwerp toevoegenUiterlijk
Laatste reactie: 15 jaar geleden door Multichill in het onderwerp Image = Afbeelding
belangerijk[brontekst bewerken]
Hallo Groucho, Wil je ook een automatische spellingsbot loslaten op het woord 'belangerijk', alsjeblieft? Bedankt! Nomoremissniceguy 2 okt 2008 11:25 (CEST)
- Uitgevoerd Groucho NL overleg 2 okt 2008 19:48 (CEST)
Medeleven[brontekst bewerken]
Gecondoleerd met het heengaan van je vriendje rat. Is altijd een pijnlijk iets, als je een troetel verliest. Dus sterkte! groet, Tjako overleg 13 okt 2008 22:29 (CEST)
- Dank je wel. Groucho NL overleg 14 okt 2008 17:46 (CEST)
Voor jou en je familie[brontekst bewerken]
-
Dit staat bovenaan de rattenhemelpoort en daar zijn altijd kaas en hapjes en veel handen om aandacht te geven en lekkere truien om in te kruipen en het zeker weten dat ze jullie te zijner tijd weer terugzien. Sterkte van
Silver Spoon (?)
nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk
.....jeroen.....
Woudloper overleg
MoiraMoira overleg
Maan Meis
Merci. We missen ze nu al. Groucho NL overleg 14 okt 2008 17:46 (CEST)
Image = Afbeelding[brontekst bewerken]
Graag onmiddellijk kappen met die onzin van het vervangen van woorden in de code, die het artikel niet verbeteren. Een image is een afbeelding. Dank u. Jacob overleg 1 nov 2008 13:38 (CET)
- Dan maar zo. De volglijst van iedereen spammen met geneuzel over hoofdlettergebruik in categorieen - zinloos en irritant voor iedereen. Jacob overleg 1 nov 2008 13:45 (CET)
- Dit en dit is wat ik bijvoorbeeld bedoel. Daar maak je de wikipedia niet beter mee. Jacob overleg 1 nov 2008 13:50 (CET)
- Met blokkeren ook niet JacobH, zeker niet als je niet alleen de bot maar het hele IP blokt, wat naar ik aanneem een foutje is. Troefkaart 1 nov 2008 13:51 (CET)
- IP blokkeren is een blunder. Mijn excuses daarvoor. Helemaal niet de bedoeling om de gebruiker Groucho te blokkeren. Jacob overleg 1 nov 2008 13:52 (CET)
- OK, ik dacht al dat het blokkeren van het IP een foutje was. Goed dat dat opgelost is. Persoonlijk zie ik het nut van de hier vermelde correcties ook niet zo, maar om er voor te blokkeren is ook nogal drastisch, zeker als er ook edits tussenzitten die een interwiki toevoegen. Is maar mijn mening, Troefkaart 1 nov 2008 14:00 (CET)
- En nu kan Groucho ook weer reageren. Multichill 1 nov 2008 14:45 (CET)
- Bedankt Multichill. Vorig jaar gebeurde me hetzelfde. Heel frustrerend om helemaal niet te kunnen reageren. Gelukkig is er de IRC... Om mijn bot nu te blokkeren vanwege het oppoetsen van schoonheidsfoutjes vind ik persoonlijk wel wat ver gaan. Ik was alleen maar bezig met [1]. Groucho NL overleg 1 nov 2008 14:56 (CET)
- Het aanpassen van schoonheidsfoutjes is overbodig en op z'n minst controversieel. Als je dit wil doen dan zal je hier eerst toestemming voor moeten krijgen. Multichill 1 nov 2008 15:01 (CET)
- OK, ik dacht al dat het blokkeren van het IP een foutje was. Goed dat dat opgelost is. Persoonlijk zie ik het nut van de hier vermelde correcties ook niet zo, maar om er voor te blokkeren is ook nogal drastisch, zeker als er ook edits tussenzitten die een interwiki toevoegen. Is maar mijn mening, Troefkaart 1 nov 2008 14:00 (CET)
- IP blokkeren is een blunder. Mijn excuses daarvoor. Helemaal niet de bedoeling om de gebruiker Groucho te blokkeren. Jacob overleg 1 nov 2008 13:52 (CET)
- Met blokkeren ook niet JacobH, zeker niet als je niet alleen de bot maar het hele IP blokt, wat naar ik aanneem een foutje is. Troefkaart 1 nov 2008 13:51 (CET)
- Dit en dit is wat ik bijvoorbeeld bedoel. Daar maak je de wikipedia niet beter mee. Jacob overleg 1 nov 2008 13:50 (CET)