Overleg gebruiker:Japiot/archief 14

Odis

Beste Japiot, U hebt een reeks verdwenen externe links naar Odis vervangen door de nieuwe. Dat is uitstekend werk waar de gebruikers u dankbaar voor zullen ijn . Het is een voorbeeld van hoe interessante verwijzingen of externe links, buiten wikipedia om, obsolete kunnen worden. Met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 15 feb 2015 14:26 (CET)

Dank Andries, de bot loopt nog, maar die kan alleen goed werken als de brondata telkens dezelfde is en dat is hier duidelijk het geval. groet Japiot (overleg) 15 feb 2015 14:46 (CET)

Overleg:Homomonument

Op de pagina Overleg:Homomonument#Voorstel wijziging titel artikel ben ik een discussie begonnen. Omdat u in het verleden een bijdrage heeft geleverd aan het artikel Homomonument hoop ik dat u bereid bent om aan deze discussie een bijdrage te leveren. Met vriendelijke groet, --oSeveno 5 apr 2015 13:34 (CEST)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 4 jun 2015 19:21 (CEST)

Voordijk

Hallo Japiot, ik zag dat jij het artikel Voordijk hebt aangemaakt. Kun je mij vertellen wat je bronnen zijn? De voordijk ken ik wel als straat. Dat het meer is dan dat, daar heb ik nooit iets over kunnen vinden. Groet, LeeGer 13 jun 2015 00:49 (CEST)

Beste LeeGer, Zelf ken ik het gebied niet persoonlijk. Zie Gebruiker:Japiot#Buurtschappen voor mijn motivatie om buurtschappen aan te maken. Ik merk wel dat Google verandert en commerciëler wordt. "Mijn" Voordijk artikel zou 2 jaar geleden zeker in de top-3 hebben gestaan, nu pas op pagina 3. Kan ook zijn dat er meer Voordijken zijn. In het dagelijkse leven zijn de buurschappen een duidelijke plaats bepaling. Ook als ik met mijn TomTom door het land reis zie ik deze plaatsen langskomen. Overigens hebben alle op de topografische kaart voorkomende plaatsen een historische achtergrond. groet Japiot (overleg) 13 jun 2015 17:49 (CEST)

Sorry voor mijn late reactie. Maar nogmaals mijn vraag: Wat zijn je bronnen voor het artikel? Want dat het een buurtschap zou zijn, dat zul je toch ergens gevonden hebben neem ik aan? Met vriendelijke groet, LeeGer 3 jul 2015 21:23 (CEST)

Ik was zelf een maandje op vakantie, maar ik was de vraag niet vergeten. Mijn bron is de Topografische Atlas van Noord-Brabant 1:25.000 uit 2005 uitgegeven door de ANWB en samengesteld door de Topografische Dienst Kadaster. Ik heb vaak in de legenda en in de bijgeleverde tekst gezocht naar de verklaring van het gebruik van de verschillend gebruikte lettertypes en grootte. Ik ga de dienst benaderen met deze vraag en hoop met een antwoord te komen. Mogelijk is er ook een digitale lijst die ik dan kan gebruiken voor controle. groet Japiot (overleg) 28 jul 2015 20:08 (CEST)

Wachtwoord

Geachte Japiot,

Iemand vragen zijn wachtwoord te veranderen is zo gek nog niet, maar om te zeggen waarin gaat me echt te ver. Het is hier toch hopelijk geen kleuterschool, waarbij de juf alles voorzegt en de kindertjes ja en amen plegen te zeggen, want de juf "weet alles"? Doe je dat bij iedereen die je zonder aanziens des persoons en zelfs niet eens tevoren (een verplichting toch?) een waarschuwing te geven in de trant van: ik denk dat je hier of daar misbruik hebt gemaakt van 'n sokpop of iets dergelijks?  Klaas `Z4␟` V:  17 jun 2015 12:27 (CEST)

Beste KlaasZ4usV/ZeaForUs/Patio. Ik snap je frustratie, maar met verschillende namen deelnemen aan discussies mag niet, dat is sokpopmisbruik. Doe je dat bewust, dan is de sanctie een blokkade voor onbepaalde tijd. Doe je het niet bewust, en dat gebeurt heel vaak, dan mag de "overtreder" doorgaan met het hoofdaccount of, als dat niet duidelijk is, mag gekozen worden met welke naam de gebruiker door wil gaan. In jouw geval heb je gekozen voor Patio, maar die heb je zelf laten hernoemen naar KlaasZ4usV. Prima lijkt me, daarmee is de kous af. ps ik ben zelf geen moderator, maar dat doet er verder niet toe. Japiot (overleg) 17 jun 2015 14:39 (CEST)

Wil je jezelf schoonpraten door te zeggen: "Ik heb je niet geblokkeerd?". Alle mensen die eraan meewerken om bijdragen met meer dan 1 account af te straffen met een OT-blok dragen een beetje schuld, vooral als ze verzuimen eerst te overleggen op de juiste plek. Dat noem ik rechtenmisbruik (of dat nu CU, mod, steward enz. is, doet er weinig of niets toe. Maar ja, zand erover. Hopelijk heeft elke betrokkene ervan geleerd en kunnen we weer vrolijk verder. Terzijde: vind jij dat een IP-adres ook een sokpop is? Dat was in mijn geval, het akkefietje op Spillepengen essentieel namelijk. Gedane zaken nemen geen keer . Collegiale groeten van een "gewone gebruiker" die vooralsnog geen extra rechten wil hier - heb ik wel op een niet-WMF-Wiki -  Klaas `Z4␟` V:  17 jun 2015 16:50 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van huidige burgemeesters in Nederland

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van huidige burgemeesters in Nederland dat is genomineerd door Woodcutterty. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2015 02:19 (CEST)

Herinnering

Hallo Japiot, Mag ik je herinneren aan mijn vraag hierboven over de bronnen dat de voordijk in Vlijmen meer zou zijn dan slechts een dijk/straat? Zie ook Overleg:Voordijk. Groet, LeeGer 27 jul 2015 16:14 (CEST)

Zie 4 kopjes terug. Japiot (overleg) 28 jul 2015 20:09 (CEST)

Dan heb ik eigenlijk ook nog een aanvullende vraag. Zijn bij je zoektocht naar buurtschappen nooit de namen 't Hoog (bij Nieuwkuijk) of De Melie (in Vlijmen) tegengekomen? 't Hoog is tegenwoordig een industrieterrein, maar was daarvoor poldergebied met enkele boerderijen. Dat werd door mensen in de buurt ook echt apart benoemd als 't Hoog, terwijl het wel bij Nieuwkuijk hoort, en voldoet daarmee m.i. wel aan de criteria. Dat De Melie als een buurtschap gezien werd, heb ik nooit geweten (Meliestraat is een straat in Vlijmen met vooral villa's), maar ik kwam onlangs o.a. dit tegen. Groet, LeeGer 28 jul 2015 21:18 (CEST)

Erromango

Hallo Japiot. Zo nu en dan corrigeer je mijn proza (terecht) met AWB. Ik ben nog een beetje te dom om ermee te werken. Zou je mijn Erromango kunnen corrigeren met AWB? Ben benieuwd naar het resultaat. Bij voorbaat dank. Groeten, --HWN (overleg) 26 jul 2015 21:58 (CEST) (henrik)

Hallo henrik, ik heb hier maar een apart kopje van gemaakt. Ik maak gebruik van AWB om grootschalig veelgebruikte foute verwijzingen naar doorverwijspagina's te corrigeren. Als iemand Utrecht tussen teksthaken plaats, interpreteer ik het stukje tekst en verander het in Utrecht (stad) of Utrecht (provincie). Ik lees de rest van de tekst niet, mogelijk dat me bij de "snelle blik" iets opvalt, dan pas ik dat aan, maar meestal leidt AWB mij naar de volgende doorverwijsfout. Ik ga nu wel even naar Erromango kijken. groet Japiot (overleg) 28 jul 2015 20:43 (CEST)

Dank voor de moeite,ben benieuwd naar het resultaat. groeten, HWN (overleg) 28 jul 2015 20:49 (CEST)

Voordijk

Hallo Japiot, omdat bronvermelding uit blijft, en ik ook nog steeds geen aanwijzingen heb kunnen vinden dat deze straat een buurtschap zou zijn, heb ik het artikel genomineerd. De nominatie vindt je hier onder dagdeel 3. Groet, LeeGer 31 aug 2015 20:38 (CEST)

Hallo Japiot, mocht je serieus van plan zijn om alle echte buurtschappen van een artikel te voorzien, dan mis ik nog 't Hoog (Nieuwkuijk) en 't Sempke (Drunen). Twee voormalige buurtschappen in dezelfde gemeente. LeeGer 1 sep 2015 20:21 (CEST)

Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

Twee linken

Hoi Japiot, volgens deze en deze pagina zou er een link in het artikel van Neil Young achtergebleven zijn naar een doorverwijzingspagina. Kun jij zien wat hier niet goed gaat? Want van de buitenkant lijkt het alsof het wel goed staat. Ymnes (overleg) 24 sep 2015 06:41 (CEST)

Het blijkt inmiddels opgelost te zijn, misschien een tijdelijk softwareprobleem. Ymnes (overleg) 26 sep 2015 13:00 (CEST)

Mooi opgelost voordat ik er naar gekeken heb. Japiot (overleg) 27 sep 2015 13:45 (CEST)

AWB

Naar aanleiding van mijn verzoek heb je ooit een keer jaren '30 vervangen door jaren 30. Ik heb nu ook een botbit, en ik zie dat je die pagina's keurig op alfabetische volgorde hebt gefixt. Hoe krijg je voor elkaar dat hij meer dan 1000 pagina's inlaadt, en dat je ze op alfabetische volgorde krijgt? Kukkie (overleg) 12 okt 2015 08:15 (CEST)

Zie Wikipedia:AutoWikiBrowser#Wiki Data Dump Searcher voor het downloaden van de laatste data dump. Met AWB kan je die benaderen m.b.v. source: "database dump". Daar kan je nauwkeuriger zoeken. Je moet wel meerdere keren zoeken, eerst jaren '30, dan jaren '40 etc. Is best veel werk. Maar uiteindelijk heb je een lijst die groter kan zijn dan 1000 stuks. De items worden doorgeschoven naar AWB en daar kan je de lijst filteren dmv "alleen main article". Na apply is de lijst gesorteerd en kan je met "normal setting" de was/wordt lijst maken. Maar let op: werk alleen met de bot als je 100% zeker bent. Immers een foto met in de bestandsnaam "jaren '30" levert al een fout op. Ik gebruik zelden de bot, maar laat alles langskomen; zelfs dan maak ik nog fouten. Succes. Japiot (overleg) 12 okt 2015 22:09 (CEST)

Met andere woorden: je kunt je bot voor het vervangen van jaren '30 niet automatisch laten lopen. Iedere wijziging moet bekeken worden en vastgesteld worden of dit in de lopende tekst is en niet in een bestandsnaam en niet in een citaat. Succes! Romaine (overleg) 12 okt 2015 22:14 (CEST)

Nee, ik weet dat fouten aanpassen niet botmatig mag. Voor de rest is het mij duideljk. Bedankt! Kukkie (overleg) 13 okt 2015 15:09 (CEST)

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 08:11, 16 October 2015 (UTC) • Translate • Get help

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken

Hallo Japiot, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Themaweek Thijsse

Hallo Japiot, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)

Hoi!

Ik zie dat jij (hopelijk met een bot) de lemmata die ik ben begonnen met een bot bewerkt, qua links. Ik hou ervan!!!!! Dus enorm bedankt daarvoor. Zou ik mogen vragen of je alsjeblieft de andere lemmata die ik ben begonnen ook langs wil gaan? Of werkt de bot automatisch? Met vriendelijke groeten, Maan Meis 1 nov 2015 17:22 (CET)

Botwijzigingen en links

Hoi Japiot, even een opmerking over botwijzigingen en wikilinks. In augustus had je op mijn verzoek je bot laten lopen op de term "het buurtschap" (waarin het lidwoord onjuist is). Nu blijkt, als ik opnieuw op die zinsnede zoek, dat de gevallen waarin er blokhaken om het woord 'buurtschap' stonden, niet door de bot werden opgespoord. Hier is een voorbeeld te vinden (zie direct onder het kopje "Ligging"; ik heb dit inmiddels aangepast). Misschien kun je met deze info je voordeel doen bij toekomstige soortgelijke verzoeken. Groet, Apdency (overleg) 11 nov 2015 17:03 (CET)

Reminder: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 20:17, 16 November 2015 (UTC) • Translate • Get help

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 22:12, 1 December 2015 (UTC) • Translate • Get help

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 31 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 9 dec 2015 18:28 (CET) • Help met het vertalen in uw taal • Get help

Ga je stoppen al check user? Zo ja, misschien even aankondigen? Gezien voorgaande berichten lijkt het daarop. VanBuren (overleg) 9 dec 2015 21:56 (CET)

URGENT: Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 december

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

I wanted to follow-up on an message I sent you in September regarding the need for you to sign a confidentiality agreement by 15 december 2015 (OTRS users have until 31 december 2015) in order to maintain your access from Wikimedia to nonpublic information.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are transitioning to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 december 2015 (OTRS users have until 31 december 2015) to retain their access. You are receiving this message because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 15 december 2015, you will lose your access to nonpublic information.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 december 2015 (OTRS users have until 31 december 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

If you wish to stop receiving these notices, you may remove yourself from this list. Please note that doing so will not prevent you from losing related user rights after the 15 december 2015 deadline.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery, 10 dec 2015 19:34 (CET) • Help met het vertalen in uw taal • Hulp en contact

Getekend - Japiot (overleg) 10 dec 2015 21:23 (CET)

Japiot, kan je asjeblieft je Wikimail checken en de instructies rondom de digitale handtekening opvolgen als je dit nog niet gedaan hebt? De instructies zijn wat cryptisch maar als je hulp nodig hebt kan ik je er via IRC wel doorheen praten. Natuur12 (overleg) 13 dec 2015 16:19 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek

Hallo Japiot,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.

Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)

Beoordelingsnominatie Lijst van oorlogsfilms

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van oorlogsfilms dat is genomineerd door Aiko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jan 2016 01:12 (CET)