Overleg gebruiker:JurriaanH/ArchiefOktober2011

Archief! (Huidig overleg - Gebruikerspagina)

Francilienbot

Beste Jurriaan, hier zou ik de eigenaar van de bot toch even op aanspreken, want het lijkt me niet de taak van een bot overal in commentaar te gaan knoeien. Prettig weekend en hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 6 aug 2011 02:08 (CEST)

Ik heb het zelf al gedaan: hier. --ErikvanB (overleg) 6 aug 2011 02:35 (CEST)

Hoi Erik, bedankt dat je Aliesperet hebt aangesproken. Ik maakte de revert vanaf mijn iPod (het is mogelijk!), vandaar dat ik geen tekst kon posten op de overlegpagina van deze persoon. Zal voortaan ook opmerkingen plaatsen (even uitvogelen of dát mogelijk is!) na zo'n handeling. Dankjewel, JurriaanH overleg 6 aug 2011 13:12 (CEST)

Mini schrijfwedstrijd

Hallo gebruiker JurriaanH, bij dezen ben jij verkozen tot de derde organisator van de tweede mini wedstrijd. Je kunt je naam op deze pagina: Gebruiker:Bakel123/(Mini)schrijfwedstrijd onder het kopje organisatie zetten. We moeten het nog hebben over een eerste prijs, ik dacht meer aan dat het winnende artikel een week lang in de spotlights staat op bijvoorbeeld de hoofdpagina! En we laten dan in De Kroeg of op andere pagina's weten wie eerste, tweede en derde zijn geworden. Dit was namelijk een gebrek bij de vorige editie, niemand wist wie er gewonnen had!! Een ander idee is natuurlijk ook welkom dit van mij was slechts een voorstel. Mvg Bakel123 (overleg) 30 aug 2011 16:40 (CEST)

Dag Bakel, dat lijkt me een prima idee. In de Kroeg laten weten lijkt me niet meer dan redelijk, omdat een groot aantal Wikipedianen deze pagina dagelijks leest en op zijn volglijst heeft staan. Je zou het begin van de wedstrijd ook kunnen mededelen op Wikipedia:Mededelingen, met naast de datum van het begin van de wedstrijd ook het einde en de hoofdpagina (deze pagina dus). Als ik me niet vergis zijn alle artikelen voor op de Hoofdpagina reeds bepaald, dus dat lijkt me niet handig. Het lijkt me verder ook prettig om te vermelden in wat voor groepen kunt schrijven aan een artikel - nu staat alleen 'maximaal 4 personen' vermeld. Ik neem aan dat je al bedacht had dat je ook individueel deel mag nemen? Verder staat er - meen ik - ook niet vermeld of je één of een serie artikelen moet schrijven (er staat alleen je onderwerp). Lijkt me opnieuw de keuze aan de deelnemer. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 2 sep 2011 10:27 (CEST)

Gebruiker Capaccio heeft op de pagina Gebruiker:Bakel123/(Mini)schrijfwedstrijd nog enkele regels aangepast, het is zo wel goed vindt ik. Nu wachten tot 17 oktober. Mvg Bakel123 (overleg) 7 sep 2011 16:27 (CEST)

Ik zag het! Ook leuk pixelwerkje, die bokaal. Goed werk van Capaccio. JurriaanH overleg 7 sep 2011 17:01 (CEST)

Disney Junior Channel

http://nl.wikipedia.org/wiki/Disney_Junior_Channel_(Nederland/Vlaanderen) Kun/Wil jij een engelse versie van dit artikel maken, en het disney junior logo invoeren waar staat: logo gewenst Heel hartelijk bedankt!

Zomaar

Zomaar...

Zomaar... Olivier Bommel 6 sep 2011 17:29 (CEST)

Ah, dankje, daar was ik wel aan toe hoor! JurriaanH overleg 6 sep 2011 17:30 (CEST)

Dat is wel te zien... binnen een minuut was er van de stroopwafel nog maar 18,367346938775510204081632653061% over Olivier Bommel 6 sep 2011 21:33 (CEST)

HP

Hoihoi, de meeste toevoegingen die de laatste paar weken aan de Harry Potterartikelen worden gedaan hebben als bron de Pottermore site. Ik heb er zelf nog niet gekeken maar het schijnt dat Rowling daar biografieën van de personages heeft geplaatst... Grtjs eVe ￨ Roept u maar! 7 sep 2011 12:46 (CEST)

Ik heb wel gehoord van Pottermore, maar niet echt de moeite gedaan om er 'eerder dan de rest' op te kunnen. Ik denk inderdaad dat het daar mee te maken kan hebben, dus ik zal het in oktober allemaal even nalopen. Ik heb gelezen dat Pottermore ook een soort roleplay inhoudt, maar of je echt door Zweinstein kunt lopen weet ik niet. Ook moet je een afdelingstest doen en je krijgt vervolgens mij over je uiteindelijke afdeling niet eerder genoemde informatie. Ik ben benieuwd.. JurriaanH overleg 7 sep 2011 16:18 (CEST)

Moderator aanmelding Romaine

Beste JurriaanH,

Waarom haalde jij de negatieve stem van Eve weg? (zie).

Ik wou even wachten op mathonius die de bewerking ongedaan heeft gemaakt maar ik zag nu nog steeds geen reactie dus vraag ik het zelf maar.

Mvg, Rik007 (O) 17 sep 2011 12:18 (CEST)

Zie hier. ;) Mathonius 17 sep 2011 12:20 (CEST)

Zoals Mathonius al heeft aangegeven, Rik; ik heb per ongeluk op de terugdraaien-knop gedrukt. Ik zat zelf ook eerst te zoeken naar Eve's stem, toen bleek dat ik die zelf had weggehaald. Foutje dus! Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 17 sep 2011 12:58 (CEST)

Hé Jurriaan, kan gebeuren toch? Ik wist niet dat je dit al had aangegeven, mijn foutje :P Met vriendelijke groet, Rik007 (O) 17 sep 2011 17:19 (CEST)

Suryoyo

JurriaanH, je schendt de neutraliteit van WIKIPEDIA door te beweren dat er sprake is van een Armeense genocide, terwijl er nog discussie over bestaat. In hetzelfde stuk onderschrijf je zelf dat verschillende historici en wetenschappers het er nog niet over eens zijn of er sprake is van een genocide. Om die reden mag het niet zo zijn dat er meteen van het ergste uit wordt gegaan en aan velen die wikipedia als bron beschouwen een valse voorstelling van zaken te geven. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.64.97.246 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker onder nummer 212.64.97.246,

Lees nog eens goed de tekst die ik op je overlegpagina heb geplaatst door, met name het stukje bij het weegschaaltje. Ik vermoed dat je niet goed doorhebt wat de bedoeling hier is. Je lijkt in ieder geval niet te begrijpen wat neutraliteit inhoudt. Vriendelijke groet, Woudloper _overleg 24 sep 2011 14:49 (CEST)

Bedankt, Woudloper, voor je hulp! {{ws-pov}} kende ik nog niet en die zal ik voortaan kunnen gebruiken. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 24 sep 2011 15:32 (CEST)

Checklist Wouter

Ha Jurriaan, die checklist kan ik prima zelf aanvullen hoor grtjs eVe ￨ Roept u maar! 6 okt 2011 22:07 (CEST)

Nominatiepagina

Beste Jurriaan, ik vind het erg onduidelijk of iedereen een artikel mag nomineren op de Nominatiepagina, of dat alleen jij en BlueKnight dat mogen doen. Ik veronderstel dat iedereen een artikel mag voordragen en dat jullie tweeën vervolgens beslissen welke kandidaat de winnaar is. Maar zou dat iets duidelijker op de pagina kunnen worden uitgelegd? Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 9 okt 2011 22:59 (CEST)

Ha Erik! Je hebt gelijk, iedereen mag een artikel nomineren, net als voorheen de bedoeling was. Ik zal het verduidelijken. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 10 okt 2011 10:31 (CEST)

Dank je! Mooie dag verder. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 10 okt 2011 18:45 (CEST)

Tweede minischrijfwedstrijd

Hallo collega jurylid,

Ik heb aan de gebruikers die de eerste editie van de minischrijfwedstrijd ook meededen een uitnodiging gestuurd op hun OP voor de tweede editie, aangezien de inschrijving over een week al gaat beginnen. Mvg Bakel123 (overleg) 10 okt 2011 15:55 (CEST)

Beste Bakel123, dank voor de mededeling. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 10 okt 2011 17:13 (CEST)

Karakterdans

Beste JurriaanH,

Je verwijderd nu een stuk van mij bij karakterdans vanwege copyright op een bepaalde site... het stuk wat ik heb toegevoegd is zelfgeschreven en staat niet op de website die jij aangeeft. Zou je alsjeblieft mij stuk weer terug kunnen zetten, bij voorbaat dank. Heeft wat tijd ingezeten namelijk! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.171.131.135 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste gebruiker, ik vind het aannemelijk dat deze tekst afkomstig is van een website, aangezien hij compleet overeenkomt met de tekst op deze site. Bovendien heeft de door u toegevoegde tekst geen neutrale toon. U kunt een stuk tekst op de pagina plaatsen, mits het encyclopedisch en relevant is, geen kopie van andere websites en met neutrale toon beschreven (in Wikipedia-taal noemen we dat NPOV). Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 11 okt 2011 16:20 (CEST)

Karakterdans2

Ik kan niet reageren op je reactie, dan maar via een nieuw bericht. Dankjewel voor het snelle reageren. Dat klopt, dit is mijn website! Dus door de tekst te neutraliseren krijg ik het wel op de site?

77.171.131.135 11 okt 2011 16:28 (CEST)

Ik verwijs u dan door naar WP:OTRS. Als u de stappen volgt denk ik dat het helemaal goed komt. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 11 okt 2011 16:32 (CEST)

Beste gebruiker via 77.171.131.135. Copyvio of niet, de door u geplaatste tekst verschilt van de al bestaande tekst. Er staan nu eigenlijk twee verhalen. Daarnaast gaat uw tekst langzaam richting het niet neutrale gedeelte (promo) " Vanaf groep 4 van de basisschool is het mogelijk om deze combinatie te volgen. Een aanrader voor iedereen die graag danst, maar ook voor leerlingen die naar de dansvakopleiding door willen stromen ". Als daar een referentie bij geplaatst zou worden is dat pure reclame, dus zou deze tekst zeker niet teruggeplaatst kunnen worden. Een algemene beschrijving, gecombineerd met de al bestaande tekst kan uiteraard geplaatst worden. Bedenkt u wel dat als u de tekst vrijgeeft, deze onder CC BY SA / GFDL wordt vrijgegeven en de tekst dus niet meer van u is, wat betreft copyrights. (dit kunt u lezen in de editor onder 'opslaan'. Hopende dat u naast de informatie van JurriaanH en Wiki13, nu voldoende informatie heeft, onder andere om misverstanden te voorkomen. Met vriendelijke groet - Richardkw (overleg) 11 okt 2011 17:21 (CEST)

Dankjewel voor de extra informatie, Richard. JurriaanH overleg 11 okt 2011 17:24 (CEST)

WOUTER BEKE

Waarom verwijdert u relevante informatie over Wouter Beke? "Volgens Beke in de Concentrakranten van 12/10/2011 stapt de CD&V niet in een regering zonder Open Vld. Enkele weken gelden zei Beke hetzelfde over de NV-A............." Zelf op uw "overlegpagina" doet u hetzelfde..... Dit gebeurde in het verleden ook in landen met dictators ........ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.182.228.43 (overleg · bijdragen)

Geachte anonieme bewerker via IP-adres 91.182.228.43, De verwijdering was van mijn hand omdat u de persoon die u hierboven noemt zojuist hier uitschold. Dat is niet de bedoeling in een encyclopedie zoals ik u ook al had gemeld op uw overlegpagina. Ook een verkapt uitschelden als "dictator" hoort hier niet thuis. MoiraMoira _overleg 12 okt 2011 11:29 (CEST)

Er bestaat zelf een Wikipediapagina over "dictators"... De informatie die ik op de pagina plaatste is wel degelijk van encyclopedische waarde. Bent "u" Winkler Prins of Van Dale?

Overleg gebruiker:194.151.221.80/28

Hallo JurriaanH, ik had een verzoek gedaan op IPBlok pagina voor Overleg gebruiker:194.151.221.80/28, maar jij hebt de blokkade niet helemaal goed uitgevoerd, je blokkeerde namelijk het ip 194.151.221.80 en niet de range waarin hij viel (dus 194.151.221.80/28). Zou je dus de range kunnen blokkeren? Want nu zouden ze eventueel door kunnen gaan, want we natuurlijk niet willen hebben. Groet, Wiki13 (overleg) 13 okt 2011 14:58 (CEST)

Hoi W13, zoals ik je al op IRC meldde, was het vanaf mijn iPod als een soort test of dat ook werkte. Met geen perfect resultaat blijkbaar! Ik ga het even oplossen. Dankjewel voor de melding! JurriaanH overleg 13 okt 2011 15:35 (CEST)

Collega Erik1980 heeft het al opgelost. MoiraMoira _overleg 13 okt 2011 16:21 (CEST)

Het noorden, sociëteit

Beste Jurriaan, waarom verwijdert u de door mij aangemaakte pagina Het noorden, sociëteit"" ik kan u zeggen dat er geen sprake is van auteursrechten breuk.

ik ben de hele middag met deze pagina bezig geweest, ik vind het erg kinderachtig – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kaj-vd-waal (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste gebruiker, ik heb uw pagina verwijderd omdat het een regelrechte kopie was van deze pagina. U kunt een zelfgeschreven en neutrale tekst wel kwijt op Wikipedia, maar geen kopieën van andere websites. Ik citeer ook Fred Lambert, die het volgende schreef op de verwijderlijst over het artikel - hij nomineerde uw artikel in eerste instantie voor verwijdering - : "Het Noorden (sociëteit)" en "Het Noorden (studievereniging)" zijn twee identieke artikelen in onjuiste opmaak en doordrenkt met studentikoze leuterpraat als: In de jaren dertig werd na lezingen vaak een biertje gedronken in café “Het Noorden” aan Noordeinde 2 te Delft. In 1937 groeide het ‘biertje drinken’ uit tot een wekelijkse gebeurtenis. Elke woensdag borrelden de mijnbouwers er menig fust door. Na het overlijden van de eigenaar, Jan Garos, kreeg de MV het beheer over “Het Noorden”. Zo werd de Mijnbouwkundige Vereeniging in 1966 de eerste en enige studievereniging in Nederland met een eigen café. In “Het Noorden” vinden tegenwoordig verschillende borrels plaats. Zo zijn er de traditionele Noordenavonden, de Barbaraborrels en de afstudeerborrels, allemaal getapt door de zeer prominente Noordencommissarissen (Noco). De Noco ziet er op toe dat tijdens de borrelavonden het bier rijkelijk vloeit in het mooie mijnbouwcafé. Een nuchter verhaal omtrent de geschiedenis van het gebouw volstaat. Ik hoop hier u voldoende mee geïnformeerd te hebben. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 13 okt 2011 18:12 (CEST)

ik betreur het dat wikipedia afhankelijk is van incapabele mensen zoals bovengenoemde – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Kaj-vd-waal (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

In plaats van mij af te schrijven als incapabel, raad ik u aan bovenstaand bericht serieus door te nemen en eventuele tips op te volgen. Met gescheld etc. schiet je weinig op. JurriaanH overleg 13 okt 2011 18:26 (CEST)

ArchiCAD

Beste Juriaan,
Ik heb uw opmerking over mijn artikel over ArchiCAD gezien. Ik heb het aangepast en ben verder mijns inziens zeer neutraal gebleven. Graag hoor ik van u of u akkoord bent met de geschreven tekst. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Podelo (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, dank voor het verwijderen van de subjectiviteit. Aangezien de lay-out nog niet oké is, zal ik {{weg}} veranderen in {{wiu}}, zodat er nu gefocust kan worden op de wikificatie. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 14 okt 2011 15:10 (CEST)

FunOrb

Beste Juriaan, Heb het per ongeluk van de verwijder lijst afgehaald. Ben het niet eens met je dat het artikel er niet thuis hoort. 43 spellen is misschien weinig, maar het behoort tot de grootste gamecommunity's van de wereld. Bovendien is de game maker wereldberoemd. De pagina bestaat ook al op diverse andere wikipedia pagina's. Waaronder de Engelse waar ook alle 43 spellen genoemd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jordy8888 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, de verwijderlijst is er dan ook zodat alle Wikipedianen hun mening over hun artikel daar kwijt kunnen. Zijn er meer mensen het met u eens, dan blijft het artikel behouden. JurriaanH overleg 14 okt 2011 15:39 (CEST)

Kleine correcties botartikel

Hoi Jur, wil je even kijken naar twee kleine correcties die ik doorvoerde in je botmatig aangemaakte artikel? Zie hier voor de diff. Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, C (o) 20 okt 2011 22:40 (CEST)

Hoi Capaccio, ik had het ook met Grashoofd en Joopwiki besproken. Was een klein testje dit artikel. Bedankt voor je opmerking! JurriaanH overleg 20 okt 2011 22:45 (CEST)

Samenvatting

Hoi Jurriaan, [1] in dit geval is het niet zo erg, maar let je op dat je bij privacyschendingen de samenvatting van het logboek leegmaakt. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 22 okt 2011 20:20 (CEST)

Hallo Taketa, was ik inderdaad vergeten. Dank voor de melding. JurriaanH overleg 22 okt 2011 20:25 (CEST)

Gebruik haakjes bij auteur diersoorten

JurriaanH, zag een vogeltje Goudkeelhoningeter langsvliegen van jouw haand. Graag even op het gebruik van haakjes letten bij de auteur, was bij deze vogel niet nodig. Die haakjes (soms wel/soms niet) is één van de lastige aspecten bij de soorten.--Joopwiki (overleg) 24 okt 2011 20:39 (CEST)

Dat merk ik, Joop! Ik heb even rondgezocht en op Help:Taxobox enige uitleg gevonden over haakjes=. Begrijp het nu, was inderdaad nodig bij onze vriend de goudkeelhoningeter. Dankjewel voor de oplettendheid, ik ga er ook voortaan op letten. Fijne avond, JurriaanH overleg 24 okt 2011 21:30 (CEST)

Verzoek bronvermelding.

Ha Jurriaan,

In het onderwerp over Semafonie had ik aangevuld dat KPN's ERMES-licentie tot 2016 is verlengd. Blijkbaar, waar ik geen weet van had wil je een bronvermelding hebben in de Samenvatting. Ik wil toch even melden dat ik het heel erg jammer vindt dat je het nodig acht om dan maar gewoon de wijziging te dumpen. De bron is te vinden op Google via KPN ERMES 2016, gewoon officiele publicaties, en op verzoek had ik hem ook natuurlijk alsnog even willen toevoegen. Maar is het nou echt nodig om als dank voor de moeite meteen maar een wijziging te dumpen, terwijl deze wel correct is volgens officiele staatspublicaties?

Voel je niet aangevallen, ik doe het met alle plezier even opnieuw, maar vindt deze aanpak wel droevig, aangezien nieuwe gebruikers hiermee wel meteen bedankt en weggejaagd worden, aangezien je de moeite zo voor Jan met de korte achternaam doet, heb ik het idee.

Groet,

De gebruiker achter dit IP (was niet ingelogd, foutje) 217.121.145.48 27 okt 2011 19:27 (CEST)

Beste gebruiker achter het IP,

Dankuwel voor uw uitleg en antwoord. Ik begrijp helemaal wat u bedoelt en zou zelf ook het niet prettig vinden als ik me in uw situatie zou bevinden. Ik heb, zoals u weet, op uw overlegpagina een bericht achtergelaten over een bronloze toevoeging. Veel IP-adressen saboteren Wikipedia. Saboteren in de zin van op subtiele wijze feiten toevoegen of veranderen. Een goed voorbeeld is het doelsaldo van een voetbalclub of voetballer, of de plaats van een hit in een muzieklijst. Soms kijken vandalismebestrijders hier overheen met als gevolg dat een artikel onjuiste informatie bevat. (Een vandalismebestrijder is een - onofficieel - lid van een selectere groep Wikipedia-gebruikers die het vandalisme, voornamelijk van IP-adressen, tegengaat. Door middel van een recente wijzigingen-lijst en een speciaal chatkanaal waarin live wijzigingen kunnen worden bijgehouden en IP-adressen kunnen worden toegevoegd aan een zogeheten 'blacklist', proberen zij al het onzin wat anoniemelingen toevoegen te verwijderen uit artikelen.) U begrijpt hopelijk dat vandalismebestrijders terughoudend zijn wat betreft bronloze toevoegingen van een IP-adres. Ikzelf zoek vaak even uit of de bewering klopt en voeg dan een referentie toe, zodat de anoniem verder niet ingelicht hoeft te worden. Niet iedereen doet dit, wat ik ze ook niet kwalijk kan nemen; vaak zijn er grote lijsten van bewerkingen af te werken (te controleren), en omdat dat veel werk kost ga je niet iedere keer weer kijken of de bewering klopt. Is het wat rustiger, bijvoorbeeld 's ochtends of 's avonds laat, dan wordt het vaker gedaan omdat er meer rust is en men meer de tijd heeft om iets na te gaan. In uw geval heb ik niet de tijd genomen om via internet te zoeken naar een bron voor uw bewering, en heb toen daarom op uw overlegpagina een verzoek geplaatst. Zo te zien heeft u de samenvatting helemaal goed ingevuld en de bewering weer teruggeplaatst; prima. Zo hoort het!

Ik hoop dat ik u voldoende geïnformeerd heb. Zo niet, voel u vrij om hieronder nog een vraag of opmerking te plaatsen.

Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 27 okt 2011 19:43 (CEST)

Horloge ABC - Externe link

Ik wilde slechts de tekst aanvullen met een link naar het Horloge ABC, met meest voorkomende termen. Mijn excuses als dit volgens u mening niet gepast is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.48.133 (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beste gebruiker, dank voor uw reactie. Het is zo dat op Wikipedia we heel erg strikt zijn wat betreft externe links; we beperken ze zoveel mogelijk. Deze website is eigenlijk, in principe, gewoon prima. Maar aangezien Wikipedia veel termen in dit 'ABC' al behandelt, is het een beetje overbodig en laten we het dus liever weg. (Overigens had u de link bij "Bronnen" geplaatst maar was het niet oorspronkelijk gebruikt als informatiebron, maar dat overkomt de besten.) Als u verder nog vragen heeft, kunt u hieronder reageren. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 30 okt 2011 14:44 (CET)