Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Kthoelen/Archief Juli 2011

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Kthoelen in het onderwerp Aggressieve gebruiker

Archieven:

Verwijderingsnominatie[brontekst bewerken]

Hoi Kthoelen, ik zie dat u mijn nominatie heeft veranderd van nuweg naar wiu. 1 regel met herhaling van titel en uitleg dat het gespeeld wordt door engelse (let op gebrek aan hoofdletter) acteurs lijkt mij meer nuweg... kunt u mij uitleggen waarom deze aanpassing? Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 2 jul 2011 14:32 (CEST)Reageren

Hallo Dqfn13, ik heb er een wiu van gemaakt omdat het artikel zeker relevant is (heeft een artikel in 4 andere talen) en omdat ik uit ervaring weet dat zulke artikels vaak kunnen uitgroeien tot mooie artikels (ik zal er nu al eens een startje aan geven). Mvg, Kthoelen (Overleg) 2 jul 2011 14:33 (CEST)Reageren
Prima, ik heb na het schrijven van bovenstaande berichtje van mijn hand gezien dat je ook nog de EN en DE wiki's had gevonden. Dqfn13 (overleg) 2 jul 2011 14:40 (CEST)Reageren
Hopelijk kan iemand er iets moois van maken (heb de musical jammer genoeg nooit zelf gezien :( ) - Mvg, Kthoelen (Overleg) 2 jul 2011 14:41 (CEST)Reageren
Hahaha, ik heb er zelfs nog nooit van gehoord :$. Ik kan altijd aan het vertalen gaan van de Engelse pagina... maar eventuele fouten neem ik dan ook mee. Dqfn13 (overleg) 2 jul 2011 14:43 (CEST)Reageren
Meestal is de Duitse qua fouten beter dan de Engelse, maar mijn Duits is nogal roestig Duivel - Mvg, Kthoelen (Overleg) 2 jul 2011 14:46 (CEST)Reageren

Kan weg?[brontekst bewerken]

Hier: [1] staat bovenaan dat het IP-adres nog geblokkeerd is. Echter in het omrande blokbericht staat dat de blokkering 2011-06-11 zou hebben moeten vervallen. Dan kan dat omrande blokbericht toch weg? --VanBuren (overleg) 7 jul 2011 00:28 (CEST)Reageren

Bij mij staat geen blokbericht meer; misschien moet je je cache eens verversen? (Ctrl-Shift-R). Het IP is ook niet meer geblokkeerd, zie daarvoor hier. Mvg, Kthoelen (Overleg) 7 jul 2011 09:02 (CEST)Reageren
Is goed nu. Dank je. --VanBuren (overleg) 7 jul 2011 12:01 (CEST)Reageren

google resultaat van verwijderde pagina kwijt raken.[brontekst bewerken]

Dag, Kthoelen.

Reeds heb ik een pagina aangemaakt over een bedrijf, zo informerend mogelijk en zonder wervend taalgebruik. De pagina werd onmiddellijk verwijderd. Bij het googelen van de bedrijfsnaam, komt de wiki page op de vierde plaats. Bij het openen van de link kom je op de vermelding van het verwijderde bericht.

er staat: Expliciete reclame, (zelf)promotie, werving of propaganda: De inhoud was: advertorial en knip en plakwerk van de eigen site door de junior copywriter van de toko

Het bedrijf wil niet als 'toko' overkomen, het bericht heeft verder een negatieve invloed op het imago. Hoe kan ik er voor zorgen dat deze melding, desnoods met de pagina verdwijnt? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wdroog (overleg · bijdragen)

Hallo Wdroog; voor zover ik weet worden deze logboeken na 2 weken automatisch door Google geweerd, maar daar ben ik niet zeker van. Het is misschien beter deze vraag te stellen op de Helpdesk. Mvg, Kthoelen (Overleg) 7 jul 2011 16:42 (CEST)Reageren

Tweede ronde[brontekst bewerken]

Hallo Kthoelen, als ik het goed begrijp ben jij de coördinator van de huidige moderatoren-herbevestigingsronde. De inleidende tekst voor de tweede ronde bevat de zin "2 moderatoren hebben 4 geldige bezwaren ontvangen. In deze tweede ronde kan gestemd worden over het moderatorschap van deze 5 gebruikers." Die '5 gebruikers' kan ik niet plaatsen; is dat een copy-paste foutje? - Robotje (overleg) 8 jul 2011 12:16 (CEST)Reageren

Inderdaad, een copy-paste foutje, dank je :-) - Mvg, Kthoelen (Overleg) 8 jul 2011 12:19 (CEST)Reageren
Dat is lekker snel. En jij trouwens bedankt voor het op je nemen van de coördinatie van de herbevestigingsronde. - Robotje (overleg) 8 jul 2011 12:32 (CEST)Reageren
Eén van de moderatoren heeft in de vorige ronde zelfs 5 stemmen gekregen. Dus eigenlijk (maar ja wat doet dat er toe) is het nog steeds niet goed. (gewoon laten staan dus) JetzzDG (overleg) 10 jul 2011 10:01 (CEST)Reageren

Hoi Kthoelen, allereerst dank dat je de coördinatie op je hebt genomen. Even een vraagje. De vorige keren werden de bijgaande teksten aan gebruikers naar de overlegpagina verplaatst. Dat vind ik toch beter, al heb ik mijzelf ook laten verleiden tot een bijgaand zinnetje. Zou je die ingezette lijn van toen ook nu weer willen volgen? Zou fijn zijn, dat dit de standaard werkwijze wordt. Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 9 jul 2011 10:51 (CEST)Reageren

Bedoel je dan de stemcommentaren of nog iets anders? Mvg, Kthoelen (Overleg) 9 jul 2011 11:21 (CEST)Reageren
De stemcommentaren inderdaad, alleen dat. Davin (overleg) 9 jul 2011 11:30 (CEST)Reageren
Dank je wel ! bij Erwin staat er nog eentje trouwens Mvg, Davin (overleg) 9 jul 2011 11:58 (CEST)Reageren

Neutrale optie bij tweede ronde[brontekst bewerken]

Hoi Kthoelen. Naar aanleiding van opmerkingen hier, heb ik dit even gedaan. Jij moet maar beslissen wat jij uiteindelijk gaat doen (wel of niet neutraal laten stemmen). Groet, Trijnsteloverleg 9 jul 2011 00:31 (CEST)Reageren

Lijst gemeenten Limburg[brontekst bewerken]

Beste KThoelen ik las daarnet uw bericht. Bedankt voor de tip. Dat kan me helpen als ik een andere pagina maak/bewerk.

Dat u de titel veranderde is ook zeer leuk (en dat is niet sarcastisch of ironisch bedoeld). Maar als men de oude titel intoetst op het zoekertje. Komt men dan uit op de pagina waar men wordt doorverwezen of direct op de pagina met de nieuwe titel?

De naam hieronder is mijn gebruikersnaam Ik was daarnet vergeten aan te melden --84.193.71.128 13 jul 2011 12:09 (CEST)Akionaio+060 13juli 12:10 (Belgische tijd)Reageren

Toen ik de titel wijzigde is er een automatische doorverwijzing ontstaan. Dit betekent dus dat wanneer je Lijst van gemeenten in Belgisch-Limburg aanklikt, je op de pagina Lijst van gemeenten in Limburg (België) uitkomt. Mvg, Kthoelen (Overleg) 13 jul 2011 12:11 (CEST)Reageren

Wiki Loves Monuments in België[brontekst bewerken]

Hallo Kthoelen, Ik zag dat je op WP:O je wel bij een meeting wilde zijn maar op dat moment niet kon. Zodoende deze attendering. Voor Wiki Loves Monuments 2011 moet er nog een en ander georganiseerd en gedaan worden. Met die gedachte heb ik een algemene oproep gedaan op: Wikipedia:De_kroeg#Wiki_Loves_Monuments. Verder heb ik een projectpagina ingericht om hierover centraal te communiceren, zie: Wikipedia:Wikiproject/Erfgoed/Belgische Erfgoed Inventarisatie. Ik hoop dat je mee wilt helpen om Wiki Loves Monuments 2011 in België te organiseren. Groetjes - Romaine (overleg) 18 jul 2011 01:55 (CEST)Reageren

Uiteraard! Ik zal de pagina's volgen. Mvg, Kthoelen (Overleg) 18 jul 2011 10:04 (CEST)Reageren

Aggressieve gebruiker[brontekst bewerken]

Beste Kthoelen, naar aanleiding van deze bewerking, dezelfde geblackliste gebruiker heeft hier zijn bezwaren tegen jou nog wat verder verduidelijkt nadat ik hem een berisping had gegeven. Ik meld dit maar even voor het geval je er kennis van wilt nemen, maar ik kan het me goed voorstellen als je er helemaal niets mee te maken wilt hebben. Een prettige week en hartelijke groet, --ErikvanB (overleg) 18 jul 2011 19:02 (CEST)Reageren

Dank voor de melding, maar inderdaad hou ik me er liever even vanaf :-) - Mvg, Kthoelen (Overleg) 18 jul 2011 19:08 (CEST)Reageren