Overleg gebruiker:Kukkie/Archief/dec 2015

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door ErikvanB in het onderwerp Contact

Beoordelingsnominatie Cyber Monday[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cyber Monday dat is genomineerd door Maartenschrijft. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151130 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 dec 2015 01:06 (CET)Reageren

Verbetering Zorgethiek[brontekst bewerken]

Wat zijn care-gezinden?
stevige politieke fundering. (Dat is een mening)
Dergelijke zaken moeten sowieso nog aangepast worden. Kukkie (overleg) 1 dec 2015 19:02 (CET)Reageren

OV Brussel[brontekst bewerken]

"De zinsvolgorde is in het Nederlands minder strikt dan in het Duits" - weer iets geleerd ! Trouwens:"Zorgt er voor dat..." - word ervoor niet als een woord geschreven ?

Groetjes !

de hobbyBELG

Klaus PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

In dit geval hebt u gelijk. In deze zin schrijft men Zorgt ervoor dat, en niet zorgt er voor dat. Zie deze regels: http://www.taaltelefoon.be/ervoor-er-voor. Nederlanders hebben er ook vaak moeite mee, en ik moest eerst even op google zoeken. Het is in dit geval trouwens wordt, en niet word. Kukkie (overleg) 3 dec 2015 07:22 (CET)Reageren

Friesland Bank[brontekst bewerken]

Ok, ik zal wat documenten uploaden.

Overigens gebruiker Kleuske haalt zaken weg die gewoon feiten zijn (boek Douwe Keizer).

mvg, R.

Dat is logisch, als u er geen bron bij geeft. Op Wikipedia:Bronvermelding kunt u zien hoe u een bron erbij moet voegen. Boek Douwe Keizer zegt me niets. Kukkie (overleg) 8 dec 2015 15:55 (CET)Reageren

"Boek Douwe Keizer zegt me niets" is wel wat kort door de bocht. Je had dit zo kunnen googelen en zien dat het boek bestaat en net uitgegeven is en dat ik het niet uit mijn duim gezogen heb. Was het niet netter geweest om alvorens dit te verwijderen even dit te melden bij mij en te vragen naar de bron?

Ik wil met alle plezier bronvermelding gebruiken maar wat een lastig systeem. Eerst maar even zien hoe ik dat kan gaan toepassen.

Dat hoeft niet in een keer te gebeuren. Als u uw bron tussen <ref> en </ref> zet is het al duidelijk. Iemand anders past de rest dan wel aan. Zo ziet het er dan uit: [1]. Kukkie (overleg) 9 dec 2015 10:52 (CET)Reageren

Fijne feestdagen!!![brontekst bewerken]

DE TIJD VAN STERKE DRANK EN TE VEEL ETEN IS AL WEER BIJNA AANGEBROKEN, DUS IK HOOP DAT JE JE DAARNA ALLE GOEDE VOORNEMENS NOG KUNT HERINNEREN OM ZE VERVOLGENS OP 5 OF 6 JANUARI WEER AAN DE KANT TE ZETTEN!!! VOOR IEDEREEN EEN VROLIJK KERSTFEEST EN EEN GELUKKIG NIEUWJAAR GEWENST!!! (en nu maar hopen dat alle vandaaltjes het goede voornemen hebben Wikipedia maar 'ns met rust te laten in 2016… OXYGENE 7-13 (OVERLEG)

Kukkiebot[brontekst bewerken]

Hej Kukkie, ik begrijp dat je zelf ook niet al te gelukkig bent met je meest recente botrun, maar ik wil je toch dringend adviseren om je wat beter te verdiepen in de spellingregels. Alles wat je weten moet en wilt, is gewoon online te vinden en het taalcafé staat tot je beschikking. Wanneer je daar (of elders) een vraag stelt over een spellingkwestie (met de intentie om met je bot veelvuldig voorkomende fouten te verbeteren), is het aan te raden om anderen ruimschoots de tijd te geven om te reageren. Laatst overkwam het je al met "neo-" (heb je die al hersteld trouwens?), en nu gebeurt het je weer met halfuur/half uur. Als je onvoldoende thuis bent in de materie (of je er niet in wenst te verdiepen), blijf je er beter van af. EvilFreD (overleg) 17 dec 2015 21:08 (CET)Reageren

En voor straf de wetten van de robotica lezen. Sonty (overleg) 18 dec 2015 12:31 (CET)Reageren
Mede omdat je niet reageert op wat kennelijk je hoofdgebruikersaccount is, maar vooral omdat ik bewezen acht dat je onvoldoende kennis hebt van de materie waar je je voornamelijk met je bot mee bezighoudt en de grote schade die je hierdoor hebt aangericht (en in potentie nog kan aanrichten), heb ik hier om opschorting van je AWB- en botrechten verzocht. EvilFreD (overleg) 20 dec 2015 20:00 (CET)Reageren

Contact[brontekst bewerken]

Goedemiddag Kikkie,

Ik zou graag een paar vragen aan je willen stellen.

Wellicht kun jij mij met iets helpen. Uiteraard zal ik hiervoor vergoeden.

toekomstmetvisie&gmail.com

Gr Geert Hendrik – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Geert Hendrik (overleg · bijdragen) 30 dec 2015 11:58‎ (CET)Reageren

@Kukkie: De kwestie die hiermee vermoedelijk verband houdt, is te vinden op de verzoekpagina voor moderatoren. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 30 dec 2015 16:11 (CET)Reageren
  1. en