Overleg gebruiker:Kukkie/Archief/jul 2015

Kirjat Arba

Kukkie, Ik heb voor de duidelijkheid mijn antwoord aan jou m.b.t. het plaatsen van 'krantenberichten' in het lemma Kirjat Arba van mijn Op even naar de jouwe gekopieerd. Ik antwoordde Je suggereert dat je het nu neutraal hebt gemaakt door een opsomming van incidenten van 2003-2011 tegen kolonisten, waaronder diefstal e.d. Een veel uitgebreidere opsomming zou ik kunnen plaatsen van dagelijkse aanvallen door kolonisten en Israëlische militairen tegen Palestijnen. Daarvoor is de WP echter niet bedoeld. Zonder enige reactie daarop heb je echter jouw aanvullingen teruggeplaatst. Wat is je motivatie hiervoor ? MVG Kronkelwilg (overleg) 8 jul 2015 20:48 (CEST)

Je hebt nog geen reactie gegeven. De bronnen, die je in de bewerking aangehaald hebt zijn, behalve de eerste die een dubbele vermelding is van het bloedbad in Hebron van 1994, niet-E. Ze gaan over: gewelddaden in geheel Israël en Palestina, een incident op de voor Palestijnen afgesloten weg naar Kirjat Arba-Hebron waarbij 2 gewonden waren en de Palestijn doodgeschoten, een artikel over een incident waarbij 4 kolonisten werden doodgeschoten als reactie op de bescherming van kolonisten door het IDF i.p.v. bescherming aan de bezette bevolking volgens de Geneefse Conventie (-deze zou eventueel als verduidelijking van de gespannen situatie nog vermeld kunnen blijven-), een ongeluk van een auto, waarbij het nog onzeker is of dit een gevolg was van een gegooide steen en een artikel met propagandistische reacties van kolonisten daarop. Ik heb daarom vooralsnog deze bewerking weer verwijderd. Kronkelwilg (overleg) 18 jul 2015 15:08 (CEST)

Allereerst: Ik heb niet gereageerd, omdat ik geen zin heb ik een discussie. Ik legde me erbij neer dat het artikel zo blijft, maar nu ik toch gereageerd heb, wil ik misschien het artikel nog wel gaan aanpassen. Ik heb me grondig verdiept in het conflict (enkele jaren geleden), en ben erachter gekomen dat beide partijen schermen met verschillende uitspraken, zoals de Geneefse conventie. Daar wil ik nu verder niet op in gaan.

Ik ben het met je eens dat enkel dingen in Kirjat-Arba vermeld moeten worden.

Ik neem nu de Engelse Wikipedia even deels over, in de veronderstelling dat je het Engels machtig bent, zo niet, dan zorg ik voor een vertaling.

On November 26, 2009, a Palestinian stabbed and wounded two Israelis at a Kiryat Arba gas station. The Palestinian was then shot dead by an Israeli soldier.

Dit is in principe wel relevant voor een artikel. Als ik daar nu een gezaghebbende bron bij vind, en dat is de bron niet, die is zeer partijdig, dan kan het toch geplaatst worden. Het probleem is voor mij dat enkel Israëlische terroristen vermeld worden, terwijl ook Palestijnse terroristen aanslagen plegen. Dat riekt naar eenzijdigheid.

Ik heb hier een aanslag gevonden van Palestijnen, met gezaghebbende bronnen, maar die staan nergens vermeld:

http://www.nytimes.com/1985/08/11/world/violence-spreads-in-the-west-bank.html

Vermeld dit dan ook eens: http://www.nrc.nl/handelsblad/van/1994/september/13/geheime-dienst-israel-jaagt-op-militante-joden-7238333.

Ik stop nu met zoeken, maar ik vind het vreemd als beide partijen aanslagen plegen, en maar één partij genoemd wordt. Kukkie (overleg) 28 aug 2015 09:24 (CEST)