Overleg gebruiker:Kyman202

Welkom op Wikipedia, Kyman202! Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven. Hier volgt een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen: Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Experimenteren kan in de Zandbak. Je kunt naar wens Wikipedianen naar expertise e.a. aanvullen met je eigen gegevens en gebruik maken van taalsjabloontjes. Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden al overleg over is geweest. De overlegpagina kun je bovenaan elk artikel als apart tabblad vinden. Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de Beginnetjes. Wellicht kun je een artikel daar met je expertise uitbreiden. Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel" (Dat kan alleen na registratie). Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kun je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken. Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus ~~~~. Lees ook eens de conventies en de wikiquette van Wikipedia. Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! English translation of this message

Tjipke de Vries 11 jan 2006 18:39 (CET)

Beste Kyman202, het is niet de bedoeling om je bijdragen artikelen te ondertekenen. Het ondertekenen is alleen de bedoeling op overlegpagina's (zoals deze). Veel succes verder! Groeten, Tjipke de Vries 11 jan 2006 18:47 (CET)

Hallo Kyman202. Ik zag dat je een aantal afbeeldingen hebt geupload onder een Creative Commons-licentie. Heb je deze zelf gemaakt of ergens vandaan gehaald? In het laatste geval: zet er even een bronvermelding (link) bij. Het logo van America's Army mag helaas niet op Wikipedia staan vanwege auteursrecht-beperkingen. Zie ook Het beleid voor het gebruik van media. Bedankt!  Husky 11 jan 2006 19:04 (CET)

Ik heb het veranderd, volgende keer eventjes erop letten.

Kingdom Hearts II

Hoi Kyman, welkom op wikipedia! Ik heb net je artikel Kingdom Hearts II van tussenkopjes en een opsomming voorzien. Kijk maar even in de geschiedenis van het artikel hoe ik dat gedaan heb, dan kun je het de volgende keer zelf ook zo doen. Groetjes, Sietske _Reageren? 11 jan 2006 21:55 (CET)

Meer komt nog

Ik zag dat je op Organization XIII had aangegeven dat je het artikel ging uitbereiden. Dit is niet nodig: in principe is ieder wikipedia-artikel "nog niet af". Ik heb het zinnetje dan ook weggehaald. Verder: probeer slim om te gaan met het spoil-sjabloon, en plaats het alleen op de plaatsen dat er echt een plot wordt verraden. Groetjes, Sietske _Reageren? 11 jan 2006 22:03 (CET)

Verder: wikipedia is geen fanzine. Probeer je artikelen in een encyclopedische stijl te schrijven. Zinnen als "Hij is de man waartegen je moest vechten in KH" zul je bijvoorbeeld niet tegenkomen in de Britannica. Sietske _Reageren? 11 jan 2006 22:06 (CET)

Het gaat niet om "minder fictief maken" want dat lukt nu eenmaal niet met een computerspelletje... :-) Probeer in ieder geval objectief te zijn, en niet te vervallen in de tweede persoon (in een papieren encyclopedie wordt de lezer ook niet persoonlijk aangesproken). Wat het spoilersjabloon betreft, tja... je zult als consument toch IETS van een spelletje moeten afweten om te weten of het spel je aanspreekt of niet. Vergelijk het met de achterkant van een videoband, of met een voorbespreking van een computerspel op televisie of in een tijdschrift.

Verder: kun je, behalve het verhaal van het spel zelf, ook nog iets óver het spel vertellen? Niet omdat het persé moet, maar ik denk dat het artikel daar wel mee aan interessantheid wint, ook om het over 25 jaar nog te willen lezen, wanneer er intussen niemand meer naar het spel omkijkt. Bijvoorbeeld:

• Wat de voorgangers waren van het spel
• Waarom het spel gemaakt is
• Of het positieve dan wel negatieve kritieken kreeg in de pers
• Of het aansluit bij een bepaald genre van spellen

Ik noem maar wat, ik ben heel benieuwd wat het uiteindelijk wordt.

Groetjes, Sietske _Reageren? 12 jan 2006 16:01 (CET)

Hmmm.... ik heb door het spoilsjabloon het artikel niet goed gelezen zie ik... het gaat niet om een spel maar om een groep personages in het spel. Nou ja, zie dan maar wat je met bovenstaande tips doet. Sietske _Reageren? 12 jan 2006 16:03 (CET)

Ter informatie

Beste Kyman202,

U heeft een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen kunt u vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). U vindt daar ook een toelichting. Over twee weken zal de afbeelding verwijderd worden, tenzij u intussen meer informatie heeft kunnen toevoegen. Wellicht kan de afbeelding dan toch behouden blijven.

Voegt u deze informatie svp. toe op de afbeelding zelf, en schrijft u svp. een korte toelichting op de genoemde lijst.

JPG-afbeelding

Beste, ik heb gezien dat u een screenshot hebt geupload als *.JPG afbeelding. Voor dergelijke bestandstypen (met weinig kleuren, dus geen foto's) is het *.PNG formaat veel beter (PNG gebruikt "indexed colours" en kan dergelijke afbeeldingen sneller en kwaliteitsvoller comprimeren). Kan u die afbeeldingen opnieuw (als PNG) uploaden? DankMADe 28 jan 2006 11:45 (CET)

ik ga het nu doen --Kyman202 28 jan 2006 20:09 (CET)

Bedankt! Ik ga de oude afbeelding dan verwijderen MADe (PS: heb je overleg teruggezet, dat was verwijderd?)

KingdomHearts2cover.jpg

Hallo. Je afbeelding Bestand:KingdomHearts2cover.jpg heb ik op de verwijderlijst gezet aangezien het de voorkant is van een spel, en dus auteursrechten schend. Dergelijke afbeeldingen mogen we helaas niet gebruiken op Wikipedia. Husky ^(overleg) 27 feb 2006 17:59 (CET)

Ter informatie

Beste Kyman202,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven. Siebrand (overleg) 4 jun 2006 22:24 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Bestand:Xigbar met Wapen.PNG

Beste Kyman202, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Bestand:Xigbar met Wapen.PNG en Bestand:Xaldin-Wapen.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070403 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 apr 2007 03:01 (CEST)