Overleg gebruiker:Leonasimov

Welkom op Wikipedia!

Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is. Ondanks het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel hebben we wat conventies en natuurlijk de wikiquette.

Oefenen kan in de Wikipedia:Zandbak.
Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest.
Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden.
Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.

Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

P.S. Overleg ondertekenen gaat met 4 tildes dus 4x ~

Waerth Al zijn de vandalen nog zo snel, Wikipedianen achterhalen ze wel^©2005 20 mrt 2005 15:28 (CET)Reageren

Ouvrage Hackenberg[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 15 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hoi, ik zie dat je bezig bent met het artikel Ouvrage Hackenberg. Omdat er nog heel veel lege kopjes stonden heb ik die even tussen  gezet, zodat ze niet zichtbaar zijn voor de lezer. Als je invulling gaat geven aan deze kopjes, kun je die "code" verwijderen. Succes ermee! Groet, Tom 4 mei 2008 11:12 (CEST)Reageren

Islamitische Staat[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Beste Leonasimov,

Ik heb je bewerking ongedaan gemaakt. Op deze Wikipedia proberen we infoboxen te gebruiken voor een korte weergave van feiten. In mijn ogen is Islamitische Staat (in Irak en de Levant)#Hoofdstad een mooie plaats om deze informatie in te verwerken, waarbij er ook ruimte is om aandacht te geven aan alle hoe's en waaroms van de wijzigingen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 mrt 2018 17:37 (CET)Reageren

    Beste Ronnie V
    Met het terugdraaien van de bewerking is de foute informatie dat Haijin de de-facto hoofdstad was teruggeplaatst.  De hoofdreden van mijn bewerking was die fout te corrigeren.  De Nederlandse pagina is helaas zwaar om te lezen, te lang, te onoverzichtelijk, niet up to date en niet-consistent.  De Engelse pagina vind ik stukken beter en daar staat er ook de opsomming van de hoofdkantoren in de infobox wat voor mij een meerwaarde is. De topic hoofdkantoor staat daar wel lager in de infobox wat beter is in de lay-out. Een leesbare niet zware tekst maken waar deze opsomming in zit verwerkt met de hoe's en waaroms van de wijzigingen voorzien van de juiste bronvermelding is een heel zware taak waarbij die tekst de rest van het huidige artikel nog meer uit balans zou trekken. Daarom verkoos ik om eerst de infobox aan te pakken en dan de rest van het artikel. Met vriendelijke groeten, Leonasimov (overleg) 6 mrt 2018 21:07 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:41 (CEST)Reageren

Referenties weergeven[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 5 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Beste Leonasimov, Ik probeer de weergave van referenties, publicaties en literatuur zo eenvoudig mogelijk te doen. U hebt het liever ingewikkelder, zoals blijkt uit uw wijzigingen op de 'literatuur' van het artikel Chazal. Voor mij niet gelaten, maar ik vind dit toch niet in het voordeel van de encyclopedie. Met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 5 aug 2018 12:43 (CEST)Reageren

@Andries Van den Abeele:Beste, 1. Ik heb één ISBN nummer toegevoegd omdat via die nieuwe gecreëerde link een boek snel terug gevonden kan worden in een winkel of in een bibliotheek. Via die weg heb ik al verschillende boeken gevonden in een bibliotheek in mijn buurt wat een heel leuke ervaring is. Van de andere werken in de literatuurlijst heb ik geen ISBN gevonden. 2. Van het tweede werk (Marie-Anne Paridaens) vond ik terug dat het online te raadplegen is wat een enorme meerwaarde is. In de nabije toekomst zal ik dit gebruiken om het artikel te voorzien van referenties want op dit moment is er geen enkel. Dan zal link verplaatst worden naar de appendix. 3. De wikilinks van de namen heb ik gedaan omdat ik de boeiende persoon 'Oscar Coomans de Brachène' niet kende en deze link zeker een meerwaarde was voor de volgende lezer zodat die ook deze onbekende persoon kan leren kennen. Om uniformiteit te behouden heb ik de wikilink naar de andere (meer gekende) personen behouden. Indien de Branchène er niet bij stond had ik dit niet gedaan. 4. Het bijplaatsen van (fr) was een misvorming omdat ik veel referenties plaats met sjabloon 'Citeer Web' en 'Citeer boek'. Daar wordt altijd de taal bijgezet als het niet Nederlands is. Ik zal dit verwijderen want dit komt ook niet voor in de andere literatuurlijsten. 5. De kracht en pracht van de Wikipedia naast de encyclopedische kennis is de wikilink. De veranderingen die ik gedaan heb waren in deze filosofie. Het klopt dat status ervoor eenvoudiger was. Maar de doorverwijzingen zorgen voor een nieuwe ontdekkingsreis naar andere onderwerpen. Met vriendelijke groeten en veel respect (voor uw bijdragen op Wikipedia), (Leonasimov (overleg) 8 aug 2018 13:47 (CEST))Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Special operations regiment (getalsterkte)[brontekst bewerken]

Beste, de exacte getalsterkte van het special operations regiment is niet bekend, maar volgens berichten van mil.be zal deze rond de 1400-1500 liggen. De getalsterktes van de eenheden die staan weergegeven op de website van defensie zijn outdated. Als u dit wilt nagaan, lees dan volgend artikel: https://magazines.mil.be/sor/. In dit artikel wordt de getalsterkte geschat op ongeveer 1400. - Owpel 15juli 2019

Community Insights Survey[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Leonasimov,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)Reageren

Verplaatste bewerkingen[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Beste Leonasimov,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 04:23 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Leonasimov,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Leonasimov,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]

Laatste bericht: 2 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Beste Leonasimov , bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het artikel PFOS-schandaal linkt naar de doorverwijspagina Intendant.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 18 jul 2021 14:00 (CEST)Reageren