Overleg gebruiker:Malinka1/Archief/nov 2016

{{subst:Gebruiker:Malinka1/SubstArchief}}

Ongewenste bewerking op pagina Suikerspin (Erik Vlaminck)

Hoezo? Een kind van de Siamese tweeling kan biologisch-technisch gezien niet. Het kind is van één van de twee. Ik worstelde met die strofe, en dacht er goed aan te doen mijn bewerking toe te lichten. Zucht ... als alles verkeerd geïnterpreteerd wordt hier ... 83.85.143.141 3 nov 2016 18:50 (CET)

• Je hebt gelijk. Ik heb het gecorrigeerd. Excuus. Malinka1 (overleg) 3 nov 2016 19:01 (CET)

Dank. Als u mijn overlegpagina beziet springt er meteen iemand op met kennelijk nogal een taalstrijdallergie. Helaas helaas voor hem: onterecht. 83.85.143.141 3 nov 2016 19:06 (CET)

Dank

MoiraMoira _overleg 21 nov 2016 17:31 (CET)

• @ Moira Moira : Zeer bedankt. Staat op mijn GP trots te wezen Malinka1 (overleg) 21 nov 2016 21:12 (CET)

Tembo 4x4

Werkelijk? Die firma heeft een free ride~om hoog in de Google Search engine te komen gebruikt om circa 10 firma URL's te pushen en als ik in afwachting van de WP:TBP procedure (die toch tegen het "lemma" uitdraait) alvast de externe inline linkspam verwijder, draai je dit terug? Merkwaaardig. 2A02:1811:426:A00:BC4B:2D99:D043:AC0C 23 nov 2016 12:55 (CET)

Zeker draai ik dit terug. Je bent aan het experimenteren, want bijvoorbeeld "ontwikkeld" schrijf je niet als "ontwikkeld. Enz enz. Malinka1 (overleg) 23 nov 2016 12:59 (CET)

Liever dus linkspan dan wat dollen met schrijffouten? Ach ja. Lang leve Tembo 4x4. Misschien geven ze in de toekomst korting voor Wikipedia medewerkers.Veelvuldige inline externe links zijn no-go voor Wikipedia (accentueren van schrijffouten ben ik niet tegengekomen), dus misschien moeten die toch maar weg ... 2A02:1811:426:A00:BC4B:2D99:D043:AC0C 23 nov 2016 13:13 (CET)

Het is toch echt: "maakt en ontwikkelt". VanBuren (overleg) 23 nov 2016 13:22 (CET)

Inmiddels verworden tot expliciete bedrijfs- en produktreclame en door een collega verwijderd. MoiraMoira _overleg 23 nov 2016 14:18 (CET)

Prima ! groet, Malinka1 (overleg) 23 nov 2016 14:23 (CET)

Schloss Ried

Want? 217.120.38.253 28 nov 2016 14:48 (CET)...

Kijk goed naar de verschillen ! Het is niet Slot Ried, maar Schloss Ried

Ja, ik kan Duits lezen..– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.120.38.253 (overleg · bijdragen) 29 nov 2016 om 17:45

Mooi zo. Dan weet je ook dat je dat in het Duits moet laten staan en niet gaan vertalen naar het Nederlands. Dat doen we hier op Wikipedia dus ook niet. New York vertalen we tenslotte ook niet naar Nieuw Amsterdam. Malinka1 (overleg) 29 nov 2016 18:01 (CET)

Namen op de dagpagina's

Hoi Malinka1, wel even opletten dat namen die dezelfde jaren (of dagen) hebben, dan wél op alfabetische volgorde staan. Zie bijvoorbeeld deze en deze wijziging. Voor de rest vind ik het alleen maar mooi dat je dit doet vanzelf. Misschien kan je ze ook toevoegen aan de Biografielijsten als je toch bezig bent? Goudsbloem (overleg) 29 nov 2016 12:16 (CET)

Zal ik op letten in de toekomst. Dank je wel groet, Malinka1 (overleg) 29 nov 2016 12:17 (CET)

Nog een klein puntje (hier gaat het niet goed), als je een link neerzet met disambiguatie (haakjes achter de naam), dan graag zo noteren [[NAAM (toevoeging)|]]. Dus alleen maar een 'pipe', dit teken dus: |, achter het laatste haakje toevoegen, dan komt automatisch de naam zonder de disambiguatie in de tekst te staan (die 'pipe' scheelt dus de hele naam 2x in te drukken). Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 29 nov 2016 13:02 (CET)