Overleg gebruiker:Mwpnl/Archief/sep 2009

Mijn gebruikerspagina | Overlegpagina (Archief) | Onderwerp op mijn overlegpagina toevoegen | Recente bijdragen | Veel gestelde vragen

Ik ben lid van de Vereniging Wikimedia Nederland . Help jij ook mee om Wikipedia en haar zusterprojecten vooruit te helpen als bron van vrije kennis? – word lid!

▲ +

Deze pagina bevat gearchiveerd materiaal van september 2009. Commentaar dat op deze pagina wordt geplaatst zal worden teruggedraaid. Als je contact met me zoekt, raadpleeg dan mijn overlegpagina.

Overleg gebruiker:92.66.55.130

Beste Mark W,

De school 92.66.55.130 heeft vandalisme gepleegd op de pagina Big Ben namelijk dit

met vriendelijke groeten,

KanmanVraagje? 2 sep 2009 10:28 (CEST)

En hier, en hier, en een dagje rust 😉 Freaky Fries _(Overleg) 2 sep 2009 10:33 (CEST)

KKK??

Beste Mark, Wie wil je met je cartoon hierboven nou associeren met de Ku Klux Klan?? Ik voel me daar behoorlijk ongemakkelijk bij. Groet, Lymantria _overleg 9 sep 2009 08:11 (CEST)

Beste Lymantria, ik heb al sinds 2007 elke paar maanden een ander plaatje op mijn overlegpagina. Zoals je kunt zien staat deze daar al sinds juli 2008 - ruim een jaar. Je kunt ook zien dat deze prachtig aansluit bij de "stempel" linksboven op al mijn pagina's waar heel groot cabal approved in staat (die zijn overigens gelijktijdig toegevoegd). Nu zou je je kunnen afvragen of er een correlatie tussen die twee is, omdat ze beiden over een cabal gaan. Gebruikers die, zoals ik, wat vaker op anderstalige projecten actief zijn weten wat er onder een w:Wikipedia:Cabal wordt verstaan. Let op! Bovenaan de pagina staat al «This page contains material which is kept because it is considered humorous.». Het zal je dan ook niets verbazen dat dit allemaal inderdaad met elkander te maken heeft en dat bovengenoemde afbeelding ter vermaak (humor) daar geplaatst is.

De suggestie dat ik met bovenstaande tekening al een jaar lang iets of iemand probeer te associëren met de KKK is natuurlijk te absurd voor woorden. In een delirium zou ik dezelfde conclusie niet hebben kunnen trekken en als je mijn overlegpagina en/of gebruikerspagina een beetje had bekeken had je jezelf een ongemakkelijk gevoel kunnen besparen en was je tot dezelfde oplossing gekomen, namelijk: humor. Althans, dat mag ik hopen. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 9 sep 2009 15:25 (CEST)

Vind je de citaten op je GP ook humor? Ik eigenlijk niet. Herhaald verzoek dus er tenminste dat deel van te verwijderen die betrekking hebben op ondergetekende, zoals eerder gehoopt en aangegeven. Groet, TjakO 9 sep 2009 15:40 (CEST)

Zoals eerder aangegeven: nee. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 sep 2009 23:07 (CEST)

Beste Mark, Je groteske woordkeus maakt duidelijk dat je me vooral te kakken wil zetten. Dat is schijnbaar telkens weer nodig als iemand je aanspreekt.

De cartoon sprong me nu in het oog. Al kun je er met wat goede wil zelfspot in zien, ik vind links leggen met apert foute organisaties van "onduidelijk wie" altijd ongepast. Ik vertrouw er eigenlijk op dat je inziet dat dit rotzooi is die niet op een overlegpagina thuishoort waar willekeurig iedereen, en dus ook een familielid van een door de KKK vermoord of getreiterd iemand, zijn vraag met je zou moeten kunnen delen. Sorry dat ik een jaar te laat kom met deze opmerking. Lymantria _overleg 9 sep 2009 15:45 (CEST)

Geachte Lymantria, Misschien een heel erg domme vraag: Maar hoe weet u zo zeker dat hier verwezen wordt naar de KKK? Misschien heel erg dom, maar ik associeer het plaatje eerder met de vrijmetselarij. De W was mij tot nu toe niet eerder opgevallen.

Overigens vind ik wel dat er op wikipedia veel te veel ruimte is voor discriminatie en stigmatisering van bijv. moslims. Maar als ik dat aankaart, dan doet bijna iedereen alsof zijn/haar neus bloedt.

met vriendelijke groet, S.Kroeze 9 sep 2009 16:37 (CEST)

Witte puntmutsen tot over de nek met kijkgaten is in de moderne beeldtaal voorzover ik weet synoniem met de klan. In het logo is echter inderdaad een parodie op het vrijmetselaarslogo te herkennen. Lymantria _overleg 9 sep 2009 17:34 (CEST)

Bedankt voor uw reactie!

Terzijde: Kent u verder het bijzonder geestige Bommelverhaal Tom Poes en de herenopstand. (te vinden op [1]; wel even door de titels bladeren! Warm aanbevolen!)

Voor mij maakt ook de gebruikte tekenstijl een groot verschil. Die ervaar ik als licht, en niet als dreigend. Uiteraard subjectief.

Daarbij: voor mij verwijst de term 'cabal' typisch naar een aristocratische samenzwering, niet naar een hitserige moordenaarsbende als de KKK.

vriendelijke groet, S.Kroeze 9 sep 2009 17:47 (CEST)

Beste S. Kroeze, Fijn dat je olie op de golven probeert te gooien. Wellicht ben ik overgevoelig voor "humor" waarvan ik het idee heb dat die ten koste van welke groep dan ook wordt gemaakt. Ook na je gedeeltelijk geslaagde pogingen mij te laten relativeren over het plaatje, blijf ik moeite houden met de afbeelding. Humor is nogal contextgevoelig - ik plaats de cartoon kennelijk in een andere context dan Mark doet. Ik kan mij niet voorstellen dat hij de kwetsendheid die ik ervan ervaar als bedoeling heeft, ik weet zeker dat hij hem dan zou weghalen. Maar misschien ben ik wel een van de slechtste keuzes als persoon om zoiets succesvol aan hem voor te leggen. Als ik iets zeg, is MarkW meer geneigd naar het tegengestelde te kijken. Groetjes, Lymantria _overleg 10 sep 2009 07:33 (CEST)

Dat tegenwoordig veel mensen bij personen met dit soort puntmutsen alleen aan een bepaalde groepering denken die bekend is, neemt niet weg dat het gebruik van dergelijke kledij op velerlei plekken gebruikt wordt/werd bij diverse geheime/occulte organisaties/groepen. Alsof je bij het zien van iemand met een mijter, staf en mantel alleen aan sinterklaas kan denken. Romaine (overleg) 10 sep 2009 13:52 (CEST)

Beste Lymantria,

Ik meen dat de aanwezigheid van zulke prenten prima te verdedigen valt en zie geen reden om enig kwaad te zien in deze afbeeldingen, ook niet na jouw verhelderende betoog. S. Kroeze heeft (waarvoor dank!) al aangegeven dat in de geschiedenis van het beeldverhaal hoofdbedekking vaker gebruikt wordt om een "geheim genootschap" mee aan te duiden. Dat de KKK deze methode ook gebruikt, is op zich geen uniek gegeven. Naast Toonder, heeft - in het Nederlandse taalgebied - ook bijvoorbeeld Vandersteen hier gebruik van gemaakt in diverse albums, zoals De tuf-tuf-club (kaft) en De gekalibreerde kwibus(kaft).

Dat ik geen mogelijk kwetsende beeltenissen zou mogen neerzetten is in mijn ogen een vreemd idee. De redactie van diverse nieuws en actualiteitenrubrieken zouden spontaan werkloos worden en zo ook de cabaretiers - die, waarschijnlijk niet geheel toevallig, bijna allemaal VARA of commercieel zijn). Hele groepen mensen zouden plots werkeloos zijn en een nummertje mogen trekken voor het CWI. Het lijkt mij ver overtrokken om zo'n leuke afbeelding te verwijderen omdat mogelijkerwijs eventueel iemand zich daardoor in de negatieve zin aangesproken voelt. Rotzooi zou ik het ook niet noemen, puur omdat je zelf de humor en waarde er niet van ziet. Enfin, ook dát is vrijheid van meningsuiting. Groeten, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 sep 2009 23:07 (CEST)

Beste MarkW, Zoals ik hierboven al heb aangegeven zou ik mezelf hier overgevoeligheid kunnen verwijten, ik zie *nog steeds* drie KKK'ers rond de tafel ontkennen dat zij samenspannen (tegen ...), en vraag me af of dat fijntjes is naar bezoekende Afro-amerikanen. Laat ik vooropstellen dat ik een voorstander ben van humor, er veel gebruik van maak, maar ook weet dat er gevoeligheden bij zijn. Je positie brengt met zich mee of je bepaalde humor wel of niet kunt gebruiken. Balkenende kan zich minder veroorloven dan Fokke en Sukke. Tegelijkertijd met mijn ongemakkelijke gevoel heb ik van het begin af aan wel begrepen dat er ook een knipoog bij bedoeld was. Ik laat het hierbij en respecteer je bedoelingen. Lymantria _overleg 11 sep 2009 07:33 (CEST)

P.S. Om een beetje bij te blijven bij jouw overdrijvingen moet ik toch wel met een woord als "rotzooi" komen?

vandalisme

Hallo, Jij moest even een berichtje hebben als 92.66.55.130 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) bezig was met vandalsime te plegen....bij deze. Met vriendelijke groet Peterson _Overleg 16 sep 2009 09:52 (CEST)

Hi Mwpnl,
zie Overleg gebruiker:92.66.55.130. Ze zijn daar weer vrolijk bezig. Misschien moeten we ze volgende keer maar wat langer op slot doen aangezien de aardige manier via jou niet echt (meer) lijkt te helpen?
Groeten, JZ85_overleg 21 sep 2009 15:52 (CEST)

Ha, dat heeft er meer mee te maken dat ik van alle bovenstaande meldingen er geen enkele heb doorgegeven vanwege het «Ik kan maar op één plek tegelijk zijn en maar met 10 dingen tegelijk bezig zijn. Mijn reacties zullen zo af-en-toe verlaat zijn.» wat bovenaan mijn OP prijkt ;-). Wat mij betreft is blokken prima, hoewel het misschien prettiger is als iemand anders het melden overneemt. In dat geval is een mailtje naam mwpnlwikipedia.be voldoende. Groet, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 21 sep 2009 19:01 (CEST)

Herbevestiging moderatorstatus

Beste Mark,

Op deze pagina begint op 1 oktober de herbevestiging van moderatoren voor oktober 2009. Deze ronde loopt tot 8 oktober. Als een van de moderatoren die in deze ronde herbevestigd worden, kun je op die pagina een korte verklaring geven voor de eerste ronde begint.

De procedure rond deze herbevestiging staat beschreven in de regelingen rond moderatoren. Als je verdere vragen hebt, geef ik daar graag antwoord op.

Met vriendelijke groet, Ucucha 26 sep 2009 04:24 (CEST) (coördinator van deze ronde)

Herbevestiging moderatorstatus

Beste Mark,

Op deze pagina begint op 1 oktober de herbevestiging van moderatoren voor oktober 2009. Deze ronde loopt tot 8 oktober. Als een van de moderatoren die in deze ronde herbevestigd worden, kun je op die pagina een korte verklaring geven voor de eerste ronde begint.

De procedure rond deze herbevestiging staat beschreven in de regelingen rond moderatoren. Als je verdere vragen hebt, geef ik daar graag antwoord op.

Met vriendelijke groet, Ucucha 26 sep 2009 04:24 (CEST) (coördinator van deze ronde)

OTRS-toegang Oscar

Hoi Mark, Oscar heeft verzocht dat zijn OTRS-toegang wordt verwijderd. Kun jij dat regelen? Groet, Erwin 28 sep 2009 12:48 (CEST)

Hey Erwin, ik zag het ook in m'n mail, thanks for the notice!  Uitgevoerd. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 28 sep 2009 18:27 (CEST)

OTRS toegang Niels

Hoi E-mail response team leader, je mag mij ook doorstrepen. Zie ook mail. Niels^? 28 sep 2009 22:21 (CEST)

Ik zag het helaas :-(. Ik zal je verzoek later deze week uitvoeren. Jammer, erg jammer! nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 29 sep 2009 21:50 (CEST)

 Uitgevoerd. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 30 sep 2009 17:16 (CEST)

Mijn nederige dank voor het willen aanvaarden van mijn ontslag. Ik wens u en de uwen sterkte bij het verwerken van dit verlies :P. Niels^? 30 sep 2009 20:44 (CEST)