Overleg gebruiker:Paul Hermans/Archief3

Hoi, Donderwolk! Zalig Nieuwjaar en de beste wensen!

--MWAK 1 jan 2005 10:50 (CET)

Vlaming

Het lijkt mij gebruikelijk dat de naam van een artikel in het enkelvoud staat dus Vlaming is de correcte naam maar Vlamingen niet. Dus had je beter de inhoud van Vlamingen naar Vlaming kunnen kopieren. Je kunt het artikel Vlamingen pas in Vlaming veranderen als het artikel Vlaming volledig verwijderd is. Hans (JePe) 5 jan 2005 23:04 (CET)

Hoi, ik wilde even reageren op de geblokkeerde gebruiker. Het blokkeerlogboek (automatisch onderhouden vanaf 23 dec. 2004) vermeldt de betreffende gebruiker niet. Quistnix 7 jan 2005 00:27 (CET)

Even voor wat betreft "Vlaming": Als er een volk mee wordt aangeduid, is meervoud gebruikelijk (zie: Goten, Hunnen, enz. Als er individuen mee worden aangeduid, is enkelvoud gebruikelijk. Quistnix 7 jan 2005 00:27 (CET)

Blokkade

Hoi iemand anders heeft er al naar gekeken Wae®th^tm©2004 7 jan 2005 16:18 (CET)

Volgorde jaartallen wereldkampioenschap

Hallo Donderwolk (Paul), Ik heb net je berichtje gezien ivm volgorde jaartallen. Ik had hier vooraf ook aan gedacht omdat het mij praktischer lijkt om bovenaan de meeste recente wereldkampioen te vinden. Echter, ik stel vast dat bij de meeste lijstjes, zelfs het Wereldkampioenschap wielrennen (te starten vanaf jouw gebruikerspagina), de jaartallen starten met het oudste jaar. Ik had ze daarom ook zo geplaatst maar niet volledig gemaakt in de hoop op een reactie. Ik zal het omvormen maar kun jij misschien achterhalen of er een bepaalde richtlijn binnen Wikipedia bestaat hierover. Groetjes, Ronny Zonneschijn 11 jan 2005 13:31 (CET)

Zeilen

Is Zeilen zo beter, wat koersveranderingen betreft? Mysha

King Tiger images uploaded to Wikimedia Commons

Hi,

I really like your images and uploaded them to Wikimedia Commons: [1] [2]. I already inserted one of them to en:Tiger II and hu:Tigris II.

Cheers, Nyenyec

Deelgemeenten Hasselt

Hallo Donderwolk,

Blijkbaar was ik al half in slaap tijdens het verbeteren van de deelgemeenten van Hasselt want ik ben het Spalbeek van onze vriend Hendrik van Veldeke vergeten. Ja, bij de Limburgse gemeenten ontbreekt er blijkbaar het één en het ander. Had ook al Gingelom aangevuld. Ik ben de gemeenten nu 1 voor 1 aan het aflopen maar dit is vrij arbeidsintensief. Ik ken de gelinkte website wel maar ik werk liever met de gegevens van het Nationaal Instituut voor de Statistiek(ik moet daar dringend eens een lemma over schrijven). Niet dat ik privé-initiatieven wantrouw maar ik vind dat de informatie niet echt leesbaar is door de vele afkortingen. Mijn informatie is iets uitgebreider. Ik ondervind daar toch wat problemen mee omdat sommige gemeenten de juiste definitie van een deelgemeente zelf niet toepassen : een deelgemeente krijgt dit statuut als het bij de start van de gemeentelijke herverdeling op 1/1/1961 onafhankelijk was. Zoals je terecht schreef op de overlegpagina van Riemst zijn Lafelt en Heukelom geen deelgemeenten(dit is ook duidelijk aangegeven op de website van Riemst) maar ik heb een aantal uitzonderingen gevonden : Wijgmaal wordt volgens de stad Leuven(zie website) wel als een deelgemeente beschouwd waarschijnlijk wegens zijn grootte en belangrijkheid (eigen centrum, eigen station, eigen industrieterrein) terwijl Wijgmaal nooit onafhankelijk is geweest(deel uitgemaakt van Herent voor 1977 en van Leuven na 1977). Ik heb Wijgmaal voorlopig geklasseerd als woonkern. Hetzelfde verhaal bij Sint-Antonius dat beschouwd wordt als een deelgemeente van Zoersel (zie website). Wat is jouw mening hierover? De gegevens van de gemeenten zelf volgen of vasthouden aan de definitie. Ik ga de rest nu verder nazien en steekkaarten bijvoegen zodat alle gemeenten eenvormige steekkaarten hebben (provincie Antwerpen, Vl.-Brabant en Brussels Gewest zijn af).

Er is wel degelijk een café in Zonhoven waar live-muziek gespeeld wordt : nl. café 't Pleineke. Website Dit is een Rock & Blues café. Op 26/02 treedt de bluesband "Beale Street" op, dit staat nog niet op de site. Groetjes,Zonneschijn 20 jan 2005 10:06 (CET)

Donderwolk, dank je voor je bericht. Wijgmaal had ik zo al opgelost met info op overlegpagina. Als je bij gelegenheid eens een optreden in de buurt hebt,geef je mij maar eens een seintje; ben wel benieuwd.

Groetjes,Zonneschijn

Ontmoeting in het Hasseltse

Ik geloof dat er wel een paar wikipedianen daar in de buurt wonen! is het geen leuk idee voor jullie om een kleine ontmoeting daar te organiseren met zijn viertjes of zo. Ik heb net hetzelfde gedaan in Bangkok en het was gezellig. Wae®th^tm©2004 21 jan 2005 11:45 (CET)

Waerth, leuk idee, heb er ook al aan gedacht. Zonneschijn komt alleszins naar ons optreden. Ik zou het hem kwalijk nemen moest hij dat niet doen - het is voor hem net om de hoek :-) En wie weet of we dan in de zomer een wikipedia-BBQ houden ???? Hou het droog daar in Thailand Donderwolk 21 jan 2005 11:55 (CET)

Hoi Donderwolk, kun je even uitleggen hoe ik bij dat sjabloon kan komen? Ik ben hier pas sinds gisteren en moet nog veel leren.

Fnorp 21 jan 2005 13:13 (CET)

Het is al gelukt. In de url presenteerden de vraagtekens zich als andere tekens.

Fnorp 21 jan 2005 13:23 (CET)

De Nautilus

Hoi Donderwolk, door je hernoeming van De Nautilus (het schip in Twintigduizend mijlen onder zee) naar Nautilus (duikboot) (een meer algemenere naam) hebben we nu eigenlijk twee artikelen gekregen met eenzelfde soort naam. We hadden namelijk ook al Nautilus (onderzeeboot)... :-) Puck 21 jan 2005 20:14 (CET)

Puck, Nautilus (onderzeeboot) is van mij. Als dat ding bij Verne echt De Nautilus heette ipv Nautilus draaien we dat gewoon terug. Je mag dat rustig doen en de tekst die verband houdt met de Amerikaanse Nautilus verwijderen of eventueel kopiëren naar een nieuwe pagina. Ik wil het ook zelf doen, maar dat zal dan ten vroegste zondag of maandag zijn. Groet Donderwolk 22 jan 2005 01:14 (CET)

Ah, je hebt gelijk: je hebt De Nautilus hernoemd naar Nautilus (onderzeeboot) en Nautilus (duikboot) bestond al...

Ik heb nu van Nautilus (duikboot) ook maar een redirect gemaakt naar Nautilus (onderzeeboot), zodat er in ieder geval 1 (hoofd)artikel is... Als er meer over De Nautilus is te vertellen dan wat er nu op Nautilus (onderzeeboot) staat, kan er altijd weer een afsplitsing plaatsvinden; voor nu lijkt het mij wel ok dat het ook een redirect is naar Nautilus (onderzeeboot) - Puck 23 jan 2005 11:31 (CET)

Hoi, Donderwolk!

Prachtige foto's bij FT-17, M3 Grant en Whippet! :o) En er volgt er nog eentje bij Mark IV? ;^) De Belgen mogen trots zijn op zoveel unieke exemplaren - en ook nog in de originele beschildering!

Groeten van een zeer dankbare MWAK--MWAK 30 jan 2005 17:10 (CET) (die nodig zijn eigen ouwe negatieven eens moet laten scannen...)

Hoi Donderwolk!

Ik heb zojuist met blijdschap de foto van de Mark IV bekeken! De belichting in het museum is altijd wat lastig, vooral omdat je niet mag flitsen - maar zoiets als de "echte" kleur bestaat hoe dan ook niet. Maar... een Churchill, een IS-3 en een Pzkpfw IV zeg je? Interessant...;o)

--MWAK 30 jan 2005 20:31 (CET)

Hoi Donderwolk!

Gisteren zag ik dat iemand op de Engelstalige wikipedia een artikel over de Whippet had geschreven, dus daar heb ik jouw foto's maar meteen ingeplakt! (en de tekst een beetje uitgebreid). Wel heb ik "back side" maar veranderd in "back". In de tijd van de Whippet zelf was dat nog een onschuldig woord, tegenwoordig zoekt iedereen overal wat "achter"... ;o)

Groeten, --MWAK 12 feb 2005 13:05 (CET)

Oostduinkerke

Het is altijd goed een reactie te krijgen op je inspanningen. Oorspronkelijk had ik een artikel geschreven over Oostduinkerke op de en.wikipedia : Oostduinkerke. Op mijn vraag, wilde de toeristische dienst van Koksijde graag enkele foto's afstaan aan Wikipedia (zie Commons|Koksijde - Oostduinkerke). Ik heb daarna de fr.wikipedia en de nl.wikipedia wat bijgewerkt en foto's toegevoegd.

Wat je bezwaren betreft, de Hoge Blekker ligt tussen Oostduinkerke en Koksijde (trouwens beiden behoren u tot dezelfde gemeente), terwijl Oostduinkerke-dorp doorloopt achter de Hoge Blekker tot aan Koksijde-dorp. M.a.w. de Hoge Blekker en het natuurreservaat De Doornpanne liggen als het ware tussen beide deelgemeentes.

Het abdijmuseum 'ter Duinen 1138' ligt inderdaad in Koksijde, juist boven de Noordduinen. De tekst die ik bijgevoegd heb, is in feite een (vrije) vertaling van mijn tekst in de en.wikipedia. Voor engelstaligen zal die 1 km verschil weinig uitmaken, maar als je het liever hebt mag je gerust dit tekstgedeelte verplaatsen naar Koksijde. Trouwens, ik heb pas achteraf gemerkt dat er al een artikel bestond over de Hoge Blekker en de abdij Onze-lieve-vrouw-ter duinen (beiden trouwens knap geschreven). Wat je eigen foto van de Hoge Blekker betreft, ik vind die toch een beetje onderbelicht, zeker het helmgras in de voorgrond. Als je dit wil, dan kan ik dit wel aanpassen met Photoshop. Gewoon een seintje geven en het komt wel in orde. Dan kan ik die ook bijvoegen in de Commons. Terloops, het militair vliegveld en de Sea-Air Rescue van Koksijde werd wel vermeld in uw artikel over Koksijde, maar wat meer uitleg kan er nog altijd wel bij. En zo is er steeds werk aan de winkel. JoJan 18 feb 2005 20:27 (CET)

Spelfout

Het is al verbeterd door een niet-aangemelde gebruiker. Je kunt nieuws aanpassen op Sjabloon:Hoofdpagina - in het nieuws. Groeten, Puck 20 feb 2005 22:20 (CET) (niet weg)

Graven van Vlaanderen

Hallo Donderwolk,

ik wil je erop wijzen dat gebruiker Känsterle een aantal titels gewijzigd heeft : bv. Lodewijk I van Nevers naar Lodewijk II van Nevers en Boudewijn de Grote naar Boudewijn V van Vlaanderen. Ik ben hier niet zo in thuis. Kun je die wijzigingen even checken? Groetjes, Zonneschijn 23 feb 2005 11:47 (CET)

Dag Donderwolk, zie mijn antwoord op mijn overlegpagina. Groeten Känsterle 23 feb 2005 20:02 (CET)

Pasen

Hoi, Donderwolk! Een zalig Pasen toegewenst!

--MWAK 27 mrt 2005 10:12 (CEST)

Limburgse Wikipedia

Hoi Donderwolk, er is sinds een paar maanden een Limburgse Wikipedia. We hebben alleen nog geen enkele gebruiker uit Belgisch Limburg. Spreek je Limburgs en wil je misschien met ons meedoen? Steinbach 13 apr 2005 22:58 (CEST)

Ja, hoor eens even, wat was nou het commentaar toen de Nederlandse Wikipedia begonnen werd? Dat vond men toch ook onzin, iedereen kon toch wel op de Engelse Wikipedia kijken en werken? Trouwens, het is geen Maastrichtse Wikipedia, elk dialect is welkom. Maar goed, als jij er al net zo over denkt als de Vlaamse Gewestregering, die pertinent weigert het Limburgs te erkennen... Steinbach 14 apr 2005 01:11 (CEST)

Dan wil ik ook nog wel even zeggen waarom ik vind dat het initiatief wel zin heeft. Het Limburgs is misschien net zo slecht verstaanbaar met het Nederlands als het West-Vlaams of sommige Brabantse dialecten, maar het heeft meer recht op een status als eigen taal, vanwege de afwijkende grammatica en vooral vanwege de tweetonigheid. Op grond daarvan wordt het Limburgs zowel door de Nederlandse regering als door de meeste moderne taalkundigen als aparte taal beschouwd. Wij nemen de tweetonigheidsgrens op li: ook als grens van het Limburgs.

Mijn ervaring is dat ook in Nederlands Limburg grote verschillen zijn, maar dat men daar de dialecten prima onder elkaar kan verstaan, met uitzondering van de dialecten rondom Kerkrade in het uiterste zuidoosten. Het westelijk gedeelte van het Limburgse taalgebied, zeg maar Midden-Belgisch Limburg, wijjkt zeker sterk af, maar we willen het toch meenemen. Op de Alemannische Wikipedia doet men iets dergelijks; die taal heeft een nog veel groetere variatie in dialecten en het project functioneert heel behoorlijk.

Ten derde, onze mening is dat de talen uit gebieden waar een meer prestigieuze andere taal de dienst uitmaakt zich moeten emanciperen, willen ze in de moderne wereld behouden blijven. We moeten het Limburgs dus cultiveren en gaan gebruiken in domeinen waar nu het Nederlands heerst. Een internet-encyclopedie is een goed tussenstation (begin kan ik het niet noemen, met dank aan o.m. Veldeke) naar een volwaardig gebruikt Limburgs. Als dit project slaagt kan het zijn steentje bijdragen aan bijvoorbeeld de wording tot derde officiële taal van Nederland, maar vooral aan alles wat tot gebruik van het Limburgs uitnodigt. Daar maken wij ons zeer sterk voor! Steinbach 14 apr 2005 19:34 (CEST)

O129:Amandine

Ik heb je foto Afbeelding:Brugamandina.jpg op de Commons geplaatst als Image:Brugamandina.jpg. Je foto was wat erg donker en ik heb die dan ook wat opgeklaard. Vermits het je eigen foto was, heb ik als copyright tag {{GFDL}} vermeld. Moest je liever {{PD}} hebben, dan mag je het gerust veranderen. Deze foto in het artikel O129:Amandine werd dan vervangen door de bewerkte foto. JoJan 10 mei 2005 22:13 (CEST)

Arnold van Rummen

Hoi ik ben niet zo thuis in deze materie. Maar het lijkt me dat 1 lemma afdoende is. Vraag Gebruiker:Känsterle even ernaar te kijken hij is meer thuis met lokale graven hertogen etc. Waerth^©2005|overleg 30 mei 2005 12:51 (CEST)

Afbeelding:Stadhuis Dendermonde.jpg

Hoi Donderwolk, ik wilde je even laten weten dat ik Afbeelding:Stadhuis Dendermonde.jpg op commons heb gezet: commons:Image:Stadhuis Dendermonde.jpg. Hartelijke groeten, cicero 28 jun 2005 00:45 (CEST)

Onduidelijke status afbeeldingen

Hallo Paul Hermans/Archief3, iemand heeft Afbeeldingen die jij hebt geupload aangeduid als onduidelijk wat betreft de licentie ervan. Het gaat specifiek om deze afbeelding(en): Afbeelding:BlueMax.jpg,Afbeelding:Compost.jpg,Afbeelding:Echografie.jpg Kan je de eigenaar en licentie ervan verduidelijken? Anders lopen de afbeeldinge het risico verwijderd te worden. Het is op dit moment niet de bedoeling de afbeeldingen te verwijderen, enkel om te voorkomen dat dit op een latere datum moet gebeuren. Je kan ofwel zelf de status verduidelijken op de afbeeldingspagina, ofwel indien het veel afbeeldingen zijn die allemaal dezelfde boodschap moeten krijgen een bericht achterlaten op Overleg Gebruiker:henna om het automatisch te doen. Als er problemen zijn, laat eventueel iets weten op Overleg_Wikipedia:Probleemlijst_afbeeldingen. HennaBot 28 jun 2005 22:23 (CEST)

Franse namen

Hoi Donderwolk,

Ik heb voor de Nederlandse namen voor Franse departementen de Taalunielijst aangehouden. Daar wordt Pas-de-Calais vertaald als Nauw van Calais (Nederland) of Nauw van Kales (Vlaanderen). Omdat Calais in het Nederlands taalgebied het meest gebruikt wordt, heb ik voor Nauw van Calais gekozen, maar wel steeds de Vlaamse naam erbij gezet.

Er waren eerst twee artikelen over Bonen: eentje met de titel Boulogne-sur-Mer en eentje met de titel Beunen, een nog veel minder gebruikelijke naam. Ik heb ze dan maar samengevoegd onder de naam Bonen, de meest gebruikte Nederlandse vertaling. Ik nam aan dat dat voor (West-)Vlamingen de meest gebruikte naam is, maar als dat niet zo is kan het wat mij betreft veranderd worden.

Groeten, Dimitri 14 jul 2005 21:00 (CEST)

Okee, is goed. Ik ging er vanuit dat de namen nog gebruikt werden, omdat veel plaatsnamen in die streek Nederlandse namen hebben. De Taalunielijst geeft voor de oorspronkelijk Nederlandstalige (Vlaamstalige) Franse Westhoek (Frans Vlaanderen) voor alle plaatsnamen een Nederlandse vertaling (zie Lijst van endoniemen), dus ik dacht dat de andere vertalingen ook nog wel gebruikelijk waren. Maar je hebt gelijk, Bonen/Beunen staat niet in de Taalunielijst. Dimitri 14 jul 2005 21:12 (CEST)

Skieven Architect

Hallo collega, De verwijzing naar de architect van het Brusselse justiepaleis heb ik van Geert Vanistendael (tussen haakjes, verdient ook een Wikipedia-artikel-suggestie) toen hij de "Brusselse historische wandelingen" bekommentarieerde op de radio. Alleen weet ik niet meer precies wanneer dat was. Ik denk zomer 2004. Dat er wat Engels gesproken werd in het verfranste Brussel met Vlaamse werklieden is niet zo onmogelijk, aangezien het justitepaleis-project toen ook al vrij uitzonderlijk was, en heel wat deskundigen, collega's, relaties van Leopold II, exotische materiaal-leveranciers naar Brussel bracht. vriendelijke groet, Door de wol geverfd 18 jul 2005 14:13 (CEST)

Geschiedenis Vlaanderen

Hallo Donderwolk. Zie mijn reactie als niet Vlaming op de betreffende overlegpagina. Groet --Aigremont 28 jul 2005 23:33 (CEST)

Wikimeet

Wat voor jou? Wikipedia:Ontmoeten#Belgische_wikimeet WâërÞ^©2005|overleg 28 sep 2005 22:28 (CEST)

Wikistel

Hee, wat leuk, nog een wikistel! 🙂 cicero 4 okt 2005 00:51 (CEST)

Jazeker! ;-) cicero 4 okt 2005 00:54 (CEST)

Schütz

Dat is lastig om te zeggen, maar ik hou heel erg van zang, eigenlijk in allerlei stijlen en uit allerlei periodes, al ken ik - gelukkig - ook nog heel veel niet. Vooral die meerkorigheid bij Schütz spreekt me aan. Trouwens, ken je toevallig de muziek van Johann Rosenmüller? (hmm, dat is een rode link, de:Johann Rosenmüller dan maar...) Is wel een aanrader, imho. cicero 4 okt 2005 01:24 (CEST)

Image Vandersteen.jpg

I have uploaded this picture into commons - now it can be used in all languages. You can contact me as Bahnmoeller in the German WP --84.142.41.212 15 okt 2005 18:45 (CEST)

Chan

Hoi, bedankt... ik ben geen boeddhist, ik had het artikel gestart omdat het al zo lang bij gewenste artikelen stond, en was moeilijk te vertalen dus glipt af en toe wat langs. Servien | Overleg 17 okt 2005 20:07 (CEST)

Florence

In het artikel Florence staat, onder het kopje "Florence en de Renaissance", een ontspoorde zin, die door jou geschreven is en dusdanig krom is dat ik er niet genoeg van begrijp om hem zelf te herschrijven. Ik heb de zin op de bewerkingspagina gemarkeerd. Zou je er naar willen kijken? Groet xyboi 19 okt 2005 01:52 (CEST)

Fraai zo! xyboi 19 okt 2005 03:36 (CEST)

Limburgs onderonsje

Hoi Donderwolk, je kandidaatstelling als moderator deed me herinneren aan [3]; de volgende keer als ik weer in de Muzikodroom, bij Circuswinkel Jojo, of op Progfest ben, zal ik wel eens een seintje geven. :-) Sander Spek ✉ 19 okt 2005 08:44 (CEST)

Bedankt voor je stem, Sander, en fijn dat je je nog herinnert wat we langgeleden hadden afgesproken. Ik kom zelf wel eens in de Muziek-o-droom, dus geen probleem als we daar afspreken. Heb net nog gevraagd aan de programmatieverantwoordelijke of wij] er niet eens terecht kunnen maar ... njet. Nog maar eens in Maastricht proberen (Falstaff???). Valt dit onder sluikreclame ? :-) Donderwolk 19 okt 2005 10:25 (CEST)

Ja, een karmeliet trippel bij de Falstaff! :-)

Ik was eenmaal in de Muziek-o-droom, bij een festival dit voorjaar. Iets met Arsenal, Hof van Commerce, een Massive Attack DJ en een ronduit geweldig optreden van DAAU.

Overigens, om de sluikreclame voort te zetten: donderdag 10 november is er een festivalletje in de Hiemel in Maastricht, met een postrockband, wat lofi, en nog wat dingen. Zag er erg interessant uit. Even zoeken. Ah ja, de bands zijn Obbe (Nl)- Hallow (Nl)- Trèsb (Nl)- Drekka (Us)- Vollmar (Us)- Annelies Monseré (B). Sander Spek ✉ 19 okt 2005 10:51 (CEST)

Sander, op donderdag kan ik nooit: repetitie met ons amusementsorkest Zoe Mèr (auch veur uch te begriepe waat dat beteikent :-)) Donderwolk 19 okt 2005 11:01 (CEST)

Zeg, je moet er niet vanuit gaan dat ik als import zo maar Limburgs kan lezen. :-) Sander Spek ✉ 19 okt 2005 11:34 (CEST)

Afvinken

Hoi Donderwolk,
Bedankt voor de tip, weer wat geleerd. Ik snapte er eerst al helemaal níets van, want dat stond er bij mij nooit bij: "markeer als gecontroleerd". Na enig (ahum, understatement) speurwerk ben ik eruit: ik deed de controles altijd via een verschikkelijke omweg... stom. Eerst artikel aanklikken, dan geschiedenis, dan vergelijk aangevinkte versies, dan (indien nodig) op datum van laatste goede versie, dan bewerk, dan opmerkingen intypen en tenslotte opslaan. Zo was het me ooit verteld door wie-weet-ik-niet-meer. Nu ontdekte ik nèt dat je gelijk op 'wijz' kunt klikken. Evenzo het aanklikken van dat pijltje voor een grijs woord om gelijk naar een deelpagina te gaan, heeft ook eeuwen geduurd voor ik dat wist. Je ziet wel, ben nog lang niet goed genoeg voor moderator (wat pjetter wel dacht...). Er zijn vast nog wel meer foefjes die ik nog niet weet. Zijn die ergens beschreven?
P.S. Vanmorgen had ik nog wel neutraal gestemd op jou naam, omdat ik je nog niet tegen was gekomen. 't Kan verkeren zei Bredero al... mvg. --Algont 19 okt 2005 21:11 (CEST)

Achelse Kluis

Beste Donderwolk,

Ik ben het niet met je eens, vanwege de bijzondere historie die dit klooster heeft. Het zou er niet geweest zijn zonder de Noord-Nederlandse worsteling met religie, omdat het in feite is ontstaan uit een grenskapel. De oorspronkelijke stichter, Petrus van Eynatten, was een Noord-Brabantse kluizenaar en ook later zjn Nederlanders altijd op een belangrijke manier betrokken gebleven bij dit klooster. De Achelse kluis is gelegen in België én Nederland, zowel letterlijk als figuurlijk. Nederlanders beschouwen het als een Nederlands klooster en Belgen als een Vlaams. In die zin is het uniek en zo mag het van mij ook in het sjabloon blijven.Broederhugo 21 okt 2005 01:24 (CEST)

Beste Donderwolk en Broeder Hugo, volgens mij is het het beste om de abdij als Belgisch te beschouwen. Inderdaad ligt de abdij voor het grootste deel op Belgisch grondgebied. Daar zijn ook de kerk, de belangrijkste gebouwen en de hoofdingang. Pas bij uitbreiding is ook grond over de grens aangekocht. Dat een en ander voortkomt uit een stukje "Nederland in ballingschap" bevestigt eigenlijk alleen al dat het hier om een Belgische abdij gaat; in Nederland had iets vergelijkbaars indertijd nooit kunnen ontstaan. Fnorp 21 okt 2005 11:18 (CEST)

Bedankt voor je antwoord Fnorp en als Broederhugo zich hier kan bij aansluiten kan zich iemand ontfermen over de nodige aanpassingen. Groet Donderwolk 21 okt 2005 12:18 (CEST)

vandalisme

Beste, als je vandalisme vindt, zoals daarjuist op Overleg:Gitaar, gelieve dan ook het vandalisme terug te draaien, en niet alleen melding te maken op de overlegpagina van de persoon. Kijk ook eens op Wikipedia:Vandalismebestrijding voor wat meer achtergrondinformatie. Verder wel bedankt dat je dat gescheld opmerkte. :-) --Tuvic 21 okt 2005 18:49 (CEST)

Tongerlo

Dankjewel. Ik ontdekte gisteren pas dat er nog geen artikel over bestond, en aangezien ik er zondag nog was heb ik me meteen maar aan het schrijven gezet. De link naar Keldermans heb ik verbeterd. Fnorp 25 okt 2005 14:09 (CEST)

Proficiat met je aanstelling!

Gefeliciteerd met je extra knopjes! Sietske _Reageren? 26 okt 2005 13:46 (CEST)

Verlichting

Hallo Paul, Er is al veel over je fraaie sjabloon gezegd, ik beperk me daarom tot een vraag, in de hoop dat je die tevens opvat als compliment: mag het sjabloon vrijelijk worden overgenomen? (Misschien is het antwoord wel af te leiden uit je discussies; maar aangezien die, zoals te doen gebruikelijk, over verschillende overlegpagina's verdeeld zijn, kan ik dat antwoord niet zomaar reconstrueren.) Vriendelijke groeten, BesselDekker 27 okt 2005 19:07 (CEST)

Dank je wel, en groeten, BesselDekker 27 okt 2005 20:33 (CEST)

parastatale

zie overleg aldaar, Door de wol geverfd 28 okt 2005 09:27 (CEST)

Waarschuwing anoniem

Hoi Donderwolk,

• sorry dat ik niet direct reageerde op IRC, ik was Gaspard de Coligny aan het herschrijven...
• ik heb op Overleg gebruiker:80.201.245.130 een waarschuwing geplaatst. Heel simpel, m.b.v. {{ws}}
• je was op zoek naar de Wikipedia:Sjablonen_voor_gebruikersboodschappen :-)
• had je al eens naar het Portaal:Gebruikersportaal gekeken? Daar staat de link naar bovestaande lijst. Een linkje naar het gebruikersportaal staat links op je scherm, onder informatie.

Groetjes, Oliphaunt 28 okt 2005 10:34 (CEST)

Bedankt voor je hulp en je snelle reactie. Groeten uit Hasselt. Donderwolk 28 okt 2005 12:18 (CEST)

Vrijschutter

"Vrijschutter" is inderdaad zuiverder Nederlands, maar misschien minder gebruikelijk dan het Franse leenwoord "franc-tireur". Ik had het artikel franc-tireur geschreven omdat ik in het artikel Frans-Duitse Oorlog een rode link aantrof op dat woord. Ik zal naast "franc-tireur" in het artikel ook de naam "vrijschutter" opnemen en een vanuit vrijschutter een redirect maken naar franc-tireur 28 okt 2005 13:51 (CEST)

Ik keek juist even in mijn Groene Boekje, en tot mijn stomme verbazing staat daar enkel franc-tireur in, en dus niet vrijschutter, hoor. Bart Versieck 29 okt 2005 16:54 (CEST)

Ok, heb ik niet - we zijn weer wat slimmer. Groet Donderwolk 29 okt 2005 16:57 (CEST)

Maar ik blijf dat toch héél raar vinden. Bart Versieck 29 okt 2005 16:59 (CEST)

Volgens mij staan in het Groene boekje niet alle woorden die in het Nederlands gebruikt mogen worden. Het is enkel een lijst van vele woorden die de door overheden en op scholen te gebruiken spelling weergeeft. We (en ook die overheden en scholen) mogen rustig leenwoorden of neologismen gebruiken die niet in dat boekje staan. Elly contact 29 okt 2005 23:17 (CEST)

Dat dacht ik inderdaad eigenlijk ook al wel. Bart Versieck 29 okt 2005 23:23 (CEST)

Zeeslag bij Jutland

Geen probleem. Om dat de zeeslag bij Jutland in de lijst met nog aan te maken artikelen stond, en er dus al een artikel bestond is het raadzaam om eens een scan te doen. Welke gewenste artikelen bestaan al maar onder een andere naam. Iets soortgelijks bleek bij de Biafra oorlog.--Technische Fred 30 okt 2005 07:32 (CET)

vete

Het artikel begon als een grap, maar ik heb het inmiddels aangepast en het ziet er nu al een stuk beter uit. Ik had nog wat toe willen voegen over vetes op internet maar dat heb ik maar achter wege gelaten--Technische Fred 1 nov 2005 22:48 (CET)

Coronation Egg

Hoi Donderwolk,

Ik heb er inderdaad over gedacht nederlandse namen te gebruiken. Probleem is echter dat je bij sommige eieren dan wel heel rara namen krijgt. Verder zijn deze kunstwerkjes op internet nou eenmaal beter te vinden met hun engelse dan hun nederlandse naam. Wel zo handig als iemand meer informatie wil. groet Saturn_V 5 nov 2005 12:39 (CET)

Hasselts

Blij te zien dat je je, ondanks je onwil om aan de Limburgse Wikipedia mee te werken, toch voor het Limburgs interesseert :)! Steinbach Velim, non opto 6 nov 2005 00:35 (CET)

Ach Steinbach, als je moest weten hoe nauw Limburg, Limburgers en de Limburgse dialecten mij aan het hart liggen... Daarom vergeef ik je je stekelige opmerking. Donderwolk 6 nov 2005 09:46 (CET)

De bovenstaande of die van een tijdje geleden? Deze was namelijk serieus bedoeld hoor, mijn excuses als ze sarcastisch overkwam. Steinbach Velim, non opto 6 nov 2005 11:05 (CET)

Afbeelding Jan van der Made

Beste Donderwolk, bedankt voor je compliment dat ik op mijn overlegpagina aantrof. Bij de afbeelding van Jan van der Made zeg je dat ik onvoldoende informatie heb verstrekt en daarom is de foto op de verwijderlijst geplaatst. Daar ben ik niet zo blij mee, want ik heb er toch duidelijk bij vermeld: 'Foto met toestemming van de erven-Van der Made gepubliceerd'. Welke informatie zou ik dan nog meer moeten toevoegen? Met vriendelijke groet,--Willem Huberts 6 nov 2005 10:37 (CET)

Willem, in principe zou wikipedia in het bezit moeten zijn van deze toelating met de uitdrukkelijke vermelding erbij dat de foto op wikipedia mag geplaatst worden. Tot zover mijn gebrekkige kennis van het afbeeldingenbeleid. Ik zal dit opnemen met mijn collega-moderatoren en je op de hoogte brengen.

Knooppunt Merelbeke

Hallo, ging je opmerking over dit artikel over het feit dat het woord zwijnaarde was blijven rondslingeren in het begin van het artikeltje ? In dat geval, da's nu opgelost --LimoWreck 9 nov 2005 13:45 (CET)

Moderator

Dankjewel Donderwolk, zo'n extra aanmoediging is wel een extra duwtje in de rug om me kandidaat te stellen. Groeten, Tubantia disputatum meum 10 nov 2005 17:49 (CET)

antwoord op overlegpagina

Hallo Donderwolk.. Hee even een 'noob' vraag: Ik heb nu geantwoord op jouw bericht op mijn overlegpagina. Wordt jij hier dan ook automatisch van op de hoogte gebracht? Pipo 11 nov 2005 12:15 (CET)

Bedankt

Dank je. Een artikel over de Pauluskerk komt er ook aan. Fnorp 29 nov 2005 14:08 (CET)

Russisch

Jörgen is "Russist"; maar misschien wist je het al? Groet, Bessel Dekker 30 nov 2005 04:39 (CET)

Sankt Petersburg

Hallo Donderswolk, ik zag je vraag op mijn pagina. Wat wilde je weten? ocdegroothotmail.com Groetjes Olga

Decembristen

dat is goed, je mag de titel veranderen. het artikel zelf is erg klein en een groter artikel over de december revolutie met een kleiner sectie over de decemberisten zelf zou better zijn.

Hoi Donderwolk! Een Zalig Kerstmis toegewenst! Sorry dat ik niet voor je gestemd heb als moderator, maar je kandidaatsstelling was me helemaal ontgaan...--MWAK 25 dec 2005 09:32 (CET)

Bedankt - ik wens je op de valreep ook een zalige kerst en alvast ook een gelukkig nieuwjaar toe. Succes in alles wat je onderneemt. Groet Donderwolk 25 dec 2005 21:32 (CET)

Je teller

Hoi Paul,

Misschien wist je wel, misschien niet, daarom hier even gemeld: ik zag op je gebruikerspagina dat je het nieuwe pad naar je teller nog niet hebt aangepast. Zelf kom ik daar niet aan natuurlijk, laat ik aan jou om dat eventueel te doen. Leuke pagina btw., en tja, wat is het leven zonder goede muziek. mvg. --Algont 29 dec 2005 16:59 (CET)