Overleg gebruiker:Pauldavidgill~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 19 jaar geleden door O E P in het onderwerp Hofstadgroep

Hofstadgroep[brontekst bewerken]

Hallo Paul, geen lege pagina's aanmaken svp. Groet, Bontenbal 22 nov 2004 23:08 (CET)Reageren

Trek je de misschien ietwat zuur overkomende opmerking niet aan, zo doet men hier nu eenmaal vaker tegen nieuwelingen. Het is natuurlijk interessant dat er op Engelse wikipedia al een artikel was over de Hofstadgroep, ik heb het maar wat vertaald. Groeten, Pieter1 22 nov 2004 23:19 (CET)Reageren
Welkom Paul, ik zag dat je het artikel Hofstad Netwerk nu een prima invulling hebt gegeven. Sorry dat ik zo snel was met het weghalen van de pagina met alleen de link. O E P 22 nov 2004 23:27 (CET)Reageren
Dat was ik dus, Pieter, maar de oorspronkelijke Engelse versie was van Paul blijkbaar.
Mooi dat de pagina er nu is, alleen heb ik nog een punt over de titel. Volgens mij heet dit gezelschap namelijk de Hofstadgroep in de pers. Groets, Henks 22 nov 2004 23:34 (CET)Reageren
Hallo Pauldavidgill, jammer dat je een wat minder succesvolle start had bij de Nederlandstalige Wikipedia maar desalnietemin welkom hier. Nog even een tip om dit soort problemen in de toekomst te vermijden: zet "{{wiu2}}" (zonder de aanhalingstekens; wiu staat voor Werk In Uitvoering) bovenaan een pagina waaraan je wilt gaan werken. In dat geval zal er een mooi vak verschijnen op de pagina met de tekst "Werk in uitvoering. Aan dit artikel wordt de komende uren nog (druk) gewerkt." en zo'n verkeersbord met dezelfde betekenis. Daarmee 'claim' je dat artikel (dus na afloop s.v.p. niet vergeten om "{{wiu2}}" weer weg te halen) en is het aan iedereen duidelijk dat er nog iemand met dat artikel bezig is. Robotje 22 nov 2004 23:48 (CET)Reageren
Paul, ik heb nog eens een en ander nagelopen, want het is zeker niet mijn gewoonte om nieuwe gebruikers af te schrikken, maar de pagina die was opgeslagen was volgens mij volkomen leeg, dus ook geen link naar een ander artikel. Alleen in de samenvatting was sprake van een link. Ik was bezig met een berichtje daarover toen Pieter er tussendoor kwam (die overigens terecht opkomt voor nieuwe gebruikers, waarvoor mijn waardering), De lege pagina was voor mij aanleiding om deze direct te verwijderen. O E P 23 nov 2004 00:27 (CET)Reageren
Waarschijnlijk had je de link niet opgeslagen, alleen het volkomen lege artikel, waarna deze door mij was verwijderd. Had er ook maar 'iets' gestaan, al was het maar de externe link, dan had ik het artikel wel laten staan. Ik denk dat dit de oorzaak was van het misverstand. Gelukking is er toch een goed artikel uitgerold. O E P 23 nov 2004 09:12 (CET)Reageren
Ik heb de bladzijden even teruggeplaatst en het raadsel opgelost. Je had gelijk: er stond een link naar het Engelse artikel, maar deze is niet zichtbaar in de gewone tekst, waardoor het artikel volkomen leeg lijkt te zijn. Pas als je de tekst bewerkt zie je de link staan. Daar had ik helaas niet op gelet en daar is de verwarring mee begonnen. Sorry, dat was dus niet mijn bedoeling. O E P 23 nov 2004 12:42 (CET)Reageren

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:36 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:27 (CEST)