Overleg gebruiker:RJB/Archief20

Arbitragezaak

Beste RJB, ik las je reactie op de arbitragezaak. Een goede aanzet. Wordt er van mij ook verwacht dat ik reageer met een visie mijnerzijds? Ik heb eigenlijk geen idee wat de volgende stap moet zijn. Dat terzijde, laat je niet kisten, hoor! --VanBuren (overleg) 2 mrt 2011 21:37 (CET)

Beste VanBuren, volgens mij kunnen we eerst rustig afwachten of de ArbCom de zaak überhaupt aanneemt. Hartelijk dank voor je vriendelijke woorden! RJB _overleg 3 mrt 2011 08:38 (CET)

Het duurt een tijdje...

...maar hopelijk ben je er blij mee! want het koste me twee uur om allemaal te uploaden. Dit zijn de graven van Alfrink, Van de Wetering, Willebrands en het bordje bij de crypte van Schaepman. De crypte zelf kon ik niet en de rest van de kapel was ook gesloten vanwege renovatie. Ik vermoed dat in de kapel de graven van Jansen en Snickers liggen, want die kon ik buiten niet vinden. Ik zal volgende week ergens alle foto's van de begraafplaats erop zetten, want ik heb er ook een paar gemaakt van de kapel en twee of drie andere geestelijken waarvan de namen me bekend voorkwamen. Groetjes, Sustructu 2 mrt 2011 21:51 (CET)

Fantastisch Sustructu! Heel veel dank! RJB _overleg 3 mrt 2011 08:34 (CET)

Ik heb alle foto's in mijn fotoalbum hier op Wiki gezet. Zie hier. Ik heb ook een foto gemaakt van Theo Hendriksen, er liggen ook nog enkele andere Vicaris-Generaals, maar daar heb ik geen foto's van, als je die wel wilt hebben zal ik er binnenkort weer even heen gaan. Misschien dat de kapel dan ook weer open is en ik de graven van de andere aartsbisschoppen ook nog kan vinden. Groetjes, Sustructu 3 mrt 2011 19:15 (CET)

Heel mooi werk! Hartelijk dank, nogmaals! RJB _overleg 3 mrt 2011 20:34 (CET)

Sterkte

Hoi RJB,

Sterkte met al het gedoe. Je hebt volkomen gelijk dat goede bijdragers miskent worden. Misschien een paar weekjes totale wikipauze (en ook niet even kijken of er al wat gebeurd is, en ook niet aankondigen dat je dat doet en vervolgens kijken of daar reacties op binnenkomen)? Zo'n echte val-dood vakantie heeft mij in het verleden al een paar keer voldoende opgeladen om het weer 's te proberen. Op het veel relaxtere en.wiki is ook nog genoeg te doen :)

Joepnl (overleg) 2 mrt 2011 22:39 (CET)

Beste Joepnl, ik doe gewoon nog rustig een beetje mee.. Maar rustig, inderdaad.. Dank voor je bericht! RJB _overleg 3 mrt 2011 08:35 (CET)

Ronnie Brunswijk

Klopt, Ronnie Brunswijk bestaat al, dacht dat het een andere man was met de zelfde naam, u kunt het meteen verwijderen. --Klant01 (overleg) 3 mrt 2011 22:37 (CET)

OSMOS

OSMOS Laatst heb je mijn OSMOS pagina op de te verwijderen pagina's gezet. Nu heb ik de tekst aangepast en dit aangegeven in de verwijderlijst, maar er vervolgens niets meer op gehoord. Kun je mij een reactie geven over de pagina/aanpassingen? Bedankt.--C.vanIngen (overleg) 7 mrt 2011 11:08 (CET)

Beste C.vanIngen, ik handhaaf mijn nominatie. Het blijft - maar ik ben misschien te dom voor dit artikel - mij behoorlijk onduidelijk waar het over zou kunnen gaan. Alleen al de eerste zin OSMOS is een monitoringsysteem dat uitkomst biedt bij het in kaart brengen van het kwaliteitsverloop van infrastructurele kunstwerken en gebouwen, geeft mij geen enkele informatie over wat OSMOS is. Ik weet namelijk niet wat een monitoringsysteem is, noch hoe een monitoringsysteem uitkomst zou kunnen bieden, niet wat kwaliteitsverloop is en evenmin wat infrastructurele kunstwerken zouden kunnen zijn. Met vriendelijke groeten, RJB _overleg 7 mrt 2011 11:14 (CET)

Beste RJB, dom ben je niet, dat is zeker. Ik denk dat de auteur bedoelt dat COMOS een systeem is waarmee je door voortdurend bepaalde metingen te doen aan bouwwerken, kunt nagaan of de kwaliteit hiervan vermindert. Maar om welke aspecten van die kwaliteit het gaat, om welke bouwwerken het kan gaan, wat gemeten wordt en hoe dat tot iets leidt, het is niet duidelijk. Moeten we dat de auteur zeggen?

mvg henriduvent (overleg) 7 mrt 2011 14:22 (CET)

Weet iemand hier eigenlijk wel wat kwaliteit is? Ik denk dat OSMOS een systeem is om de (op zijn Engels) "structural integrity" te controleren, hoe kwantificeer je kwaliteit? Infrastructurele kunstwerken is natuurlijk een tenenkrommende term voor gebouwen waar de architect trots op is. Het lemma is momenteel in zo'n matige staat dat ik het zou weggooien bij afhandeling van de verwijderlijst. JZ85_overleg 7 mrt 2011 14:33 (CET)

Met kwaliteit wordt hier denk ik op vrij basale zaken gedoeld, zoals stevigheid, en wellicht zaken als betonrot en roest of de effecten hiervan. Met kunstwerken bedoelt men hier vast intrastructurele constructies zoals bruggen, sluizen en tunnels. In de cultuurtechniek heten deze kunstwerken en architectonische trots speelt hierbij een zeer bescheiden rol. mvg henriduvent (overleg) 7 mrt 2011 16:24 (CET)

Overleg De Dienaar Gods Petrus Triest

Beste RJB, Ik was op het punt de lange (en moeilijk leesbare) tekst op overleg van Caritas1 te verwijderen, gezien hij identiek is aan de tekst op het verwijderde lemma. Maar ik heb het dan maar niet gedaan omdat ik zie dat u er bij betrokken bent en ik het aan uw oordeel laat om dit te verwijderen. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 10 mrt 2011 01:31 (CET)

Beste Andries, ik ben - op verzoek - coach geworden van Caritas1, maar meer dan deze tekst over de Dienaar Gods heeft hij/zij vooralsnog niet bijgedragen. Ik zal op de betreffende OP een berichtje achterlaten. Met - als steeds - dank voor je hoffelijkheid! RJB _overleg 10 mrt 2011 21:44 (CET)

Beste RJB, Ik zag uw bericht aan Caritas1. Hopelijk reageert hij. Hij is wel niet zo neofiet als het op de Nederlandse wikipedia lijkt. Hij heeft al een jaar geleden een uitgebreid lemma aan Triest gewijd op de Spaanse en Engelse wikipedia en ook bijgedragen tot het bestaande lemma in het Frans. Die in het Spaans is al even drammerig als wat hij in het Nederlands schreef. Op de Franse wikipedia is hij volwaardig onder Caritas1 ingeschreven, op de andere staat zijn naam in het rood. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 11 mrt 2011 08:48 (CET)

Broers en zussen van Jezus

Bertrand zegt dat we eventueel de overlap tussen Jacobus de Mindere en het stukje over broers en zussen van Jezus kunnen accepteren. Dat is wat ik nu het liefste doe. Zal ik het maar lanceren, dan blijft voor de geschiedenis behouden wat jij doet en wat van mij kwam? Koosg (overleg) 10 mrt 2011 13:53 (CET)

Ik heb het artikel gelanceerd onder de titel Broers en zussen van Jezus. Ik heb een redirect er naar toe gemaakt Maria altijd maagd

Veel bewerkplezier. Koosg (overleg) 10 mrt 2011 14:22 (CET)

Beste Koosg, dank voor deze melding. Al die onderwerpen hangen natuurlijk zeer met elkaar samen, maar persoonlijk vind ik het wel jammer dat we nu een lemma mis lijken te lopen als het Engelse Perpetual virginity of Mary. Dat is namelijk een hoeksteen van de Mariologie, terwijl de Broers en Zusters dat alleen in afgeleide vorm zijn. Ik zal er verder op studeren daarbij gehandicapt door mijn grotere kennis van de kerkgeschiedenis dan van de theologie. Hartelijke groeten, RJB _overleg 10 mrt 2011 14:38 (CET)

Ik heb er even over zitten denken. Ik heb wel een redirect gemaakt Maria altijd maagd.

Maar ik merk altijd dat men stomverbaasd is bij het verhaal over de broers en zussen, terwijl de maagd Maria bekender is. Eventueel kunnen we misschien een soort dp maken over de vier (?) Maria dogma's, (of over vijf; een werd het niet geloof ik?)

Als jij er echt aanstoot aanneemt, kunnen we ze ook nog omkeren, de namen wijzigen enzo. Sorry, ik had misschien even wat meer geduld moeten hebben? Over Maria gesproken, ik heb van de week over Getsemane geschreven, begreep ik goed dat de (Griekse?) christenheid gelooft dat ze stierf en daarna ten hemel voer? Koosg (overleg) 10 mrt 2011 15:30 (CET)

Beste Koos, maak je niet druk of, zoals onze Westerburen (overigens alleen wanneer ze geaggiteerd zijn, en dat ben ik geenszins) zeggen: Keep your hair on!. Jouw lemma is buitengewoon prachtig en ik neem er mijn hoed voor af, in plaats van er - tante Betje - aanstoot aan. In de Katholieke leer suggereert men dat de broers en zusters van Jezus feitelijk slechts familieleden waren, geboortig - althans gedeeltelijk - uit de andere Maria, de moeder Jacobi, die ook aanwezig was bij het Heilig Graf.

Ik neem dus, nogmaals, nergens aanstoot aan, ik denk alleen dat Maria Altijd Maagd, een apart lemma verdient. Ik moet er nader op studeren, maar ik weet dat het Constantinopolitanum de eeuwige maagdelijkheid van Maria heeft afgekondigd en dat het sindsdien een leerstuk is binnen de Kerk.

Het antwoord op je vraag over de Griekse christenheid moet ik je schuldig blijven. Ik weet weinig van de oosterse kerken, helaas. Hartelijke groeten, RJB _overleg 10 mrt 2011 15:58 (CET)

Bedankt voor je vriendelijke woorden. Constantinopel II was ik ook tegen gekomen. 553. Ze veroordeelden Origenes, zal wel over de alverzoening zijn geweest. Origenes was de eerste die rond 280 het "altijd maagd" had onderwezen (had hij niet een school met allemaal vrouwen en zich zelf ge-je-weet-weld om hun maagdelijkhkeid onbesproken te laten zijn)? Koosg (overleg) 10 mrt 2011 17:31 (CET)

Autoriteit voor Financiële Informatie

Poe-oe-oeh, wat kan jij goed schrijven, zeg! Heerlijk om te zien. (Sorry voor de late reactie - het artikel is al twee dagen oud - maar ik ben nog even wat recente nieuwe pagina's aan het controleren.) Fijne dag, RJB. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 10 mrt 2011 18:36 (CET)

Dankje Erik, voor je aardige woorden! Jij ook een fijne dag! RJB _overleg 10 mrt 2011 18:57 (CET)

Boer & Bou FM

Aangezien ik op de verwijderlijst geen reactie krijg, vraag ik het hier.. Zou je nog eens naar het artikel over radioprogramma Boer en Bou FM willen kijken? We hebben er veel aan gesleuteld.. DANK!

Een pastoraal woordje...

Beste RJB, of een bepaald iemand nou de plaat botheid of de plank domheid voor zijn hoofd heeft, weet ik niet. Het is wel jammer dat hij de indruk wekt je expres te willen bezeren. (Zelf wordt en is hij natuurlijk ook bezeerd door alles wat over zijn religieuze overtuiging gezegd is en wordt. Zelfs als ik niets zou zeggen weet ie wel hoe ik daar over denk.) De RKK is voor verreweg de meesten als de man (of het hondje?) op de foto. Die man weet met een bevel aan zijn honden (rechts ligt er een) de schapen vlak langs je te sturen! Ik zou zeggen: trek je er niets van aan. Jij bent niet verantwoordelijk voor wat een ander doet. Koos Koosg (overleg) 11 mrt 2011 19:44 (CET)

Mijn ergernis is - zoals je wel aanneemt - nog een laag dieper gegrondvest: ik maak me geen enkele zorgen over de Katholieke Kerk (behalve de zorgen die ieder weldenkend mens zich maakt om alle misstanden), maar ik wind me op over het feit dat iemand die nog geen drie woorden foutloos uit zijn toetsenbord krijgt, dénkt dat hij mij raakt als hij een eeuwenoud instituut aanvalt. Zoveel dom- en lompheid, en zoveel humorloos getreiter en gepest, zo weinig esprit, zoveel op niets gebaseerde parmantigheid: daar heb ik mijn buik wel van vol, zo langzamerhand! Maar, vanzelsprekend, veel dank voor je vriendelijk herderlijk woord! RJB _overleg 11 mrt 2011 20:20 (CET)

bedankt voor het coachen!

Bedankt voor je hulp bij wikipedia! Pepperbron (overleg) 12 mrt 2011 13:57 (CET)

Graag gedaan, Pepperbron! RJB _overleg 12 mrt 2011 14:16 (CET)

Stadspartij Groningen overleg standpunt behandeld

Tegen de conventies in, hopelijk zonder bezwaar. mvg henriduvent (overleg) 14 mrt 2011 23:17 (CET)

Geen enkel bezwaar! RJB _overleg 15 mrt 2011 14:49 (CET)

Van de schoonheid en de troost

De bewening van Christus (Giotto) Beste RJB, het plaatje bovenaan je overlegpagina (links) is van een onsterfelijke schoonheid. Fra Angelico als ik het wel heb.

Gelet op de onverkwikkelijke, tenenkrommende en ontmoedigende arbcom-zaak heb ik getwijfeld of ik je een bosje bloemen zou aanbieden of iets in die geest. Een taartje leek me niet zo gepast, dat leidt in bepaalde omstandigheden bepaald tot misselijkheid.

Geen bosje bloemen in dit geval maar een welgemeend advies: kijk gewoon elke dag eens even naar je eigen overlegpagina en geniet van de onthechte, verstilde schoonheid van die afbeelding. Maant deze engel je tot rust en stilte? Zegt hij/zij/het misschien: "ssssst, even rustig, stil, wacht even af"? Richting Pasen wilde ik je met een afbeelding van misschien wel overtreffende schoonheid troosten. Kijk eens naar de expressie in de gezichten van de engelen, de lichaamshoudingen van elk en ieder van de toeschouwers die zich buigen over het lichaam van Christus. O, wat is dat mooi! Zoals je waarschijnlijk weet, beschouw ik mijzelf als agnosticus. Ik heb veel aan te merken op de Katholieke Kerk - net als op zo veel andere denominaties. Maar één ding heeft deze Kerk als geen andere begrepen: kunst kan uiting geven aan godsdienstige gevoelens. En je moet wel een hart van steen hebben om dit niet mooi te vinden. Je hoeft niet te geloven in de goddelijkheid van Christus of zelfs maar Christen te zijn om hierdoor geraakt te worden. Daar gaat het toch om? "Van de schoonheid en de troost". Ook nog eens een prachtige tv-serie, bijna net zo goed als de briljante voorganger: "Een schitterend ongeluk". Laten we ons met mooie dingen bezig houden in plaats van azijnzeikerij en muggezifterij. Bertrand77 (overleg) 17 mrt 2011 22:13 (CET)

Beste Bertrand, zeer veel dank voor dit ontroerende bericht dat ik ontvang op een moment dat ik - meer dan ooit - behoefte heb aan schoonheid en troost. Zoveel lelijkheid omgeeft ons, en zo - ook - zijn wij soms gevangen in onze eigen demonen, dat we ons vervreemden van wat waar, waarachtig en de moeite waard is.

De voorzeggende Engel is van Fra Angelico, inderdaad. Zij zegt ons niet bevreesd te zijn.

En zij helpt mij dat te voelen. Soms.

Hartelijks, RJB _overleg 17 mrt 2011 22:32 (CET)

Hoi RJB, ik vond het ook jammer, niet in de laatste plaats voor betrokkene, dat hij geen coaching aanvaardde. Ik heb nu echter een aantal keren van je gelezen, dat de man nog nooit iets goeds heeft gedaan voor wikipedia. Ik zit er niet zo in maar ik vind bijvoorbeeld ===dit=== best leuk om te bekijken. Bovendien denk ik dat je het er niet beter op maakt voor jezelf als je je pov steeds herhaalt. Op die manier zie je straks helemaal niets goeds meer in hem. Dat een mens geneigd is tot alle kwaad en niet in staat tot enig goed, is toch de tekst van ons, toch niet die van jou? Ik vind dat de mod's (Jos!) en de arbcom het best goed aanpakken op deze wijze dus ik zou zeggen, laat het verder aan hen over. Iemand anders kan het op dit moment beter zeggen dan jij. Sorry voor mijn bemoeizucht.--Koosg (overleg) 21 mrt 2011 15:51 (CET)

Beste Koosg, herhaling is de beste manier om dingen duidelijk te maken. En ik zie inderdaads niets dan onheil in deze gebruiker, die - waar hij ook komt - gedoe aanricht, een grote mond opzet en anderen tot op het bot treitert, irriteert en voor schut zegt. De mens is tot alle goeds in staat, dat klopt. En ik denk ook - in mijn fantasieën - dat deze gebruiker een lieve vader is, die zijn kinderen veerboot op- en aftilt, en die binnen de gemeenschap van zijn kerk en naburen een gewaardeerde gelovige en buurman is. Maar voor Wikipedia is hij totaal ongeschikt. En dat zal ik dus blijven beweren, tot hij hier verdwenen is. Dat lijkt me namelijk voor alle partijen het beste! Hartelijks, RJB _overleg 21 mrt 2011 16:09 (CET)

Beste RJB. Ik voel de stress die je tot uiting brengt in je recente bijdragen. Dit vreet aan je gemoedsrust, dat is duidelijk. Ook ik vind het een hoogst onprettige situatie. Ik vind het heel naar dat de zaken zo lopen en mijn grootste wens is dat die verlammende arbitragezaak zo spoedig mogelijk van tafel verdwijnt. Ik stel het aan de ene kant op prijs dat je mijn bijdragen en aanwezigheid op wikipedia waardeert, maar ik moet je wel eerlijk laten weten dat ik me ook in verlegenheid gebracht voel door het noemen van mijn naam en kwaliteiten in Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Voorlopig_blokkeren_Rodejong. Zou je het kunnen opbrengen die specifieke paragraaf te verwijderen? Ik zal er dan zelf wel een korte regel aan toevoegen. Alvast dank, en vind a.u.b. een beetje rust in de tussentijd. --VanBuren (overleg) 21 mrt 2011 16:33 (CET)

Beste VanBuren, ik hoop gedaan te hebben wat je me vroeg, want ik wil je niet in verlegenheid brengen. Hopelijk is het zo in orde en indien dat niet het geval is: laat het me dan rustig weten.

Voor het overige: ik ben rustig en hoef dus weinig rust te vinden. Wél vind ik dat dit afgelopen moet zijn. Het potsierlijke gedoe van iemand die aan de lopende band mensen lastig valt en niets bijdraagt. Vandaar. Maar dank voor je bezorgdheid. RJB _overleg 21 mrt 2011 16:41 (CET)

Auferstehung

Ik zag je nieuwe artikel Die Auferstehung. Ben wel bang voor verwarring met de Tweede symfonie van Mahler die immers "Auferstehung" als bijnaam heeft. Misschien een verwijzing plaatsen? Bertrand77 (overleg) 23 mrt 2011 14:14 (CET)

Ga ik doen! Dank voor je opmerkzaamheid. Voor mij houdt de muziek eigenlijk op bij Bach. Dit was dus al een riskant uitstapje! Hartelijke groeten, RJB _overleg 23 mrt 2011 14:16 (CET)

Tja Bach... Ken je het gedicht "De stilte van de wereld voor Bach" van Lars Gustafsson? Vooruit dan, in een vertaling van Bernlef:

Er moet een wereld bestaan hebben voor

de Triosonate in D, een wereld voor de Partita in a mineur,

maar hoe zag die wereld eruit?

Een Europa van grote lege vertrekken zonder weerklank,

overal onwetende instrumenten waar

Musikalisches Opfer en Das Wohltemperierte Klavier

nooit over een claviatuur waren gegaan.

Eenzaam gelegen kerken

waar de sopraanstem uit de Johannes-Passion

zich nimmer in hulpeloze liefde slingerde

rond de mildere windingen van de fluit,

weidse zachtmoedige landschappen

waar alleen oude houthakkers met hun bijlen te horen zijn

het gezonde geluid van sterke honden in de winter

en - als een slingerklok - schaatsen klauwend in glansijs;

zwaluwen zwermend in de zomerlucht,

schelp waar het kind aan luistert

en nergens Bach, nergens Bach,

schaatsstilte van de wereld voor Bach.

Over schoonheid en troost gesproken...! Bertrand77 (overleg) 23 mrt 2011 14:23 (CET)

Beste Bertrand, dat een mens te leven zou hebben in een wereld zonder Bach.. Mijn kerk zou - überhaupt met wat meer aandacht voor muziek - Hem heilig moeten verklaren. De realiteit is evenwel dat Bach gezien wordt als een componist van de reformatie. Katholieken worden dus geacht te leven in de schaatsstilte van na Bach. Terwijl niets - althans voor mij - de mystiek van het Grote Wonder nabijer brengt. Dank, dus, voor dit mooie gedicht en voor je aandachtigheid! RJB _overleg 23 mrt 2011 14:38 (CET)

Nederlandse benaming

Dag RJB, Bestaat er een goede nederlandse vertaling voor de Engelse term "ordinaries" of het Duitse "Ordinarien"? Magalhães (overleg) 25 mrt 2011 10:37 (CET)

Beste Magalhães, Omdat je deze vraag aan RJB stelt, neem ik aan dat je doelt op de liturgische betekenis (het kan ook "gewone aandelen" betekenen). In dat geval is het antwoord naar alle waarschijnlijkheid: Ordinarium (zie ook de interwiki's). Het enkelvoud heeft volgens het lemma al de betekenis 'reeks misgezangen'. Overigens komt ook het meervoud 'ordinaria' in het lemma voor. Maar misschien weet RJB nog meer. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger (overleg) 25 mrt 2011 14:17 (CET)

Beste Magalhães en Theobald - meer dan wat Theobald hier suggereert, zou ik er - helaas - ook niet over kunnen zeggen. Ik hoop dat het afdoende is. Prettig weekeinde beiden! RJB _overleg 25 mrt 2011 15:58 (CET)

Dag RJB en Theobald Tiger. Dit is eigenlijk niet wat ik bedoelde. Ik realiseerde me niet dat er meer betekenissen waren, maar ik bedoelde de betekenis van bisschop van een bisdom of aartsbisschop van een aartsbisdom, etc. Ik zoek dus eigenlijk een algemene term voor de religieuze leiders van een bisdom of aartsbisdom, ook als dat in het verleden bv een prelatuur was. In het Engels gebruiken ze vaak "Ordinaries" zie bijvoorbeeld hier. Groeten Magalhães (overleg) 26 mrt 2011 06:58 (CET)

OK, Magalhães, nu snap ik je. In het Nederlands spreekt men dan van een ordinarius, dat wil zeggen: een (aarts)bisschop die een (aarts)bisdom bestuurt. Ook territoriaal prelaten worden zo genoemd. Het gaat erom dat er werkelijk bestuur gevoerd wordt over een gebied. Titulair (aarts)bisschoppen worden geen ordinarius genoemd. Hartelijke groeten, RJB _overleg 26 mrt 2011 07:46 (CET)

Okay, bedankt voor de info. Groeten Magalhães (overleg) 26 mrt 2011 07:57 (CET)

Nog een klein vraagje: Wordt het meervoud dan ordinaria? Ik wil de term namelijk gebruiken bij lijstjes van alle (aarts)bisschoppen van een (aarts)bisdom Magalhães (overleg) 27 mrt 2011 12:07 (CEST)

Ordinarii is volgens mij hier het juiste meervoud! RJB _overleg 27 mrt 2011 12:14 (CEST)

Afwijzing zaak arbitragecommissie

Beste RJB,
De arbitragecommissie heeft deze zaak afgewezen.
Met vriendelijke groeten, _LolSimon -?- 25 mrt 2011 19:36 (CET)