Overleg gebruiker:SAMnl/okt07

Welkom op mijn Overlegpagina!

Dit is een archiefpagina. Reageren graag gewoon op de OP.

vrijdag, 31 mei 2024
14:14

• Gebruikerspagina
  
• Overleg

Archieven
Archief mei 2007 (1 jun 2007 06:52 (CEST))
Archief juni 2007 (1 jul 2007 17:29 (CEST))
Archief juli 2007 (3 aug 2007 08:57 (CEST))
Archief augustus 2007 (1 sep 2007 14:55 (CEST))
Archief september 2007 (1 okt 2007 07:39(CEST))
Archief oktober 2007 (4 nov 2007 19:40 (CET))
Archief november 2007 (3 dec 2007 21:08 (CET))
Archief december 2007 (4 jan 2008 21:44 (CET))
Archief januari 2008 (29 feb 2008 21:49 (CET))
Archief mei 2008 (12 jun 2008 16:40 (CEST))
Archief februari 2009 (17 feb 2009 19:34 (CET))

Opmerking: Internet Google: Anoniem of Met Name?

Ook U heb ik: "een zgn. anon" onder mijn Naam als "vandalismebestrijder" aangetroffen! Om hier niet in herhaling te vervallen over dit soort wacht/jacht-functie versus fatsoenlijke bijdragen zij verwezen naar Overleg gebruiker:Quichot, Erik1980 en Ellywa. Zoals immer, met vriendelijke groet, door mijn naam betekend: D.A. Borgdorff, e.i. +> 86.83.155.44 5 okt 2007 10:32 (CEST) Zie ook: Overleg gebruiker:Robert 1990 en Overleg gebruiker:86.83.155.44. Diverse corr. hoogachtend, Borgdorff > 86.83.155.44 5 okt 2007 13:22 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste SNRnl,
bedankt voor je stem. Het portaal Denemarken is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 7 okt 2007 18:47 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste SNRnl,
bedankt voor je stem. Het portaal Landen & Volken is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 14 okt 2007 16:56 (CEST)

Anoniem of Met Name ?

Aangezien hierboven onder dezelfde kop niet wordt gereageerd, herhaal ik mijn opmerking: zie bijvoorbeeld pagina's overleg gebruiker:Quichot anders overleg gebruiker:Vvulto of overleg gebruiker:Erik1980. Intussen ... D.A. Borgdorff, e.i. 86.83.155.44 22 okt 2007 12:43 (CEST)

Is deze zaak niet afgerond. Ik ben momenteel afwezig op WP dus ik zou nu niet weten wat er allemaal gaande is. Het klopt dat er veel slechte edits zijn van anoniemen, omdat het iedereen kan zijn en ik bedoel daarmee iedereen. Van pubers tot volwassenen. Ik denk zelf dat u geen puber bent en geen streken levert, maar u hoeft niet aangesproken te worden als anoniemen in het algemeen. Als u alle persoonlijkheden van iedereen die een wijziging op WP heeft gedaan, dan moet het een wonder zijn. De wereld loopt nooit op z'n rolletjes. En trouwens Google heeft volgens mij geen enkele banden met WP. Als u wordt gevonden op Google dan is het geen wonder. U maakt steeds van die onnodige bewerking, die helemaal nergens op slaan (vind ik!) (op de overlegpagina's). Ik kan nu boos weglopen van WP, maar dat doe ik niet. Ik ben alleen afwezig. Ik vind dat u niet zo zorgen moet maken over alles wat er hier afspeelt of af heeft gespeeld. Ik heb de verhalen oriënterend doorgelezen, dus ik weet niet of ik wel de goede antwoorden heb gegeven. Groeten samnl! 22 okt 2007 21:45 (CEST)

Bedankt voor Uw heldere reactie; hier heb ik wat aan en zal het op me laten inwerken. Ik zou nooit op OP's begonnen zijn als me daar niet vaak op was gewezen, nadat ik herhaaldelijk in mijn bewerkingen werd gehinderd/gerevert, zoals ze hier zeggen. Overigens zijn er ook (na felheid) fijne pagina's als overleg gebruiker:Davin ontstaan, maar er is - behalve bij U - weinig begrip voor de oudere mens, die men maar een zeur vindt, vind U ook niet? Met de U verschuldigde hoogachting mijn wedergroet: D.A. Borgdorff, e.i. 86.83.155.44 22 okt 2007 22:11 (CEST)

Ik heb respect voor iedereen, laat dat maar door u dringen. Het spijt mij dat ik u niet heb gerespecteerd. Ik snap het nu niet meer. Leg a.u.b. uw klacht uit. Groeten samnl! 23 okt 2007 10:12 (CEST)

Gezien mijn geschiedenis is mijn OP middels overleg gebruiker:Ellywa -- zie discussie aldaar bij paragraaf "SGM en schijnnauwkeurigheid" en daarboven -- door Elly gearchiveerd dank zij Uw reactie. Al die vervolgingslijsten werd ik wat beu! Het spijt me, duidelijker kan en wil ik het hier niet uitdrukken, want een goede verstaander heeft aan een half woord genoeg. U heeft me de ogen geopend, waar ik respect voor heb; in hoge achting: D.A. Borgdorff, e.i. 86.83.155.44 23 okt 2007 12:15 (CEST)

Volgens uw bewerkingsgeschiedenis heeft u de laatste tijd alleen op OP bijgedragen. Kritiek is goed vind ik, maar het onderwerp moet niet vervagen in die diepe gesprekken. Groeten samnl! 23 okt 2007 17:22 (CEST)

Helemaal met je ééns, dus je begrijpt het kennelijk niet. Ik had helemaal géén kritiek, werkte op Hoofdpag's, maar anderen moesten (zoals vaak: niet gehinderd door enige kennis) zonodig reverten, en dwongen mij dus ter verantwoording op OP's. Je moet het niet omdraaien! Anderen gingen met onzin vervagen waar ik slechts door opklaring verhelderde. En deze (weer) ampele uiteenzetting had met een "half woord begrip" vermeden kunnen worden. Zo zie je maar weer ... Een wedergroet van D.A. Borgdorff, e.i. 86.83.155.44 23 okt 2007 19:35 (CEST)

O. Oké... samnl! 23 okt 2007 20:59 (CEST)