Overleg gebruiker:Sanderd17

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 10 jaar geleden door ZeaForUs in het onderwerp Je webstek

Als je mij snel wilt bereiken, ik ben meestal actief op wikibooks.

Eigenwaarde (wiskunde)[brontekst bewerken]

Sanderd17, ik zie dat je de laatste tijd werkt aan wiskundeartikelen. Probeer dat toch wat zorgvuldiger te doen, zo schreef je onlangs iets over algebraïsche en meetkundige multipliciteit terwijl het net omgekeerd was. Nu voegde je een soort uitwerking van eigenwaarden/eigenvectoren toe en dat is toch ook te slordig om zo in een artikel te staan.

Om te beginnen ben ik niet overtuigd dat zo'n uitwerking daar echt nodig is, maar dit was sowieso toch te slordig. Typografisch is het bijvoorbeeld niet aangewezen om grote wiskundige uitdrukkingen (zoals matrices) inline (met tekst) te gebruiken. Maar ook inhoudelijk waren er veel slordigheden, wat mij betreft te veel om zelf alles te verbeteren en dus vond ik het beter om het voorlopig weg te halen en je enkele tips te geven. Enkele opmerkingen bij het weggehaalde stuk:

  • een stelsel reken je niet uit, dat los je op
  • zo'n vector "voldoet aan die vergelijking", welke vergelijking? Het was een stelsel...
  • LaTeX: vct staat er als product van v, c en t. Rechtop voor een operator, of "vect"
  • "De eerste eigenvector (de x-as)", de x-as is geen vector, de y-as ook niet...

Met dit in het achterhoofd, kan je misschien tot een betere herwerking komen of heroverwegen of dit hier wel nuttig/nodig is. Groeten, TD 17 okt 2009 17:03 (CEST)Reageren

Toevoeging met mijn excuses: de (foute) formulering over de x-as als vector (idem y-as) stond er daarvoor ook al en had jij dus niet toegevoegd; dit merkte ik pas nadat ik je bewerking had teruggedraaid. TD 17 okt 2009 17:06 (CEST)Reageren
Ik vind het erg dat ik de wiskundige blunder van meetkundige tegen algebraïsche multipliciteit gemaakt heb. Wat de taalfouten betreft weet ik van me zelf dat ik niet zo goed ben. Bedankt om de pagina's te lezen en te verbeteren (of terug te draaien). --Sanderd17 17 okt 2009 19:17 (CEST)Reageren

Somaliërs, Revert...[brontekst bewerken]

Wat was er zo slecht aan die foto? Kleuske 24 mrt 2010 23:54 (CET)Reageren

Er was een edit war op komst, het ip-adres wilde blijkbaar een foto van een politicus in dat artikel en met het onderschrift "een somalische man". Dit lijkt me niet echt encyclopedie waardig. --Sanderd17 24 mrt 2010 23:57 (CET)Reageren
Ik was ter vervanging van een verwijderde afbeelding (van een Somalische politicus) door een ander beeld (ook van een Somalische politicus). Het is niet moeilijk te begrijpen denk ik. Ik voegde ook een nieuwe collage, die ook u hebt verwijderd om wat voor reden. 76.69.230.67 25 mrt 2010 00:04 (CET)Reageren
Tegen die collage heb ik niets, maar het onderschrift van de politicus zou op zijn minst de naam mogen vermeld zijn. Als je dat nog van plan was, mijn excuses dan. --Sanderd17 25 mrt 2010 00:08 (CET)Reageren
Uw verontschuldiging is aanvaard. Ik zal toevoegen zijn naam nu. 76.69.230.67 25 mrt 2010 00:14 (CET)Reageren
@Kleuske, het is nogal vreemd dat die foto ook op allerlei Engelse Somalië-lemma's stond. Alsof het propaganda of zelfverheerlijking betreft. Vr.gr., --ErikvanB 25 mrt 2010 00:28 (CET)Reageren

Coördinaten[brontekst bewerken]

Links als deze zijn niet nodig, OSM is n.l. ook bereikbaar via de gewone coördinatensjablonen. - Erik Baas 26 apr 2010 13:25 (CEST)Reageren

Dat wist ik niet. Ik zal mijn wijzigingen terug draaien. Weet jij als er een manier is om een osm kaart in wikipedia te krijgen zonder een statische afbeelding te gebruiken? --Sanderd17 26 apr 2010 13:49 (CEST)Reageren
Ja, ik heb net wat zitten spelen met Magnus Manske's "osm.js" (zie Gebruiker:Erik Baas/monobook.js (ik zag toevallig dat jij er mee bezig was, vandaar), en dat werkt wel. Niet echt mooi, en lang niet perfect helaas: Antarctica ligt b.v. op de evenaar... ;-) Misschien kan iemand met meer ervaring in Javascript dan ik het verder perfectioneren, en er een gadget van maken (en dan liefst als popup)... - Erik Baas 26 apr 2010 14:24 (CEST)Reageren
... maar dan wel graag zonder de toolserver te gebruiken, dat *&$&!-ding hapert veel te vaak... :-( - Erik Baas 26 apr 2010 15:37 (CEST)Reageren
Als popup? dan zou gewoon de osm.org site zelf kunnen gebruikt worden. --Sanderd17 26 apr 2010 18:35 (CEST)Reageren
Ik heb me er eens mee bezig gehouden en ik kan om het even welke site zo in popup krijgen (met de code Gebruiker:Sanderd17/vector.js) maar als je de toolserver gebruikt, dan hapert die wel eens en als je die niet gebruikt, dan moet je een gewone pagina als popup geven. Als je openstreetmap.org gebruikt, dan zit je met die vervelende menu structuren. enig idee welke site of pagina er zou kunnen gebruikt worden? --Sanderd17 26 apr 2010 20:05 (CEST)Reageren

Ik zag op deze pagina een klein formaat kaart, ook van OSM, en dit geeft 'm browservullend. Misschien is daar iets mee te doen ? - Erik Baas 26 apr 2010 22:11 (CEST)Reageren

Zie hier de link zonder de toolserver, naar keuze in XML/PNG/Mapnik/Osmarender-formaat. :-) - Erik Baas 26 apr 2010 22:33 (CEST)Reageren
Ook even naar dat probleem van antarctica bekeken. Het probleem is dat de zuidpool nog niet gemapt is Gezicht met tong uit de mond. OSM gaat maar tot lat=-82 en dus niet tot de echte zuidpool lat=-90. Aangezien de echte zuidpool dus niet gevonden wordt centreert osm de kaart maar. --Sanderd17 26 apr 2010 20:10 (CEST)Reageren
Slordig... ;-) - Erik Baas 26 apr 2010 22:11 (CEST)Reageren

De eerste links werken met de toolserver en die link van magnus zelf is gewoon een popup maken van het javascript ipv het in de pagina weer te geven. Die laatste link is dan weer een statische afbeelding en zal traag laden: de afbeeldingen worden telkens opnieuw gegenereerd. Volgens mij zouden we toch best met de versie van magnus werken. De data komt van osm zelf (als voorgemaakte afbeeldingen) maar moet via de toolserver passeren. Die oplossing zorgt dus niet voor veel extra overlast op de toolserver maar als de toolserver plat ligt, dan werkt die oplossing ook niet meer.

Wat dat probleem van Antarctica betreft: na wat denken besefte ik dat het een probleem is van de door mapnik gekozen projectie. Door deze projectie wordt het puntje De zuidpool oneindig keer vergroot (kijk maar naar hoe groot Antarctica nu is).--Sanderd17 27 apr 2010 12:21 (CEST)Reageren

Wil je de coördinaten-sjablonen helemaal bovenaan plaatsen, ipv. zomaar ergens midden in het artikel ? - Erik Baas 1 mei 2010 15:15 (CEST)Reageren

Ik zet ze normaal onder de infobox gemeente belgie maar ok, ik zal ze helemaal bovenaan zetten. De bewerkingen die gedaan zijn zal ik wel niet verbeteren (want dat zijn er redelijk veel, zie [1]), is dit in orde of zou ik het beter toch verbeteren? --Sanderd17 1 mei 2010 15:38 (CEST)Reageren
Als je je afvraagt waarmee ik bezig ben, ik ben bezig met het aanvullen van de West-Vlaamse gemeenten in openstreetmap. De tool van Magnus Manske is daarvoor heel geschikt maar dan moet de locatie wel gegeotagd zijn. Daarom dat ik die coördinaten aanvul. In West-Vlaanderen is er nog heel wat werk om openstreetmap bruikbaar te maken voor een gps of iets anders. --Sanderd17 1 mei 2010 15:46 (CEST)Reageren

Complimenten[brontekst bewerken]

Hey Sanderd17 ik bezocht laatst je site programeerschool.be en vindt dit een uitstekende site omdat er een duidelijke uitleg wordt gegeven over programeren op veel site's is dit niet het geval.stefn

zie b:Overleg_gebruiker:Sanderd17#Complimenten

Kladblok[brontekst bewerken]

Heeft u het artikel Gebruiker:Sanderd17/kladblok nog nodig? Groeten, 4ever(Overleg) 10 dec 2011 19:07 (CET)Reageren

Snelheidsreglement[brontekst bewerken]

Hej Sander,

is die reglementswijziging waar je het hier over hebt al een feit of moet het nog komen? In dit artikel laat je de "oude" informatie namelijk gewoon staan. Mocht het al een feit zijn, heb je er dan een bron voor (dan kunnen we die in het artikel opnemen, eventueel met wat informatie over hoe het was)?

Richard 8 jun 2012 12:17 (CEST)Reageren

Ik zie dat het intikken hiervan het door jouzelf terugdraaien van bovengenoemde wijziging gekruist heeft. Richard 8 jun 2012 12:18 (CEST)Reageren
Sorry, een verkeerde interpretatie van een officiële tekst. --Sanderd17 (overleg) 8 jun 2012 12:20 (CEST)Reageren
Kan gebeuren. Ik had er niets over gehoord en kon er ook niet direct iets over vinden, vandaar dat ik dacht "ik vraag het hem gewoon even". Geen probleem verder. Richard 8 jun 2012 12:23 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Vrije Middelbare School Roeselare[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Vrije Middelbare School Roeselare dat is genomineerd door Jurre. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130206 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 feb 2013 01:30 (CET)Reageren

Je webstek[brontekst bewerken]

Beste Sander,

De link op je GP werkt bij niet. Zou aan mijn buitenlandse provider kunnen liggen of aan Safari (m'n webbladerprogramma) of u hebt een tikfoutje gemaakt. Van mij hoef je het niet weg te halen; er zijn heel veel mensen die hun eigen werk belichten op hun GP. Strikt genomen is dat niet de bedoeling, maar over het algemeen is men behoorlijk tolerant hierin, zeker in Nederland en wellicht ook België? Groeten uit Toscane van  Klaas|Z4␟V22 jun 2013 10:43 (CEST)Reageren