Overleg gebruiker:Steven8585/Archief 2012

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 11 jaar geleden door Steven8585 in het onderwerp infobox wintersporter/sporter

Dit is de archiefpagina van het jaar 2012 van Gebruiker:Steven8585.

WTA-toernooi van Doha 2011[brontekst bewerken]

Hallo Steven, wat betreft de bye volg ik de stijl van Grogske. Zie bijvoorbeeld:

Persoonlijk vind ik bovendien dat zo'n speelschema met ontbrekende vakken er heel 'kreupel' uitziet. Vind je het erg bezwaarlijk als ik de bye-vakken weer in het schema terugbreng? Groetjes, Vinkje83 (overleg) 3 jan 2012 13:23 (CET)Reageren

Ik denk dat beide opties goed zijn, persoonlijk vind ik het er netter uit zien om die vakken weg te laten. Maar voel je vrij en ga je gang, let wel op de breedte van de naam kolom. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 3 jan 2012 13:28 (CET)Reageren

Breedte van de naamkolom[brontekst bewerken]

Beste Steven, op jouw verzoek heb ik de parameter "team-width=175" in mijn standaardrepertoire gezet, zodat ik die in alle verder te maken toernooiartikelen zal opnemen.

Ik zie dat weinig toernooi-jaarpagina's deze parameter bevatten. Is dit een betrekkelijk recente ontwikkeling? Moet deze parameter ook in oudere artikelen alsnog worden opgenomen?

Overigens zie ik op mijn beeldscherm geen verschil. Met of zonder de team-width... het ziet er precies eender uit. Wat voor verschil zie jij?

Op de *tennisprojectpagina* staat er niets over. Er wordt daar verwezen naar een voorbeeld: ATP-toernooi van Estoril 2010, en die bevat geen team-width-parameter.

Maar dat regeltje vind ik geen probleem. Ik neem het wel op. Maar als je mijn nieuwsgierigheid over de achtergronden zou willen bevredigen, dan hoor ik er graag wat meer over.

Groetjes, Vinkje83 (overleg) 5 jan 2012 18:30 (CET)Reageren

Bij mij is die kolom dan breder, waardoor je (meer) namen voluit kunt schrijven en persoonlijk vind ik dat mooier (is dus gewoon een persoonlijke voorkeur). Hoewel die kolom nog breder moet om Anastasia Pavljoetsjenkova of Barbora Záhlavová-Strýcová voluit te kunnen schrijven (zie: WTA-toernooi van Brisbane 2012). Bij oudere toernooien zou ik dat laten zitten, alleen bewerken voor een bredere kolom lijkt me zonde van je tijd tenzij je het toernooi nog aan moet maken.
Iets anders, ik zag van de week op één van de toernooien een anoniem voorbijkomen en die heb ik, zo vriendelijk mogelijk, welkom geheten. Als jij dat ook doet als je een (constructieve) anoniem voorbij ziet komen, dan levert ons dat op termijn wellicht wat op. Ik verwacht anonieme gebruikers wel eerder bij een toernooi als de Australian Open dan bij de wat kleinere toernooien. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 5 jan 2012 19:14 (CET)Reageren

Waarschuwing: vlagcode Taiwan/Taipeh is veranderd[brontekst bewerken]

Beste Steven, de speelsters uit Taiwan die op sportevenementen met de TP-VLAG (Taipeh) moesten worden aangeduid, zijn allemaal omgezet naar XT-VLAG. Zie Overleg gebruiker:Romaine#Sjabloon:TP.

Ik trek hieruit de conclusie dat mensen zoals jij en ik vanaf heden Taiwanese speelsters dienen aan te duiden met de XT-VLAG. Ik dacht: ik waarschuw je maar even. Maar misschien had je het al gezien.

Groetjes, Vinkje83 (overleg) 6 jan 2012 18:33 (CET)Reageren

Ik had het al gezien, maar toch bedankt voor het melden. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 6 jan 2012 19:01 (CET)Reageren

Hobart en Sydney[brontekst bewerken]

Hoi Steven, morgen (pardon: straks vanochtend) begin ik aan WTA-toernooi van Hobart 2012. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 7 jan 2012 00:26 (CET)Reageren

Australian Open[brontekst bewerken]

Hallo Steven, vandaag of morgen zal ik Australian Open 2012 (vrouwen) gaan opstellen. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 13 jan 2012 09:41 (CET)Reageren

Hulp nodig bij een deel van het schema ? Steven8585 (overleg) 13 jan 2012 10:09 (CET)Reageren
Bedankt voor het aanbod. Voorlopig ga ik ervan uit dat ik om te beginnen het enkelspel helemaal ga doen. Misschien komt het nog niet vandaag af, maar dat is niet erg toch? Wanneer later mocht blijken dat ik alsnog hulp nodig heb, zal ik me laten horen. Hartelijke groet, Vinkje83 (overleg) 13 jan 2012 10:25 (CET)Reageren
Het viel mee. Ik heb het materiaal van en-wiki gekopieerd, de gewraakte harde spaties verwijderd, en de vlag/naam-regels vervangen door de nl versie. Ik zal Australian Open 2012 (vrouwendubbel) ook doen, maar momenteel is de loting nog niet gepubliceerd.
PS Heb je het ontstaan van Australian Open 2012 kwalificatie mannen opgemerkt?
Groetjes, Vinkje83 (overleg) 13 jan 2012 13:04 (CET)Reageren
Mooi werk! Als je zo'n pagina (AO 2012 kwalificatie mannen) aanmaakt, maak hem dan ook af. Nu vind ik dat een beetje een troosteloze pagina, waarbij 1/16e van het speelschema aangemaakt is. In deze vorm zou ik zelfs overwegen om de pagina te verwijderen, tenzij iemand natuurlijk de pagina volledig gaat maken. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 13 jan 2012 13:13 (CET)Reageren
Ik ben niet de opsteller van die kwalificatiepagina; dat is gebruiker Sim8000. Ik beperk me tot vrouwentennis. Het is inderdaad een sterk onvolledig product, dat bovendien niet in het bestaande stramien past. Omdat ik zelf niet wist wat ik ermee aan moest, heb ik het maar onder jouw aandacht gebracht. Als het artikel zou blijven, denk ik dat de naamgeving wel anders zou moeten. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 13 jan 2012 13:40 (CET)Reageren
Ik had gezien wie de auteur was, maar dat neemt niet weg dat ik het artikel zeer matig vind. Misschien moet iemand Sim8000 eens benaderen. Of een berichtje plaatsen op het tennisproject. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 13 jan 2012 16:45 (CET)Reageren

Hallo Steven, binnenkort ga ik Australian Open 2012 (gemengddubbel) opstellen. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 23 jan 2012 21:35 (CET)Reageren

Succes. Het seizoen 2012 loopt tot nog toe op rolletjes, ik pak het weer op als de WTA-toernooien weer beginnen in februari. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 23 jan 2012 22:39 (CET)Reageren

Nogmaals de   kwestie[brontekst bewerken]

Beste Steven, zou jij op een geschikt moment wellicht jouw licht kunnen laten schijnen over de volgende discussie: Overleg gebruiker:Wilfried De Vriese#Australian Open 2012?

Groetjes, Vinkje83 (overleg) 26 jan 2012 22:13 (CET)Reageren

Ik heb het sjabloon aangepast, het zou nu verholpen moeten zijn. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 27 jan 2012 11:49 (CET)Reageren

Dubbelhandige backhand[brontekst bewerken]

Ik schrok van de motivatie en heb er mijn mening over gegeven: [1]. --VanBuren (overleg) 3 feb 2012 09:43 (CET)Reageren

Ik neem aan dat je de motivatie van collega Vinkje83 bedoelde? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 3 feb 2012 14:10 (CET)Reageren

Week van 20 februari 2012[brontekst bewerken]

Hallo Steven, ik zie dat er volgende week maar liefst drie toernooien zijn. Ik stel voor dat ik de twee Internationals (Memphis en Monterrey) voor mijn rekening neem. Hopelijk heb jij gelegenheid om Dubai te doen? Groetjes, Vinkje83 (overleg) 17 feb 2012 08:24 (CET)Reageren

Prima, komt in orde. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 feb 2012 19:44 (CET)Reageren

Weer in de running[brontekst bewerken]

Hallo Steven, ik was deze week ziek. Ik zie dat je alle drie WTA-toernooien hebt behartigd! Erg bedankt. Dat was veel werk. Ik zal de afronding van Memphis en Monterrey zelf doen. Wat betreft volgende week: ik zal WTA-toernooi van Acapulco 2012 aanmaken. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 26 feb 2012 00:13 (CET)Reageren

Als je maar elke dag de uitslagen bijwerkt dan kost het per keer niet zoveel tijd. Ik vond het al vreemd dat je de artikelen aan hun "lot" had overgelaten. Zoals je misschien al hebt gezien heb ik inmiddels al het WTA-toernooi van Kuala Lumpur 2012 aangemaakt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 26 feb 2012 11:57 (CET)Reageren
Even ter afstemming: uitslagen op Acapulco 2012 hoef jij niet in te vullen. Als er geen gasten langskomen die het doen, doe ik het aan het eind van de week. Anders dan jij, blijk ikzelf efficiënter te werken als ik het in één keer doe in plaats van in dagelijkse stukjes. Vriendelijke groet, Vinkje83 (overleg) 29 feb 2012 14:20 (CET)Reageren
Ieder zijn werkwijze. Wat doen we met de grote toernooien die binnenkort op de rol staan? Het lijkt me nogal veel werk voor één iemand, zeker als je alles pas na afloop zou invullen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 29 feb 2012 14:32 (CET)Reageren
Inderdaad begint volgende week woensdag het WTA-toernooi van Indian Wells 2012, met 96 deelneemsters driemaal zo groot als veel andere toernooien. Parallel daaraan spelen in Indian Wells ook de mannen, als ik het goed heb begrepen – en aan dat, even grote, ATP-toernooi zul jij dan wel je handen vol hebben. Dus vooralsnog ga ik ervan uit dat ik WTA Indian Wells zelf ga doen. Oké? Groetjes, Vinkje83 (overleg) 1 mrt 2012 10:11 (CET)Reageren
Nou, ik heb nog nooit een ATP-toernooi aangemaakt. Maar ik heb nog wel wat andere projecten die aandacht kunnen gebruiken. Dus als je het alleen denkt te redden, prima. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 mrt 2012 10:33 (CET)Reageren
Sorry voor het misverstand. Ik had niet blindelings mogen aannemen dat je voornamelijk in de mannensporten zou zitten. Ik wil je niks afnemen wat je leuk vindt! Als je liever wel meedoet met WTA Indian Wells, dan kunnen we een verdeling afspreken, bijvoorbeeld enkelspel/dubbelspel (maakt mij niet uit). Maar als je met hetzelfde plezier andere projecten aanpakt, dan is dat mij ook prima. Sowieso bedankt voor je hulp bij WTA-toernooien sinds je mij een paar maanden geleden daarover benaderde. Ik ben nog steeds (mondjesmaat) doende om de achterstand 2011 weg te werken. Mijn voornemen is om bij ieder toernooi in 2012 ervoor te zorgen dat het 2011-artikel vóór die tijd gedaan is. Tot nu toe loopt dat nog volgens plan. Ik ben momenteel aan Kopenhagen toe (9 april aanstaande). Groetjes, Vinkje83 (overleg) 1 mrt 2012 16:12 (CET)Reageren

Wikiproject Sport[brontekst bewerken]

Hoi Steven, heb jij toevallig zin om het Wikiproject Sport samen met mij nieuw leven in te blazen? Ik heb alvast een aantal dingetjes getest op deze pagina. Alvast bedankt voor je antwoord. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 9 mrt 2012 14:52 (CET)Reageren

Ik wil in ieder geval eerst zorgen dat alle (actieve) wintersporters up-to-date gebracht worden en dat de seizoenspagina's netjes worden afgerond. Ik ben eerlijk gezegd wel benieuwd wat het doel is van het project, aangezien er al veel sporten ondergebracht zijn in een project of een portaal. De Olympische Spelen hebben al een project en een portaal. Ik ben best bereid om met je mee te denken, maar vraag ook aan anderen om hun mening en ideeën. Als laatste raad ik je om er de tijd voor te nemen, een project is een middel om iets te bereiken en geen doel op zich. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 9 mrt 2012 15:19 (CET)Reageren
Ter aanvulling: Ik ben zelf begonnen met het Wikipedia:Wikiproject/Zwemsport en dat is nog altijd (helaas) geen doorslaand succes. Daarnaast heb ik geprobeerd de hotlist sport nieuw leven in te blazen, in het begin werden meteen twee artikelen van die lijst aangemaakt maar het is alweer twee maanden stil rond die lijst. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 9 mrt 2012 16:45 (CET)Reageren
Mijn idee was om een duidelijk overzicht te creëren van alle sporten omdat, zoals gezegd, er al van veel sporten een eigen project/portaal bestaat, maar de kleine sporten nog steeds een wirwar van informatie zijn. Dit project zou dan als fundament kunnen dienen voor nieuwe of reeds bestaande gebruikers om hun kennis op een overzichtelijke manier met de wereld te delen. Ik ga er alvast mijn tijd insteken, nu is het enkel nog zaak om naar bereidwillige medewerkers op zoek te gaan. Mvg, Rubentj 1 (overleg) 9 mrt 2012 16:46 (CET)Reageren
Er is inderdaad werk aan de winkel, al vind ik wel dat er al veel gestructureerder gewerkt wordt dan enkele jaren terug: atletiek, tennis, wielrennen zijn hier enkele voorbeelden van. Ik wil wel meewerken, maar neem geen leidende rol op mij. Deze discussie wordt wel best gevoerd in het sportcafe - zie ook eerder [[2]]. Maar ik vrees dat ook velen dat niet meer volgen, dus zal een berichtje op de overlegpagina van vele gebruikers de enige oplossing zijn om een breder publiek aan te spreken vrees ik. Ernie (overleg) 9 mrt 2012 19:09 (CET)Reageren
Ik ben het met Ernie eens. Het lijkt me geen slecht idee als Rubentj 1 een grote groep vaste krachten binnen de sport benaderd om te bekijken of er draagvlak is voor wat hij wil bereiken. Op zich vind ik het idee van een "overkoepelend sportproject" niet slecht en een nieuw elan kan zeker geen kwaad, maar bekijk eerst of er voldoende draagvlak is. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 9 mrt 2012 19:40 (CET)Reageren

Alessia Polieri[brontekst bewerken]

Hi Steven, I'm an user of the italian speaking Wikipedia. I have seen you're the author of this page. What are the reasons for whom you have created the page? Are you interested in swimming (or perhaps in italian swimmers particularly)? If so, please contact me using my talk page in it.wikipedia. See you --Vale93b (overleg) 28 mrt 2012 16:33 (CEST)Reageren

Aangepast[brontekst bewerken]

Hallo Steven8585, Sorry voor het ongemak, zag je bewerking voorbij komen, is nu aangepast. Waar het niet goed ging heb ik het laten herstellen. Groetjes - Romaine (overleg) 19 jun 2012 13:05 (CEST)Reageren

Top, bedankt Romaine. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 19 jun 2012 13:21 (CEST)Reageren

Eastbourne en Rosmalen[brontekst bewerken]

Beste Steven, bedankt voor je enorme werk aan WTA-toernooi van Eastbourne 2012 en WTA-toernooi van Rosmalen 2012. De afgelopen weken hadden verscheidene gebruikers meegewerkt aan de WTA-toernooien, en daardoor koesterde ik de stellige hoop dat een van hen deze twee artikelen bij mijn afwezigheid wel zou oppikken. Uiteindelijk blijkt mijn ouwe trouwe vriend Steven de handen uit de mouwen gestoken te hebben. Enorm bedankt! Hartelijke groet van Vinkje83 (overleg) 24 jun 2012 12:10 (CEST)Reageren

Graag gedaan, rond jij de artikelen af?? Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 24 jun 2012 17:28 (CEST)Reageren
Dat doe ik zeker. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 24 jun 2012 19:40 (CEST)Reageren

Portaal:In het nieuws/Sport[brontekst bewerken]

Beste Steven, Ik zie tot mijn genoegen dat jij ook bent begonnen om bijdragen te leveren aan Portaal:in het nieuws/Sport. Een prima zaak, die ik van harte toejuich. Eén opmerking: zou jij berichten over atletiek die je daar plaatst, voortaan tevens willen opnemen in de nieuwsrubriek van Portaal:Atletiek? Deze keer heb ik het al voor je gedaan. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 1 jul 2012 13:19 (CEST)Reageren

Ik was er al een tijdje mee bezig, maar het was even stilgevallen. Er staan nog steeds veel atletiekberichten tussen op dit moment ;-), maar ik zag net dat je weer een nieuw atletiekstukje kan schrijven. Ik zal eraan denken om de atletiekberichten ook op het atletiekportaal te plaatsen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 1 jul 2012 16:44 (CEST)Reageren
Ja, dat krijg je als er een Europees atletiekkampioenschap aan de gang is, hè. Groet, Piet.Wijker (overleg) 1 jul 2012 16:46 (CEST)Reageren

OS 12[brontekst bewerken]

Hoi Steven, ik zie dat je actief bezig bent met het voorbereiden van artikelen met betrekking tot de Olympische Zomerspelen. Ik wens je succes bij het updaten en uitwerken en ook veel plezier bij het volgen van het evenement! Fijne avond, JurriaanH overleg 7 jul 2012 23:56 (CEST)Reageren

Hoi Jurriaan, ja het lijkt me gewoon handig om die pagina's van tevoren aan te maken. Tijdens het evenement wil ik toch zoveel mogelijk zien van de wedstrijden en als de pagina's dan nog opgezet moeten worden dan kost dat veel tijd. Ik ga naast de teamsporten in ieder geval nog de pagina's van de atletiek en het zwemmen klaarzetten. Mocht je tijd hebben, er is nog genoeg te doen. Zowel nu, tijdens en na de Spelen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 9 jul 2012 19:48 (CEST)Reageren
Ik zal kijken wat ik tzt kan betekenen. Glimlach Groet, JurriaanH overleg 15 jul 2012 22:03 (CEST)Reageren

Beste Steven, even deze duim Duim omhoog - schitterend werk waar je mee bezig bent. Mvg DirkVE overleg 15 jul 2012 22:30 (CEST)Reageren

Bedankt heren. Ik zal vanavond eens een oproep plaatsen in het sportcafé om aan te geven wat er allemaal gedaan kan worden, ik het natuurlijk ook niet allemaal in mijn eentje doen. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 17 jul 2012 18:58 (CEST)Reageren
Ik zal mij de komende dagen eens amuseren met het updaten en aanmaken van het gedeelte over het schermen, da's toch al 1 sport waar je je al niet meer moet mee bezighouden ;-) - Groeten, Kthoelen (Overleg) 18 jul 2012 17:14 (CEST)Reageren

Gecompliceerde prestatietabellen[brontekst bewerken]

Beste Steven, heb jij een mening over deze kwestie? Het betreft tabellen zoals deze. Alvast dank voor je moeite en opinie. Groetjes, Vinkje83 (overleg) 21 jul 2012 22:24 (CEST)Reageren

Webchat[brontekst bewerken]

Hoi Steven, weet je al van het bestaan van de webchat af? In het IRC-kanaal #wikipedia-nl zijn veel Wikipedianen te vinden. Ook is er een mogelijk om via personal messages contact te hebben onder vier ogen; dat kan voor ons ook van toepassing zijn (ik heb zo af en toe namelijk wel eens een antwoord of overleg nodig..). Nog iets: is er een reden waarom je de pagina's over de disciplines van het openwaterzwemmen niet hebt aangemaakt? Veel kijkplezier vanavond, JurriaanH overleg 27 jul 2012 20:45 (CEST)Reageren

Wel eens van gehoord, maar dat is een beetje abacadabra voor mij. Ik ben de rest van de avond nog wel online dus kun je hier gewoon terecht. Het openwaterzwemmen heb ik even achterwege gelaten, omdat het een vrij makkelijk onderdeel is om op de dag zelf aan te maken en het pas aan het eind van de tweede week gehouden wordt. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 27 jul 2012 22:31 (CEST)Reageren

Churandy Martina‎[brontekst bewerken]

Beste Steven8585,

De tekst die de anoniem weghaalde op Churandy Martina‎ leek me nogal suggestief en wordt bovendien niet ondersteund door een bron. Ik heb de tekst daarom nogmaals verwijderd. Mocht u wel een betrouwbare bron voor deze uitspraak kunnen vinden, dan kunt u hem terugplaatsen maar dan wel minder suggestief geformuleerd. Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 6 aug 2012 07:59 (CEST)Reageren

Beste Steven8585, Inmiddels heb ik van collega Piet.Wijker begrepen hoe het e.e.a. in elkaar steekt (zie hier, mogelijk zal de formulering nog aangepast worden. Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 6 aug 2012 10:20 (CEST)Reageren

Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2012 – 4x100 meter estafette mannen[brontekst bewerken]

Beste Steven8585, ik zie dat je mijn titelwijziging op Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2012 – 4x100 meter estafette mannen weer ongedaan gemaakt hebt.

Ik kwam bij het controleren van nieuwe artikelen Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2012 – 4x100 meter mannen tegen. Hierin miste ik een link naar de discipline (4 x 100 meter estafette) en besloot die link in het artikel te verwerken. En daarna besloot ik het artikel te hernoemen naar de discipline (dus in lijn met het discipline-artikel en met bijvoorbeeld Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008/4x100 meter estafette mannen).

Zou je me kunnen uitleggen waarom je hebt besloten de naamswijziging terug te draaien?

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 6 aug 2012 22:27 (CEST).Reageren

Ten eerste vind ik dat "4x100 meter" al aangeeft dat het om een estafette gaat, dat is wat mij betreft zo duidelijk dat er geen "estafette" hoeft worden toegevoegd. Ten tweede vind ik het uiterst merkwaardig dat je van de vier estafettenummers er eentje wijzigt, dat komt op mij een beetje vreemd en onevenwichtig over. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 6 aug 2012 22:42 (CEST)Reageren
Beste Steven8585, ik kan natuurlijk niet alle problemen op wikipedia tegelijkertijd oplossen. Ik kwam een probleempje tegen (mijn POV), en probeerde die op te lossen.
Ik vind de toevoeging van estafette zinvol, jij blijkbaar niet. Juist omdat die toevoeging ook bestond op 4 x 100 meter estafette, Atletiek op de Olympische Zomerspelen 2008/4x100 meter estafette mannen, maar bijvoorbeeld ook Sjabloon:Zijbalk atletiek op de Olympische Zomerspelen 2012 lijkt het mij nog steeds een verbetering.
Lezers hebben op geen enkele plaats mijn toevoeging "estafette" gezien naast de drie andere disciplines zonder die toevoeging. Ik heb het artikel zelf gewijzigd, en op een aantal pagina's de link ernaar. Bij die laatste wijzigingen heb ik mij gehouden aan de richtlijnen bij het doorvoeren van linkfixes naar redirects: uitsluitend op sjabloonpagina's of indien er ook andere, inhoudelijke wijzigingen te doen zijn. Dus vanwaar de kwalificatie "onevenwichtig"?
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 6 aug 2012 23:01 (CEST).Reageren
Ik begrijp best dat jij niet alle problemen tegelijkertijd (en in je eentje) kan oplossen. Maar als dan deze (POV) wijziging doet, dan komt het merkwaardig op mij over dat je de andere artikelen, waarop je POV van toepassing is, "niet" ziet. Het fixen van links op andere pagina's lijkt me dan minder nuttig. Onevenwichtig, omdat er drie artikelen stonden zonder "estafette" en eentje met "estafette". Ik heb wel vaker een soortgelijke titelwijziging voorbij zien komen, waarbij slechts één artikel in een reeks van 5, 10 of 20 artikelen een naamswijziging onderging en ik vind dat soort zaken onbegrijpelijk. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 6 aug 2012 23:29 (CEST)Reageren
Beste Steven8585, de wijziging in het sjabloon is een simpel gevolg van de titelwijziging. Als je wilt dat het sjabloon het onderwerp op de eigen pagina vet toont, dan moet de link kloppen. Een link naar een redirect wordt niet vet getoond. De sjabloonpagina is eigenlijk een van de weinige plaatsen waar een oude titel na een hernoeming niet werkt! Ik was simpelweg nog bezig met het doorvoeren van de wijzigingen op andere pagina's toen jij er botweg doorheen kwam met je terugdraaien. Maar zelfs het fixen van maar 1 foutje in een reeks van 5 of 10 lijkt mij zinvol. Moet ik een fout niet corrigeren omdat er nog duizenden te vinden zijn?
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 7 aug 2012 00:29 (CEST)Reageren

Uitslagen zwemmers[brontekst bewerken]

Hallo Steven! Ik heb even een vraagje over de uitslagen op de pagina's van de zwemmers. Ik heb nu op de top 8 (de finalisten dus) van de 50m vrije slag hun uitslagen op de lopende OS toegevoegd. Vermits ze de finale zwommen was dat redelijk duidelijk. Wat doe je echter met zwemmers die niet in de finale geraakten? Welk plaatsing geef je hen dan in hun overzichtstabel met hun resultaten. Neem nu bv Sergej Fesikov die de 21e tijd zwom in de reeksen van de 50m vrije slag. Klasseer je hem dan als 21e? En wat dan met bv Krisztián Takács die in de reeksen de 14e tijd zwem en in de halve finales de 12e tijd? Toch als twaalfde? Zie ik het zo toch correct he? Kwestie van zeker te zijn... . Ernie (overleg) 7 aug 2012 09:34 (CEST)Reageren

Fesikov als 21e en Takacs als 12e inderdaad. Het enige wat wel een probleem kan opleveren is wanneer iemand zich heeft teruggetrokken voor de volgende ronde. Zoals bij Inge Dekker op de 100 meter vlinderslag, ze was tiende in de series maar meldde zich af voor de halve finales. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 7 aug 2012 11:13 (CEST)Reageren

Judo op OZS 2012[brontekst bewerken]

Hoi Steven8585, klein -onbeduidend- vraagje. Op Judo op de Olympische Zomerspelen 2012 voegde je 387 dln. uit 133 lnd. toe. Bij kwalificatie staat dat er max. 386 mochten deelnemen. (Kan het een tiepvaudje zijn?) Of anderszins...? Heb jij dan enig idee waar die ene meer vandaan komt? Ben dan wel nieuwsgierig in zulke -uitzonderlijke- gevallen! (Txt bij kwalificatie moet dan misschien even aangepast worden, om die ene meer te verklaren) M.vr.gr. Pucky (overleg) 14 aug 2012 16:07 (CEST) Reageren

Op fr-wiki stond 387 deelnemers uit 133 landen, ik heb het even nagerekend via de subpagina's op zowel en-wiki als nl-wiki en dan kom ik zelfs op 388 deelnemers. Maar waar die één of twee vandaan komen is mij dan niet duidelijk. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 14 aug 2012 16:45 (CEST)Reageren
Bedankt voor het antwoordt. Dat is dan iets om later eens een keer in te duiken, bij niet vergeten natuurlijk. Voorlopig te onbeduidend, vind ik zelf. (Al intrigeert het mij dan weer wel. Maarja, dat krijg je met grote(re) getallen). M.vr.gr. Pucky (overleg) 14 aug 2012 18:33 (CEST) Reageren

Ter info[brontekst bewerken]

Hallo Steven8585, Ik kwam er vandaag pas toe om de infoboxen van de Olympische Spelen met break+vet overal te corrigeren. Ik zag net overleg op Diamantino's OP, heb op beide OP's gereageerd. De keuze van de opmaak laat ik graag aan jullie over (dus draai het in de infoboxen gerust terug indien ongewenst), maar zoals het op artikelen was gedaan hoort duidelijk niet. Zie hier en hier. Groetjes - Romaine (overleg) 30 aug 2012 03:15 (CEST)Reageren

Bedankt Romaine. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 30 aug 2012 20:33 (CEST)Reageren

Olympische medaillewinnaars[brontekst bewerken]

Hey Steven, ik wou gewoon even aangeven dat ik nog even nagedacht heb over je opmerking op mijn overlegpagina en je hebt wel gelijk denk ik. Ik zal wat meer aandacht besteden aan de medaillewinnaars. Zie Sebastián Crismanich als begin. Bedankt voor je bemerking! Ernie (overleg) 4 sep 2012 14:40 (CEST)Reageren

Misschien is het wel handig om gebruikers die veel doen op het gebied van een bepaalde sport aan te sporen om de ontbrekende medaillewinnaars binnen die sport aan te maken. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 9 sep 2012 10:18 (CEST)Reageren

Niet actief[brontekst bewerken]

Beste Steven8585, Vanaf aanstaande maandag zal ik gedurende een maand niet actief kunnen zijn op Wikipedia. Zou jij in die periode de honneurs voor je rekening willen nemen v.w.b. het atletieknieuws en het bijhouden van Portaal:Atletiek op dit gebied? Bij voorbaat mijn hartelijke dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 nov 2012 21:18 (CET)Reageren

Ik zal het in de gaten houden. Staan er nog belangrijke evenementen op het programma de komende weken? Veel plezier de komende maand. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 4 nov 2012 18:59 (CET)Reageren
Bedankt, Steven. November is meestal een rustige maand. Op nationaal gebied zijn er een paar belangrijke lopen (op 18 nov. de Zevenheuvelenloop en op 24/25 nov. de Warandeloop met het NK Cross), maar dat is het wel zo ongeveer. Lijkt me een makkie, hoewel je natuurlijk nooit weet wat er in de rest van de wereld gebeurt. Het zal wel loslopen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 4 nov 2012 21:20 (CET)Reageren

infobox wintersporter/sporter[brontekst bewerken]

Hallo Steven. Ik zag dat je bij Stefan Luitz de infobox wintersporter gewijzigd had naar de infobox sporter. Niet dat het voor mij veel verschil uitmaakt, maar ik was gewoon even benieuwd naar de reden van deze wijziging. Van mij mag je wijziging dus gerust blijven staan hoor, ik vroeg me alleen af waarom je dat in dit specifiek geval (en niet bij eerdere door mij aangemaakte skiërs) nu wijzigde. Alvast bedankt voor de feedback. :-) Ernie (overleg) 12 dec 2012 09:43 (CET)Reageren

Het kwam vooral omdat er in de infobox bij lengte 1,85 m cm en bij gewicht 84 kg kg stond, zoals je hier kunt zien. Blijkbaar is dat zo ingesteld, maar bij andere skiërs is met dat niet direct opgevallen. Infobox wintersporter is eigenlijk ook overbodig, er staat niks in dat specifiek is voor wintersporters. Daarom gebruik ik zelf altijd Infobox sporter. Met vriendelijke groet, Steven8585 (overleg) 13 dec 2012 15:29 (CET)Reageren