Overleg gebruiker:Taketa/Bijdragen

Categorie:Lijst van heersers

Hoi, Taketa, ik zie hier dat je ooit heel wat artikelen hebt aangemaakt met "Machthebbers" in de titel. Als ik dat nu es eerder had gezien! Wat vind je van dit voorbije voorstel in de context van het opschonen van de categorieën: ik vind de categorie Lijst van heersers nog altijd een draak. Om even mee te gaan met uw irritatie omtrent wat een meerderheid is bij stemmingen: hier was één mening van AGL voldoende om het niet uit te voeren! Zie je 't zitten om met jouw argumentatie erbij deze hernoeming weer te actualiseren? Nou, actualiseren: de catweg|h staat er kennelijk nog en veronderstel dat het "heersers" blijft, het zou toch conform de andere cats "Lijsten ..." moeten worden.--RobSchop [geef een gil!] 20 aug 2009 20:22 (CEST)

Hoi RobSchop, de lijst zo te zien hernoemd naar Lijsten van heersers. Definities van 'meerderheid' ff terzijde (Enkel argumenten (horen te) tellen op de verwijderlijst). De huidige lijst beschrijft zoals AGL correct opmerkt enkel heersers. Dit veranderen in machthebbers zie ik voordelen in. Wat nu de beste keuze is laat ik in het midden. Het is me niet duidelijk wat AGL precies bedoelt. Wil hij een lijst met heersers hebben en kan er hiernaast een lijst met machthebbers bestaan? of moet deze lijst DE enige lijst van machthebbers/heersers zijn en wil hij zich dus beperken tot heersers.

Ik zie persoonlijk voordelen in 1 lijst, en dan van 'Machthebbers'. In alle perioden en gebieden waren er machthebbers die geen heersers waren. De archonten van Athenen, de consuls van Rome, de sjoguns van Japan, stadhouders, presidenten etc. Ik denk verder dat twee aparte lijsten wat veel van het goede is.

Ik denk dat het niet misplaatst is het overleg te heropenen. Ik adviseer dit tot Overleg categorie:Lijsten van heersers te beperken voor het moment, dus niet dit op de verwijderpagina ter discussie te stellen. Het is handig om meteen AGL ff te tippen dat de discussie doorgaat. Misschien kun je op Wikipedia:overleg gewenst om inbreng van geinteresseerde gebruikers vragen (als je dit niet al gedaan hebt). Ik ben geinteresseerd in dit onderwerp en best bereid mijn input te geven bij toekomstig overleg. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 23 aug 2009 21:14 (CEST)

ps, ik zie een verschil tussen heersers en machthebbers. Tenminste, als heersers 'heer van' inhoudt. In de middeleeuwen had bijna elk dorp of regiootje wel een heer. Koorheren in de benelux alleen al. Dezen zie ik niet als mensen die je als machthebbers in je lijst wilt hebben. We zouden 2 cats kunnen maken naar deze redenering. Ik weet niet wat het beste is. Heropen het overleg. Misschien weten meer mensen meer.

William Martin

Hoi Taketa, William Martin is nu William Martin (atleet). --Kalsermar 16 jun 2010 19:24 (CEST)

Coach..

Oeps op een verkeerde pagina geplaatst. --Madebyjor (overleg) 15 jan 2011 15:34 (CET)