Overleg gebruiker:Takk/Archief 2019

Beoordelingsnominatie Tijdloze 100

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tijdloze 100 dat is genomineerd door The Banner. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 jan 2019 01:01 (CET)

Songfestival

Beste Takk, ik heb gezien dat je de nodige nieuwe artikelen hebt toegevoegd over artiesten die deelgenomen hebben aan het Eurovisie Songfestival. Dat is prima. Maar helaas ben je nogal zuinig geweest met bronnen. Kun je daar nog iets aan doen? Mocht je de gegevens overgenomen hebben van een andere Wikipedia, dan schrijft de licentie voor dat je daar ook naar moet verwijzen. The Banner Overleg 10 feb 2019 16:22 (CET)

Beste The Banner, je hebt gelijk. Ik zal er rekening mee houden en proberen de artikels bij te werken. Takk (overleg) 10 feb 2019 16:37 (CET)

Fijn. The Banner Overleg 10 feb 2019 17:53 (CET)

Hmmm, Katerine Duska The Banner Overleg 14 feb 2019 21:39 (CET)

Macedonië

Beste Takk, recent heb ik gezien dat jij op de pagina's van de Songfestivals (t/m 2018, aan de jaren waarin (VJR) Macedonië meedeed) de links van Macedonië hebt gewijzigd naar Noord-Macedonië, wat natuurlijk na de naamswijziging correct is, dus daarvoor dank. Echter heb ik zo mijn twijfels bij de gebruikte vlag, zoals bij het sjabloon {{MK-1992-esf}}. Als ik op de afbeelding van die vlag klik zie ik dat dit de vlag is gebruikt tussen 1992 en 1995, wat dus betekent dat deze vlag niet gebruikt is in de jaren dat VJR Macedonië meedeed aan het Songfestival. Ik vraag me dus af waarom je bij het aanmaken van dit sjabloon deze vlag hebt gebruikt. Met vriendelijke groet Vosao (overleg) 21 feb 2019 23:47 (CET)

Dag Vosao, bedankt om me hierop te wijzen. In de bewerkingsgeschiedenis van het sjabloon zal je evenwel merken dat een Hanhil de naam en de vlag heeft gewijzigd. Ik heb hem daarover aangesproken op zijn overlegpagina. In tussentijd heb ik de vlag alvast terug gewijzigd. Vriendelijke groeten, Takk (overleg) 23 feb 2019 16:14 (CET)

Ah, je was er zelf al achteraan gegaan. Mijn excuses voor het niet checken van de overlegpagina. Prima opgelost. Met vriendelijke groet, Vosao (overleg) 25 feb 2019 13:45 (CET)

Informatie of fancruft

Hoi Takk,

Bij deze bewerking kwalificeer je de informatie die jij aan de pagina onttrekt als nutteloze fancruft. De opvattingen over wat fancruft is, lopen nog wel eens uiteen. De opvattingen over wat nuttig is ook. Heb jij ergens overleg gevoerd over deze ingreep? Zo ja, dan nodig ik je uit om daarnaar te verwijzen, hieronder én bij volgende bewerkingen in deze reeks. Zo nee, dan wil ik je vragen om eerst dat overleg te zoeken, voordat er een reeks terugdraaiingen gaat komen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 22 mrt 2019 16:15 (CET)

Dag RonnieV,

De informatie die ik verwijderd heb, was tegenstrijdig, verwarrend en vaak zelfs foutief. Ze bracht totaal geen meerwaarde. Neem nu bijvoorbeeld het Frans voetbalelftal. Hier werd bij elk toernooi een ellenlange lijst gemaakt met alle tegenstanders die het Frankrijk tegenkwam in zowel de kwalificaties als in het hoofdtoernooi. Werd er tegen gewonnen? Werd er tegen verloren? We weten het niet. Dus dit heeft echt geen meerwaarde. Bovendien geven de links in de tabel naar de kwalificatiegroep en het hoofdtoernooi telkens mooi aan welke prestaties het land leverde. Al deze lijstjes werden aangemaakt door Gebruiker:Mil1966. Als je naar zijn overlegpagina gaat, merk je dat hij meerdere keren werd aangesproken op deze toevoegingen. Hij reageerde evenwel nooit. Vorig jaar heb ik de lijstjes reeds verwijderd bij het Belgisch en het Nederlands voetbalelftal. Deze verwijderingen werden nooit teruggedraaid, en ik kreeg zelfs positieve reacties over mijn actie. Ik meen dan ook dat ik deze aanpassingen rechtmatig heb aangebracht. Vriendelijke groeten, Takk (overleg) 23 mrt 2019 14:22 (CET)

Songfestival

Beste Takk, weet je dat Nederland in 1980 het songfestival organiseerde, omdat Israël daartoe geen gelegenheid had? Bob.v.R (overleg) 31 mei 2019 14:10 (CEST)

Beste Bob, wist je dat Nederland in 1960 het songfestival NIET organiseerde, ook al had het land het jaar voordien de winst gepakt? Takk (overleg) 31 mei 2019 14:52 (CEST)

Beste Takk, nee, daar was ik mij niet van bewust, dank je voor deze toelichting. Bob.v.R (overleg) 31 mei 2019 16:15 (CEST)

Adelsbesluiten

Bij nogal wat personen heb je adellijke titels toegevoegd naar aanleiding van besluiten rond de Belgische nationale feestdag. Die besluiten verlenen echter geen adeldom: eerst moeten de adelsbrieven door de persoon gelicht worden en taxa worden betaald. Pas na dat laatste is iemand gerechtigd de adellijke titel te voeren. Zo heeft Bea Cantillon nooit de brieven gelicht en is dus nooit barones geweest. Ook kreeg Amélie Nothomb een hogere adellijke titel, maar nog nimmer is bewijs geleverd dat zij de brieven heeft gelicht. Als dat bewijs er niet is, kunnen de titels niet worden vermeld. Paul Brussel (overleg) 23 jun 2019 12:36 (CEST)

Bedankt voor de verduidelijking. Takk (overleg) 23 jun 2019 12:45 (CEST)

BTNI

Gelieve te stoppen met WP:BTNI bewerkingen AUB. Arch (Overleg) 2 aug 2019 09:31 (CEST)

Dit is helemaal geen BTNI. Leg de twee wapens naast elkaar en je zal duidelijk zien dat ze verschillen. De versie die ik er zette is veel gedetailleerder, en is volledig in lijn met het wapen dat de stad Sint-Truiden zelf hanteert.

Mocht het je interesseren, ik ben afkomstig uit Sint-Truiden, dus ik weet waarover ik spreek. Takk (overleg) 2 aug 2019 10:07 (CEST)

Als inwoner bent u geen gezaghebbende bron. Het plaatje dat er staat heb ik qua vormgeving getrouw nagetekend aan de hand van de originele ontwerptekening van het wapendiploma. Heraldisch gezien correct. Dat plaatje vervangen met een plaatje waarop twee verschillende kleuren voor "goud" worden gebruikt is daarentegen niet bepaald heraldisch verantwoord én inhalen. Een donkere tint geel samen met een lichtere tint geel zou verwarring kunnen veroorzaken ivm de misschien kunnen duiden op twee verschillende metaalsoorten, terwijl de beschrijving overduidelijk over een soort metaal wordt gesproken. Zo is er bijvoorbeeld een kleurverschil tussen zilver (schild) en staal (staal). Vervolgens schreef u onterecht in de BWS "correcte versie". Zelfs al was het kleurverschil in uw toegevoegde plaatje gelijk geweest, dan nog deed u een BTNI bewerking; iets dat niet fout is hoeft immers niet verbeterd te worden. Dus, stoppen AUB Arch (Overleg) 2 aug 2019 10:08 (CEST)

Kampioensster Duitsland

Hoi, in Duitsland is dit anders. Als je iets verder had gezocht, dan had je kunnen vinden dat Duitsland een andere methode hanteert.

• 3 keer kampioen van de Bundesliga geeft recht op 1 gouden kampioensster.
• 5 keer kampioen van de Bundesliga geeft recht op 2 gouden kampioenssterren.
• 10 keer kampioen van de Bundesliga geeft recht op 3 gouden kampioenssterren.
• 20 keer kampioen van de Bundesliga geeft recht op 4 gouden kampioenssterren.
• Momenteel is er nog geen regeling over het vereiste aantal kampioenschappen voor een vijfde ster.

Dennis1989 (overleg) 14 aug 2019 15:23 (CEST)

Bedankt voor de verduidelijking. Best wel opvallend dat ze zo makkelijk sterren uitdelen, maar ik zal het respecteren. Takk (overleg) 14 aug 2019 15:25 (CEST)

Geen probleem, hoor. Groeten, Dennis1989 (overleg) 14 aug 2019 15:27 (CEST)

Oyala

Ik heb je artikel Oyala verplaatst naar Ciudad de la Paz. Electionworld (overleg) 15 aug 2019 20:08 (CEST)

Je had de pagina ook gewoon kunnen hernoemen. Ben geen fan van redirects. Bovendien staan alle anderstalige artikels nog onder de pagina Oyala. Takk (overleg) 16 aug 2019 11:02 (CEST)

Dag Takk en Electionworld, ik kwam dit toevallig tegen en het is conform de licentie verplicht om de oorspronkelijke auteurs naamsvermelding te geven. Met andere woorden: de bewerkingsgeschiedenis moet bij de inhoud blijven. Dit heb ik inmiddels gedaan, maar een volgende keer dus graag hernoemen in plaats van verplaatsen. Mvg, Encycloon (overleg) 21 aug 2019 15:44 (CEST)

Bedankt! Takk (overleg) 21 aug 2019 15:45 (CEST)

oké Electionworld (overleg) 3 sep 2019 21:17 (CEST)

Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Takk/Archief 2019,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

België op het Eurovisiesongfestival 2020

Hallo Takk,

6 maanden tevoren is zo erg vroeg dat ik de pagina België op het Eurovisiesongfestival 2020 zojuist ter beoordeling aan de gemeenschap het voor leggen. Er is vooralsnog ook niks specifieks over dit onderwerp te vertellen. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Dqfn13 (overleg) 10 sep 2019 20:58 (CEST)

Ik heb de door jou verplaatste pagina Gebruiker:België op het Eurovisiesongfestival 2020 teruggezet naar Gebruiker:Takk/België op het Eurovisiesongfestival 2020 en op de artikelpagina België op het Eurovisiesongfestival 2020 heb ik een nuweg gezet omdat je het artikel terug hebt geplaatst zonder wijzigingen te maken. Het herplaatsen zonder verzoek en zonder wijzigingen te maken is een reden voor een directe verwijdering. Dqfn13 (overleg) 1 okt 2019 19:21 (CEST)

Zie discussie op je eigen overlegpagina. Ik ben geen vandaal. Takk (overleg) 1 okt 2019 19:23 (CEST)

Omdat je het artikel opnieuw terug hebt geplaatst zonder officieel verzoek te doen en er weer geen nieuwe informatie in staat heb ik het voor de tweede keer uit de encyclopedie verwijderd. Ik ga nu ook een blokverzoek indienen. Dqfn13 (overleg) 8 okt 2019 12:25 (CEST)

Dqfn13, kun je eerst op WP:TERUG kijken voor je verdere stappen onderneemt? Mvg, Encycloon (overleg) 8 okt 2019 12:30 (CEST)

Heb ik zojuist gedaan, voor deze ping, er werd niet naar verwezen in de bewerkingssamenvatting en ik kon de terugplaatspagina niet vinden bij de links naar deze pagina. Ik heb het artikel zojuist zelf al teruggeplaatst en bied hierbij ook mijn excuses aan, aan Takk. Dqfn13 (overleg) 8 okt 2019 12:32 (CEST)

Uiteraard zie ik ook af van een blokverzoek. Dqfn13 (overleg) 8 okt 2019 12:32 (CEST)

Categorie:Land op het Eurovisiesongfestival 2020

Hallo Takk,

Naar aanleiding van bovenstaande nominatie heb ik ook de Categorie:Land op het Eurovisiesongfestival 2020 zojuist ter beoordeling voorgelegd. Dqfn13 (overleg) 10 sep 2019 21:08 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Takk/Archief 2019,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Lijst van wereldkampioenen wegrit elite mannen

Beste Takk, waarom verwijder je de bijkomende info die Bodinus op 9 september jl. toevoegde aan dit artikel?

Reminder: Community Insights Survey

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Takk/Archief 2019,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Opmerking over verwijderen WIU sjbloon op Wiktoria Gabor

Bij een plaatsen van een artikel op de lijst van te beoordelen pagina's komt er een sjabloon op het betreffende artikel, dat wordt na 14 dagen verwijderd door de afhandelend moderator tijdens beoordeling/afhandeling óf de nominator, als deze akkoord is met de aanpassingen.

"Indien u van mening bent dat het artikel dusdanig is verbeterd en aangepast dat het wel binnen Wikipedia past, vraag dan op de lijst (of aan de nominator) of dit sjabloon verwijderd mag worden. NB: deze melding dient te blijven staan tot de beoordelingsdiscussie afgesloten is."

Door eigenhandig binnen 24 uur het wiu sjabloon te verwijderen voel ik me gepasseerd. Vooral omdat ik namelijk nooit te beroerd ben om zelf mijn nominaties door te halen indien de inhoud voldoende bijgewerkt. Er werd niet aan mij of op de lijst gevraagd of ik het daarmee eens was. Niet overbodig om te benadrukken, dat ben ik niet.

Ik kwam er toevallig vandaag pas achter daardoor, nogmaals, deze handelswijze wekt op mij geen plezierige indruk. Ik heb overwogen de karige bronloze inhoud opnieuw een WIU moeten voorzien, omdat het artikel mogelijk niet voldoet aan richtlijn WP:BLP "Vanwege één gebeurtenis in het nieuws". Zo ver wil ik niet gaan. Ik hoop dat het de volgende keer wel collegialer kan door zo'n actie te overleggen, of vragen of ik akkoord ben. MVG, Arch (Overleg) 8 dec 2019 10:44 (CET)

Beste Arch, mijn excuses, ik had het sjabloon inderdaad moeten laten staan. Ik hou er in de toekomst rekening mee. Takk (overleg) 9 dec 2019 09:05 (CET)