Overleg gebruiker:Theo/archief

Deze gebruiker heeft Wikipedia verlaten.

Domheid

Dat Zanaq's opmerking van domheid getuigt kan waar zijn, dat jij het onvoorstelbaar vindt dat iemand naderhand die domheid betreurt en daar oprecht excuses voor maakt vind ik eerlijk gezeg ook niet bijzonder slim. Peter boelens 27 mei 2006 17:37 (CEST)

O. theo 27 mei 2006 20:42 (CEST)

In dat geval heb ik liever een principiele Theo dan een slimme Theo ;) Wae®th^tm©2006 | overleg 28 mei 2006 10:10 (CEST)

Om toch even op Peter boelens opmerking in te gaan: ik heb nergens gezien dat deze domheid werd betreurd, en nergens oprechte excuses gezien. Nu snap ik wel dat het voor betrokkene onmogelijk is om hier zelf te posten, maar hij heeft toch via een omweg een statement kunnen maken. In dat statement zie ik de volgende zaken:

• Geen bewijs voor iets zien lijkt me iets anders dan ontkennen
• Deze opmerking was bij nader inzien te hard voor het doel waarvoor ik het gebruikte
• me realiseren - hoe moeilijk ook - dat andere mensen wel taboes hebben
• Excuses

Eigenlijk legt hij dus de interpretatie en verantwoordelijkheid bij de lezer neer, en zie ik nergens, maar dan ook nergens, dat hij de uitspraken betreurt: om de uitspraken zelf. Ik interpreteer dat hij ze betreurt om wat ze te weeg hebben gebracht, en omdat er een blokkade volgde. De excuses staan achter het feit dat hij vindt blijkbaar een onderwerp te hebben aangeroerd waarop taboe rust, en dat had hij beter niet kunnen doen, vindt hij. Hij heeft er dus imho niets van begrepen... theo 2 jun 2006 13:02 (CEST)

Uitleg

"In het risico dat ik je vraag niet goed begrijp: De 6-maandenblok voor Torero is weggestemd bij mijn weten (wat ons overigens een zeer gewaardeerde medewerker heeft gekost, lijkt het op)." Zei je op de RegBlok pagina. Kun je uitleggen welke "zeer gewaardeerde medewerker" dat moge zijn? Groet, Torero 28 mei 2006 11:40 (CEST)

Bart van der Pligt. Wae®th^tm©2006 | overleg 28 mei 2006 13:11 (CEST)

Klopt theo 2 jun 2006 13:02 (CEST)

Uitleg (2)

en weer heb je mijn bericht niet begrepen. Je leest niet wat ik zeg en betrekt mij zowat in het lijstje holocaustontkenners en trekt even een vergelijking met Mengele en dat soort "fijne gasten". En dan commentaar op anderen omdat ze zogenaamd racistische opmerkingen maken? Verzoek dus om om uitleg en opheldering te vragen en mij niet in kampen in te delen waar ik niet thuishoor. Groet en kom nog es langs! Torero 28 mei 2006 13:04 (CEST)

Bij deze dan. De vergelijking met mengele had te maken met de opmerking dat we volgens jou "Assume good faith" moeten toepassen, hoor en wederhoor, en dat er een uitleg bijhoort en een verhaal. In mijn wereldbeeld pas ik lang niet altijd het "assume good faith" toe. De jongeman die ik recentelijk op heterdaad betrapte toen hij m'n auto wilde openbreken kreeg van mij een klap op zijn smoel. Ik ben vergeten hem te vragen wat hem nu eigenlijk dreef... Misschien kom ik nog wel es langs! theo 2 jun 2006 13:02 (CEST)

Meevoelen

Hallo theo, we waren het wel eens oneens, dat mag best. Maar hier kan ik je alleen maar ondersteunen. Ik vind het ongelooflijk dat er geen grenzen worden gesteld aan wat betamelijk is. En dit is werkelijk een grens die ver overschreden wordt. Als ik in mijn antwoord aan Bessel een onhandige vergelijking maakt (maar kinderschending geeft wel mijn gevoel aan die ik ook voel met de holocaust) dan wordt mijn bijdrage door hem gedemoniseerd en leidt doelbewust af van de kern van zijn verhaal en mijn oneens zijn daarmee. Alle stemmers die het goed vinden dat zo iemand maar voor 2 weken gesperrt hoeft te worden, zorgen er alleen maar voor dat de grenzen nu zover opgerekt worden dat je in feite zelfs strafbare feiten kan opschrijven op wikipedia. Bij eerdere pogingen grenzen te zetten, is die zelfde groep ook tegen geweest, dus dat zulke opmerkingen komen (en weer zullen komen), dat mag niet eens verwonderen. Deze groep is door zijn standpuntsinname mede daaraan schuldig (maar dat zal wel weer bestreden worden). Mensen die het afkeuren, maar daar niet voldoende consequentie daaraan willen verbinden (beperkt tot 2 weken), vergoeden voor mij de zaak. En proberen deze zaak te de-escaleren is voor mij gelijk aan het in de doofpot stoppen. Schande. Iedereen verdient een tweede kans, maar pas nadat mijn voldoende tijd heeft gehad over de dommigheid na te denken, en dat is 2 weken niet. 2 Weken is helemaal niks en spoort aan tot herhaling en escalatie. Dit schrijvende doet mijn kwaadheid over zoveel tolerantie en fijngevoeligheid weer omhoog komen. theo, ik hoop dat je je besluit nog eens overlegd, nadat Zanaq voorgoed (of minstens voor 6 maanden) weg is van deze wiki. Groet Londenp _{zeg't maar} 31 mei 2006 10:03 (CEST)

Peter, naar mijn gevoel waren wij het vaker eens dan niet. In dit geval dus ook. Bedankt voor de samenwerking. theo 2 jun 2006 13:02 (CEST)

Schaamte

Ik vind je opmerking getuigen van een ongezonde superioteitsaanname. Ik respecteer jouw mening, jij hoeft de mijne niet te respecteren, maar dat maakt je niet beter. Peter boelens 1 jun 2006 00:58 (CEST)

Ik weet niet wat je bedoelt, ik weet niet wat superioteitsaanname is, en waar het op slaat. Ik respecteer ieder's mening. Ik ben absoluut niet beter dan wie dan ook, integendeel, ik ben veel meer feilbaar en met veel meer zonden dan ik zou willen. Ik vind wel dat iemand die de Holocaust ontkent zich diep moet schamen, en dat de collega's die dat, op welke manier dan ook, goedpraten of bagatelliseren zich evenzo moeten schamen. Dat maakt mij niet beter. Ik schaam me dagelijks voor dingen die ik gedaan heb. theo 2 jun 2006 13:02 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 10 jul 2007 16:20 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 11 jul 2007 08:17 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 12 jul 2007 08:17 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 13 jul 2007 08:16 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 14 jul 2007 08:16 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• MECU (log) verwijdert Image:Mass_Grave_Bergen_Belsen_May_1945.jpg':' In category [[:category:Unknown as of 30 June 2007|Unknown as of 30 June 2007]]; no source;

-- CommonsTicker 15 jul 2007 08:16 (CEST)