Overleg gebruiker:Tommey

Welkom

Tommey, hartelijk welkom bij Wikipedia. Hier zijn wat links die misschien handig zijn:

• Gebruikersportaal
• Veel gestelde vragen
• Overzicht tekstopmaak
• Conventies

Als je vragen hebt kun je die vaak het beste stellen in de kroeg. Je kunt je berichten op overlegpagina's ondertekenen m.b.v. 4 tildes, zo dus: ~~~~.

Veel succes verder. Voel je vrij en ga je gang!! Ch®is 1 dec 2004 23:40 (CET)

Hallo Tommey, van mij ook hartelijk welkom, als belangstellende in de akoestiek lees ik met rode oortjes waar je mee bezig bent. Ik wens je heel veel plezier hier bij Wikipedia. Elly 2 dec 2004 23:27 (CET)

Hartelijk welkom, ook van mij Jcwf

---

Welkom en wat een actie gelijk in een paar dagen ... Compliment. Even een tip : als je een artikel met alleen maar onzin tegenkomt, zoals Voskuil, dan hoef je deze niet leeg te maken, maar van een sjabloon nuweg gebuik maken en het even te melden op de verwijderlijst. Het hele artikel wordt dan door een moderator verwijderd. O E P 4 dec 2004 00:23 (CET)

---

Voskuil heb ik inmiddels verwijderd. Wat de Engelse lemma's betreft : daar zijn er 410.000 en wij hebben er hier 42.500. Er moeten er dus nog een paar vertaald worden, dus als je even niets te doen hebt ....  :-) O E P 4 dec 2004 00:48 (CET)

Heesheid

Tommey; ik heb heesheid enigszins aangepast. Volgorde gegeneraliseerd en lokaal aangepast aan de inleidende zin. Die knobbeltjes is toch niet alleen een zangersprobleem; volgens mij ook van mensen die langdurig geforceerd moeten spreken. Mijn theoretische kennis erover echter te gering; praktijkervaring echter te over....Ceescamel 20 jul 2010 10:02 (CEST)

Ingesprongen regel Prima en dank! Tommey 20 jul 2010 19:48 (CEST)

Plasticsoep

Beste Tommey, naar aanleiding van je vraag bij deze bewerking: als een link niet meer werkt, dan kun je volgens mij die info beter niet schrappen. Beter is om een andere bron te zoeken of om een gearchiveerde versie te zoeken van de kapotte link (vond ik in dit geval niet direct). Maar weggooien om die reden lijkt me wat ver gaan. Wikipedia staat vol met info zonder bron en dat gooien we ook niet altijd weg. Deze info lijkt me dan nog net wat betrouwbaarder omdat er wel een bron bij staat, ook al werkt die niet meer. Nota bene: dit soort vragen kun je beter op overlegpagina's stellen i.p.v. door enkele spaties te plaatsen en de vraag daarbij in de bewerkingssamenvatting te zetten. Niet erg dat je het nu anders deed, maar ik geef het maar even mee. M.v.g., --MichielDMN 🐘 (overleg) 24 aug 2013 21:14 (CEST)

@Michiel: dank voor je tips. Zal er rekening mee houden.

dode link

Hoi Tommey,

Dank dat je onbereikbare links wilt flaggen zoals hier. Let wel even op dat je dat op de juiste manier doet. Het plaatsen van de tekst 'Dode Link' is niet voldoende. Om dit correct te doen, moet je de tekst "{{dode link}}" invoegen. Dan kan een botje het oppakken en registreren. Thanks! Effeietsanders 29 dec 2018 11:35 (CET)