Overleg gebruiker:Tristan Surtel/Archief 2

Hallo. Dit is mijn overlegpagina. Klik hier om een nieuw bericht te schrijven. De laatste bewerking op deze pagina is uitgevoerd door Wikiwernerbot. Gelieve deze pagina niet te bewerken.

Coachingsprogramma	Tristan Surtel volgt het coachingsprogramma. De coach is Capaccio. Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst Capaccio op de hoogte te stellen.

Markeren bewerkingen als klein

Beste Supercarwaar, naar aanleiding van je verzoek om een terugdraaibitje is je onlangs voorgehouden dat er nogal eens het een en ander aan je bijdragen mankeerde. Ik heb daarbij gezegd dat je manier van overleggen een probleem is. Dit is daar een voorbeeld van. Ik weet zeker dat ik je zelf al minimaal twee keer eerder heb gevraagd om te stoppen met het markeren van al je bewerkingen als "klein". De reden is dat vrijwel geen enkele bewerking van jou "klein" is, en dus gewoon in de lijst met recente veranderingen hoort te verschijnen, ook bij gebruikers die kleine en botbewerkingen uitselecteren. Een kleine bewerking is een bewerking die niets aan de essentie van een artikel verandert. Je eigen naam toevoegen aan een lijst met Wikipedianen is geen kleine bewerking. Een bewerking als deze, waarin je een bewering toevoegt, is een essentiële verandering. Je vroeg een terugdraaibitje aan omdat je je met de kwaliteitscontrole bezighoudt. Dan moet je begrijpen dat het zeer ongewenst is als gebruikers iets doen om de kans te verkleinen dat een bijdrage gecontroleerd wordt, dat is namelijk wat er gebeurt met het markeren als "klein". En gezien de hoeveelheid opmerkingen die er over jouw bijdragen gemaakt wordt, is er nog een dwingende extra reden ze niet als "klein" te markeren: ze moeten inderdaad allemaal gecontroleerd worden.

Nog een keer dan: haal alsjeblieft in je voorkeuren, onder "Bewerken", het vinkje weg bij "Mijn bewerkingen als ‘klein’ markeren". Dat staat daar niet voor normale gebruikers maar voor geautomatiseerde bewerkingen, dus vooral voor accounts die een bot-status hebben. Of, als je dat al gedaan had, stop dan met het elke keer aanvinken van het vakje "Dit is een kleine wijziging" bij het opslaan van je bewerking. De uitleg staat er nota bene naast: bij twijfel liever een kleine bewerking als groot markeren dan andersom.

En laat alsjeblieft ook even hier weten dat je dit gelezen hebt en dat je er wat mee doet. Groeten,  Wikiklaas  overleg  20 jul 2013 14:19 (CEST)

Hallo Wikiklaas. Sorry, ik wist niet dat één bewering toevoegen of een naam aan een lijst toevoegen geen kleine bewerking was, want de pagina veranderd vind ik miniem. Ik heb de uitleg gelezen en hoop dat het nu beter gaat met bewerkingen markeren - Supercarwaar_overleg 21 jul 2013 05:50 (CEST)

Ik denk dat je er het beste aan doet om geen enkele bewerking als "klein" te markeren. Er zal echt niemand komen klagen wanneer je een spelfout corrigeert en die bewerking NIET als "klein" markeert, dus het is ook niet heel erg moeilijk om het beter te gaan doen.  Wikiklaas  overleg  21 jul 2013 17:53 (CEST)

Oké, ik zal voortaan geen bewerkingen meer als klein markeren - Supercarwaar_overleg 21 jul 2013 17:56 (CEST)

Hornkvartett

Hai, ik zie dat je hebt gelinkt naar de bronnen. Op zich niets verkeerds aan. Feit is wel dat op Mic.no het te vinden is als je weet hoe te zoeken. Aan een algemeen internetadres heb je niets. Mijn ervaring ermee is dat er eigenlijk niet te linken valt. Bij de meeste pogingen blijkt het adres opgeheven of niet meer naar de bedoelde pagina te linken. Ik heb ze dus bewust weggelaten...Ceescamel (overleg) 23 jul 2013 22:14 (CEST)

Oké, ik zal de volgende keer de bronnen niet meer linken - Supercarwaar_overleg 24 jul 2013 05:47 (CEST)

Tine Putscher

Berocht Tine Putscher is aangepast. Wel begreep ik de kritiek niet helemaal. Graag nadere uitleg hierover – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Crudane (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Crudane, het artikel is nog niet goed genoeg om van de verwijderlijst af te halen. De opmaak is bijvoorbeeld nog niet goed en er zijn helemaal geen bronnen weergeven. Als je het artikel verder wil verbeteren kun je dit lezen. Supercarwaar_overleg 24 jul 2013 16:04 (CEST)

Rode letters in je handtekening

Hoi Supercarwaar, hoe je je handtekening invult mag je natuurlijk grotendeels zelf weten, maar rode letters nodigen niet uit om op te klikken. In mijn eveneens aangepaste handtekening zijn de letters in een blauwtint opgenomen omdat het blauwe links zijn. Zie zelf maar wat je er mee doet. - FakirNL_overleg 24 jul 2013 23:37 (CEST)

P.S. De userbox "Deze gebruiker komt uit Nederland" staat dubbel op je gebruikerspagina.

Zo beter Supercarwaar_overleg. Ik heb alleen vroeger niet een handtekening-sjabloon op pagina's geplaatst, maar daar de hele code gezet, dus in kroeg- en overlegarchieven zal de rode nog staan. P.S. In de ene gebruikersbox staat woont in Nederland en in de andere komt uit Nederland. Mvg Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 06:04 (CEST)

Ah, details, details. Een zilveren naam lijkt in ieder geval niet meer op een rode link, dus ik denk dat mensen dat wel prettiger vinden. - FakirNL_overleg 25 jul 2013 12:16 (CEST)

Ja, ik had er eigenlijk nog nooit bij nagedacht dat zo'n rode link verwarring kon brengen Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 12:18 (CEST)

Compliment, zowel voor je nieuwe handtekening als voor je manier van overleggen!  Wikiklaas  overleg  25 jul 2013 15:49 (CEST)

Dankjewel! Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 16:02 (CEST)

Even een kleine tip: in de titel van je overlegpagina is je naam nog steeds rood. ;) Sjoerd de Bruin (overleg) 26 jul 2013 18:20 (CEST)

Opgelost. Supercarwaar_overleg 26 jul 2013 18:25 (CEST)

Roodlea Golf Centre‎

Als je mensen gaat mailen om informatie heet dat origineel onderzoek. Als er erg weinig over te vinden is, is het wellicht ne. Kleuske (overleg) 25 jul 2013 18:37 (CEST)

O ja.. Dat was ik even vergeten. Dan zal ik als ik een mail terugkrijg die informatie niet op Wikipedia zetten. Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 18:44 (CEST)

Niet zo vlug! De info die je van de baan krijgt kan erg handig zijn als zoekwijzer. Als je weet wat je moet zoeken, is de kans groter dat je er een onafhankelijke bron bij kan vinden. Artikel is trouwens goed genoeg als beginnetje. The Banner Overleg 25 jul 2013 19:02 (CEST)

Maar hoe vond je die website dan, want ik heb gewoon de naam van de golfbaan ingetypt, maar vond deze bron niet? Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 19:04 (CEST)

Er is een verschil in zoekresultaten tussen google.NL en google.IE! The Banner Overleg 25 jul 2013 19:05 (CEST)

Mag ik je trouwens adviseren om eerst een Lijst van golfbanen in Schotland en vervolgens de artikelen over de banen zelf aan te maken op kladpagina's? Dat geeft je meer ruimte om te wachten met publiseren tot je een artikel meer body kunt geven. The Banner Overleg 25 jul 2013 19:05 (CEST)

Ow, die lijst is er dus al. Die heb ik dus maar even vastgeknoopt. The Banner Overleg 25 jul 2013 19:10 (CEST)

Ik ga die pagina vernieuwen, want de drie golfbanen in Schotland die ik heb aangemaakt staan er niet op. Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 20:59 (CEST)

Golfbanen

Hi, op het eiland Norderney ligt een golfbaan wat de enige linkshandige golfbaan is in Duitsland. Misschien is dat een leuke golfbaan voor een lemma. Natuur12 (overleg) 25 jul 2013 19:28 (CEST)

Ik ga hem binnenkort aanmaken, maar hoe kan een golfbaan nou linkshandig zijn? Als je linkshandig bent heb je meestal linkshandige clubs. Supercarwaar_overleg 25 jul 2013 20:57 (CEST)

Kan het ook verkeerd vertaald hebben natuurlijk. Maar hij is in ieder geval enige in zijn soort in Duitsland volgens het duittalige lemma over het eiland. Natuur12 (overleg) 25 jul 2013 21:02 (CEST)

Ik breek even in ;) Ik zie dat je het niet helemaal juist hebt vertaald. Met links course in de Duitse wiki wordt bedoeld dat het de enige golfbaan aan de kust/in de duinen in Duitsland is. Zie ook Links_(golf)#Soorten_golfbanen --Meerdervoort (overleg) 25 jul 2013 21:58 (CEST)

Voila Golf Club Norderney Supercarwaar_overleg 26 jul 2013 08:04 (CEST)

Bedankt. Mooie aanvulling. Natuur12 (overleg) 26 jul 2013 11:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Roodlea Golf Centre

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Roodlea Golf Centre dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 jul 2013 02:09 (CEST)

Font size

Hallo Supercarwaar, ik zie dat je een beetje je draai begint te vinden met golfartikelen. Prima. Wil je aub echter niet meer de font size in de tabellen verkleinen, maar een gewone tekengrootte hanteren? Ik heb dat hier weggehaald. Het is namelijk nergens voor nodig en zorgt er bij kleinere schermen of slechtere resoluties enkel maar voor dat de tabel minder leesbaar wordt. Groet, C (o) 26 jul 2013 10:18 (CEST)

Oké, ik zal de tabellen niet meer verkleinen Supercarwaar_overleg 26 jul 2013 10:22 (CEST)

Ik zou verder ook ervoor zorgen dat het woordje 'Hole' op twee rijen staat, omdat er nu helemaal linksboven een leeg (m.i. storend) vakje staat. Ik heb dat middels deze bewerking gewijzigd en ik zal voor jouw gemak ook de andere artikelen aanpakken, zodat jij enkel maar te kopiëren hebt. OK? Groetjes, C (o) 26 jul 2013 10:37 (CEST)

Dankjewel! Supercarwaar_overleg 26 jul 2013 10:56 (CEST)

Waarbij opgemerkt mag worden dat ik degene was die de font size had aangepast. Want ook ik vond iets storend (het formaat duidelijk). Is er ergens een regel die dit verbiedt Capaccio? Mvg, Fontes 26 jul 2013 11:01 (CEST)

Tübingen öst

Hoi Supercarwaar,

De naam van de paginaa zoals door mij aan gegeven is volgens de Duitse pagina van de B27 juist. De aanduiding öst mag echter alleen gebruikt worden om aan te geven dat een plaats ten oosten (östlich) van een andere plaats ligt. Met vriendelijke groet, Lokaas12 (overleg) 26 jul 2013 18:04 (CEST)

O, sorry, dat wist ik niet, maar het ligt toch niet ten noorden van Tübingen Supercarwaar_overleg 26 jul 2013 18:06 (CEST)

Je hebt gelijk, maar in Duitsland het de afslag nu eenmaal Tübingen Nord, dus moet ik de pagina volgens mij toch echt zo noemen. Groet,Lokaas12 (overleg) 26 jul 2013 18:10 (CEST)

Oké dan had jij vanaf het begin al gelijk Supercarwaar_overleg 26 jul 2013 18:16 (CEST)

Bedoelingen van gebruiker:212.121.118.65

Hallo Supercarwaar,

Kun je nog eens kijken naar de bewerkingen van gebruiker:212.121.118.65? Wil je graag goedwillende gebruikers wegjagen? Waarschuwingen zijn geen koekjes, maar gifpillen. Wees er voorzichtig mee! Het erge is, dat het plaatsen van een waarschuwing veel minder tijd kost dan uitzoeken of er echt een kwade bedoeling achter zit. Toch is dat de juiste weg. Op de OP heb ik deze gebruiker intussen iets uitgelegd en alsnog een welkom gegeven. Met vriendelijke groet, — bertux 27 jul 2013 13:32 (CEST)

Hallo Bertux, sorry voor de late reactie. Ik had dit kopje namelijk nog niet gezien en ik had inderdaad wel wat streng gerekend. Het was wel een ongewenste bewerking, omdat het nergens voor nodig was, maar een waarschuwing was wat veel voor zoiets. Ik zie dat het nu een hola-sjabloon is geworden en ik zal voortaan wat minder snel waarschuwingen uitdelen - Supercarwaar_overleg 27 jul 2013 20:54 (CEST)

Als je voortaan de intentie van de gebruiker laat meewegen, heb je mijn dag goed gemaakt. Bedankt alvast! — bertux 27 jul 2013 22:00 (CEST)

Taxi-meter (Bangkok)

Hallo Supercarwaar,

Hier ben ik nog een keer, nu met een prettiger bericht. Ik zie dat je een groot fan van Thailand bent. Nu heb ik kortgeleden het artikel Taxi-meter (Bangkok) op de beoordelingslijst gezet. Misschien heb jij zin om het artikel eens na te lopen en zo nodig te actualiseren? Die taxi is voor velen toch de eerste kennismaking met Thailand! Ik hoor wel of je er tijd voor hebt. Met vriendelijke groet, — bertux 27 jul 2013 13:38 (CEST)

Oké, ik zal hem verbeteren. Ik heb tenslotte reisgidsen met veel informatie over taxi's. Supercarwaar_overleg 27 jul 2013 14:54 (CEST)

Gezien, bedankt! Ik hoop dat je het niet erg vindt als ik de nominatie nog even laat staan. Allicht ziet iemand nog mogelijkheden tot verdere verbetering. — bertux 27 jul 2013 22:00 (CEST)

TPC at Sawgrass

Ik zie in de kroeg het volgende artikel langskomen in Artikelen van de dag: TPC at Sawgrass (d:Q4586108). Misschien iets voor jou? Sjoerd de Bruin (overleg) 30 jul 2013 15:28 (CEST)

Ik ga het artikel binnenkort aanmaken, dankjewel voor de tip! Supercarwaar_overleg 30 jul 2013 17:04 (CEST)

Ik heb TPC at Sawgrass af - Supercarwaar_overleg 4 aug 2013 06:56 (CEST)

Oost-Pondoland

Hej Supercarwaar! Ik zag dat je Oost-Pondoland van een wiu had voorzien. Wil je het artikel daarna als gecontroleerd markeren. Dat houdt de lijst van nieuwe artikelen een stuk overzichtelijker. Bedankt! Iamthestig (overleg) 3 aug 2013 13:58 (CEST)

Oeps vergeten. Normaal doe ik dat wel, maar ik was het nu even vergeten. Supercarwaar_overleg 3 aug 2013 14:23 (CEST)

Geen probleem, kan gebeuren. Iamthestig (overleg) 3 aug 2013 16:08 (CEST)

Assaf

Hi, als je de bijdrage van een anoniem poetst wil je dan gelijk zijn wijzigingen als gecontroleerd markeren? Natuur12 (overleg) 4 aug 2013 17:58 (CEST)

Hallo, ik heb die bewerkingen niet gecontroleerd, ik heb slechts de opmaak van de bronnen verbeterd. Supercarwaar_overleg 4 aug 2013 18:04 (CEST)

Niet escaleren

Vriendelijk verzoek de zaken niet te laten escaleren. Ik heb een fout gemaakt, maar omdat ik hier niet ingelogd aanwezig kan zijn, word ik nu wel erg onbehoorlijk als anoniem behandeld - 193.177.183.210 5 aug 2013 13:59 (CEST)

Nu ben ik het zat. Ik bel even iemand die wel ingelogd kan werken - 193.177.183.210 5 aug 2013 14:01 (CEST)

discussies en nominaties verwijderen is vandalisme, ook bij een ingelogd gebruiker. PUNT UIT waarschuwingen blijven staan! - Supercarwaar_overleg 5 aug 2013 14:02 (CEST)

Dossiermelding

Hi, dit hele incident berustte op een misverstand. [1]. Zou je met je hand over je hart willen strijken en de dossiermelding weghalen? De persoon handelde te goeder trouw en had ondanks het misverstand het belang van de encyclopedie voorop staan. Dat de persoon achter het IP en de aanmaker van het lemma dezelfde persoon zijn is geen enkel bewijs voor en blijft er eigenlijk alleen een ongelukkig misverstand over. De persoon dacht dat wij onterecht aan sjabloonplakkerij deden. Natuur12 (overleg) 5 aug 2013 14:03 (CEST)

Daarnaast zie ik niet in waarom hij de discussie niet mag verwijderen. Ingelogde gebruikers mogen dit ook. Natuur12 (overleg) 5 aug 2013 14:04 (CEST)

Dat laatste is inderdaad gewoon toegestaan. Die dossierregel heb ik dus al verwijderd. Woody_|(?) 5 aug 2013 14:06 (CEST)

1) Ik kon slechts gebrekkig antwoord geven, omdat mijn bijdragen op mijn OP steeds werden belemmerd door een bewerkingsconflict en bedoelde nominaties. Back to the point, ik ben echter nog steeds van mening dat de waarschuwingen daar goed staan, want zelfs als het onterecht was is het niet te bedoeling om sjablonen te verwijderen en nominaties. Ik heb dit ook meerdere keren verteld, maar hij/zij ging gewoon door. Overigens ik heb ook in het begin van mijn Wikipedia-carrière zo'n waarschuwing gekregen voor het één keer verwijderen van zo'n sjabloon. - Supercarwaar_overleg 5 aug 2013 14:08 (CEST)

Meestal leg ik het zelf even uit aan de persoon in kwestie. Er staat tenslotte niet op de sjablonen zelf dat je ervan af moet blijven. Daarnaast wil ik je nog even wijzen op de opmerking PUNT UIT. Dat is niet erg vriendelijk. Zie ook: Wikipedia:Bijt de nieuwelingen niet Natuur12 (overleg) 5 aug 2013 14:10 (CEST)

Alweer een bewerkingsconflict, dus alweer opnieuw intypen. Ik en overigens ook anderen gebruikers hebben het vaker op zijn OP verteld (en hij heeft er op gereageerd, dus hij/zij moet het hebben gezien) ook heb ik het bij het ongedaan maken van zijn bewerkingen gemeld. Dus hij heeft het willens en wetens gedaan + ik was idd niet heel vrolijk door alle bewerkingsconflicten en ik raakte een beetje in de stress. Ik heb idd de "nieuweling een beetje gebeten", sorry daarvoor - Supercarwaar_overleg 5 aug 2013 14:16 (CEST)

Handtekening

Allo Supercarwaar,

Naar aanleiding van je vraagje in de kroeg: kijk eens op Gebruiker:Luxil/test3. Daar staat je handtekening volledig grijs. Bedien jezelf als je wenst! Groetjes, luXiloverleg 5 aug 2013 16:24 (CEST)

Hartstikke bedankt! - Supercarwaar_overleg 5 aug 2013 16:45 (CEST)

;-) luXiloverleg 5 aug 2013 16:53 (CEST)

This Month in GLAM: July 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue VII, July 2013 Headlines Australia and New Zealand report: No letup from Libraries Italy report: Libraries! Mexico report: Wiki Loves Monuments meeting in Mexico City; Volunteers of Puebla and Fotofestin gets in the contest Spain report: IPC Athletic World Championships UK report: Art Nouveau & Rosalind Franklin USA report: 20,000 high quality photographs for Art History enthusiasts Special story: An archive with many stories to tell Open Access report: Media Importer; File of the Day Wiki Loves Monuments report: Wiki Loves Monuments is coming Calendar: August's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 8 aug 2013 04:09 (CEST)

Het Europese bandenlabel

Beste Supercarwaar,

Ik las je opmerking op mijn artikel...(volgens mij lever jij deze op alle nieuwe artikelen enfin) Graag zou ik willen weten wat die enorme taalmissers dan zouden moeten zijn. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tombrabant (overleg · bijdragen) 8 augustus 2013 09:19 (CET)

Tombrabant, de spelling is niet het enige waarom ik het artikel heb genomineerd. 1. Het artikel heeft geen bronnen voor beweringen. Zo staat er "Banden zijn verantwoordelijk voor ongeveer 20% van het brandstofverbruik van een voertuig.", maar hiervoor is geen bron gegeven. 2. De opmaak is nog niet helemaal goed voor Wikipedia, zo zijn dikgedrukte woorden verkeerd gebruikt en is de inleiding meer de geschiedenis. 3. De taal, maar dit ligt niet aan de spelling, maar vooral aan de schrijfwijze. Zo zijn sommige dingen niet encyclopedisch beschreven. Als het artikel wil verbeteren is het verstandig om de conventies. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Nog veel succes op Wikipedia. Mvg Supercarwaar_overleg 8 aug 2013 09:40 (CEST)

Verbeteringen artikel Singles coach.

Hallo Supercarwaar,

Het is onder mijn aandacht gekomen dat u site hebt genomineerd voor verbetering/verwijdering. Het argument dat u aanvoert is een incorrecte opmaak en taalgebruik. Zou u concreet kunnen beargumenteren waar u taalkundig graag enige verbeteringen zou willen zien?

Met vriendelijke groet,

Nieuwsfeiten.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Nieuwsfeiten (overleg · bijdragen) 8 augustus 2013 21:30 (CET)

Nieuwsfeiten, ik heb het door u aangemaakte artikel voor beoordeling genomineerd, omdat ik het artikel in zijn huidige staat niet aan de conventies van Wikipedia vind voldoen. Zo breng ik onder andere de naam in twijfel, mij lijk "Singlecoach" beter (althans de autocorrect vind het een woord), maar dit is lang niet het enige. Zo staat er in het artikel veel informatie die niet relevant is voor Wikipedia en heeft het artikel niet de standaardopmaak van Wikipedia. Als je dit wil verbeteren kunt u het beste de Conventies lezen. Het kopje "Singles coach of Dating coach?" lijkt zo meer advies te geven, die zou ik persoonlijk hernoemen naar "Verschil met datingcoach". Nog veel succes op Wikpedia en onderteken de volgende keer met vier tidles (~~~~) - Supercarwaar_overleg 8 aug 2013 21:40 (CEST)

Bedankt voor de tips. Ik ben duidelijk nieuw op wikipedia en moet mijn weg hierin nog vinden. Ik heb het een en ander aan de taalgebruik gewijzigd. De reden waarom ik dit artikel heb geplaatst is, omdat de singels coach in Nederland in opkomst is. Steeds meer mensen maken er gebruik van (bijvoorbeeld leden van een datingsite) en derhalve wilde ik een artikel plaatsen, waarin wordt uitgelegd wat een singles coach is en hoe deze te werk gaat.

Wat betreft de titel. U bent van mening dat singlecoach een betere titel zou zijn. Als we dit woord zouden ontleden dan krijg je single en coach, wat zoveel betekent als een alleenstaande coach. Singles coach daarentegen staat voor coach voor alleenstaanden. Daarnaast, de meeste mensen die zichzelf aanbieden als een dergelijke coach gebruiken, voor het merendeel, ook de term singles coach. Vandaar dat ik deze heb overgenomen.

Zou u mij kunnen wijzen op welke punten dit artikel niet voldoet aan de Conventies van Wikipedia, aangezien het mij niet echt duidelijk is. Indien u van mening bent dat er nog meer wijzigingen plaats moeten vinden op het artikel, dan hoor ik dit graag en geconcretiseerd.

P.S. Ik weet niet of u de wijziging heeft doorgevoerd van Casanova naar Cassanova, maar Casanova wordt geschreven met één s. Voor de overige wijzigen mijn dank.

(Nieuwsfeiten (overleg) 9 aug 2013 11:15 (CEST))

Het artikel ziet er zo al beter uit. De fout, die ik nog vooral veel zag waren links, die naar een doorverwijspagina linken net als de link Veronica. Na deze link moet de lezer een keuze maken en dit is niet de bedoeling. Het is de bedoeling om dan [[Veronica TV (SBS Broadcasting)|Veronica]] in te voeren. Hier door staat er Veronica, maar verwijst het naar de goede pagina. Dit is ook bij rollenspel zo, maar ik weet zelf niet naar welke rollenspel dit moet verwijzen, dus misschien kun je daar even naar kijken. Toch ben ik nog steeds van mening dat "Singlecoach" een betere naam is, want de Nederlandse taal maakt van veel woorden samengestelde woorden. Een singlecoach lijkt mij geen coach die single is. Dit lijk mij juist andersom. Zo is een lange afstandloper een afstandloper, die lang (hoog) is. Ditzelfde denk is ook bij dating coach, waarvan ik vrijwel zeker ben dat het "datingcoach" moet zijn. Verder moeten namen van merken met een hoofdletter zoals "Parship" en "Relatieplanet". Nog veel succes met het verbeteren! Supercarwaar_overleg 9 aug 2013 17:11 (CEST)

Lars Keunen

Moi, Ik weet niets van golf en kwam zojuist Lars Keunen tegen en aangezien je wat met golfbanen doet weet je hier misschien ook wel een antwoord op. Als ik dit artikel lees heb ik het vermoeden dat het om een NE-jeugdspeler gaat of heb ik het hier mis? Kun jij hier eens naar kijken? --Meerdervoort (overleg) 9 aug 2013 07:55 (CEST)

Ik weet persoonlijk niet heel veel over golfwedstrijden en golfspelers. Hij heeft wel aan een aantal belangrijke jeugdwedstrijden meegedaan, maar hiervan heeft hij echter maar één belangrijke wedstrijd gewonnen. Hij staat op de wereldranglijst ook maar op plaats 1762 (zie bron), dus ik heb zo mijn twijfels of hij wel E is. Echter zijn er ook pagina's over voetballers, die slechts bij Jong Ajax spelen, zoals Joeri de Kamps. Ik vind het zelf ook een twijfelgeval. - Supercarwaar_overleg 9 aug 2013 17:26 (CEST)

Dank voor je reactie. Jong 020 is inmiddels een wat mank vergelijk, daar dat elftal zelf in de eerste divisie speelt, maar verder ben ik het met je eens wat betreft voetballers die 1x een bal hebben aangeraakt in een wedstrijd al E zijn. Terug naar deze golfer. Ik heb inmiddels even verder gekeken. Jeugdtoernooien maakt een persoon niet E lijkt me. De wereldwedstrijden waar hij in mee schijnt te spelen is hier misschien een beetje verlakkerij, maar misschien dat je daar nog wat over kunt zeggen. Als ik de bron bekijk voor zijn plek op de ranglijst, dan lijkt het te gaan om de world amateur golf ranking. Als ik in die ranglijst in de top10 kijk zie ik geen Tiger Woods staan, dus vermoed dat dit niet om de professionele ranglijst gaat. Kun je daar wat over zeggen? Als ik het nu zo lees is dit in elk geval reden tot nominatie. --Meerdervoort (overleg) 9 aug 2013 18:00 (CEST)

Het enige dat hem E zou kunnen maken is dat hij het Nederlands kampioen jeugdgolf heeft gewonnen (maar ik weet niet wat op dat gebied ne en e is), maar hij heeft dus alleen aan jeugdtoernooien meegedaan. De ranglijst is inderdaad voor amateurs, dit was mij nog niet opgevallen. De lijst is tevens alleen over de mannen. In deze recente lijst van de 300 beste mannelijke golfers staat de nummer 1 amateurgolfer er niet bij. Ik vind het onderwerp na deze feiten op een rijtje te hebben gezet NE. - Supercarwaar_overleg 9 aug 2013 18:31 (CEST)

Daguitstapje naar Thailand?

Deze gebruiker is van zondag 11 augustus tot en met zaterdag 11 augustus in Thailand en is dan niet in staat veel bewerkingen uit te voeren of te antwoorden op overleg

Dat lijkt me faud. Zondag naar zaterdag zou moeten wijzen op een jaar, en een jaar naar Thailand? —mountainhead / ? 10 aug 2013 22:26 (CEST)

Oeps, het moet 31 augustus zijn - Supercarwaar_overleg 11 aug 2013 05:47 (CEST)

Vakantie

"van zondag 11 augustus tot en met zaterdag 11 augustus" Lijkt mij wel een beetje lang. ;) Sjoerd de Bruin (overleg) 10 aug 2013 22:27 (CEST)

Oeps, het moest 31 augustus zijn - Supercarwaar_overleg 11 aug 2013 05:48 (CEST)

Discussie in de kroeg

Hallo Supercarwaar, in de kroeg is een discussie aan de gang die wellicht jouw aandacht verdient, zie Wikipedia:K#Golfbanen_en_andere_sportterreinen. Groetjes en een prettige vakantie! - C (o) 11 aug 2013 17:52 (CEST)

dankjewel voor de tip. - Supercarwaar_overleg 19 aug 2013 04:43 (CEST)

Welkom terug

Hey Supercarwaar, mooi om te zien dat je weer terug bent van vakantie! Heb je het leuk gehad? Sjoerd de Bruin (overleg) 1 sep 2013 10:13 (CEST)

Ja, ik had een leuke vakantie, dankjewel. Supercarwaar_overleg 1 sep 2013 10:19 (CEST)

Coördinaten

Hoi Supercawwaar,

Op een aantal pagina's over historische vorstendommen in Anhalt (Zoals bijvoorbeeld Vorstendom Anhalt-Dessau (1474-1546)) heb je onlangs coördinaten toegevoegd. Deze verwijzen echter alleen naar de hoofdstad, in dit geval Dessau. Op zich is het handig om te weten waar Dessau ligt, maar zo'n vorstendom was veel groter, en dat kunnen die coördinaten onmogelijk uitdrukken. Nu is Anhalt zo klein dat het kruisje,als je genoeg uitzoomt, redelijk overeenkomt met de ligging van het vorstendom, maar echt veel toevoegen vind ik het niet. Als het mogelijk zou zijn om het hele land rood te kleuren (zoals bij Argentinië) zou het hulpmiddel perfect zijn.

Groeten, Sir Iain _overleg 1 sep 2013 12:30 (CEST)

Hallo Sir Iain, ik heb de hoofdstad als punt voor de coördinaten gekozen en niet het midden van het vorstendom, omdat ik geen duidelijke kaartjes kon vinden. Echter om deze reden is dat rode vlak ook moeilijk, maar dat kan volgens mij überhaupt al niet. Ik heb het althans nog nooit gezien en ik zie het ook niet op de pagina van Argentinië. Mvg Supercarwaar_overleg 1 sep 2013 12:42 (CEST)

Hmm...Als ik bij Argentinië op kaart klik krijg ik het hele land in het rood te zien.

Duidelijke kaarten zijn er niet, pas vanaf 1603 zijn er kaartjes voor de deelvorstensommen. Ik ben druk op zoek, maar ik denk niet dat er iets is, want alle behoorlijke info over die tijd komt voor het grootste gedeelte uit de periode rond 1900.

Op zich zitten de coördinaten niet in de weg, maar ik denk ook niet dat ze veel toevoegen. Sir Iain _overleg 1 sep 2013 12:58 (CEST)

Voor die tijd zijn inderdaad geen kaartjes te vinden, maar ik ben wel van mening dat de coördinaten handig zijn. - Supercarwaar_overleg 1 sep 2013 13:12 (CEST)

Nou ja, ze staan niet echt in de weg, dus ik laat ze staan. Groeten, Sir Iain _overleg 1 sep 2013 16:05 (CEST)

Lijst van onroerend erfgoed in Antwerpen/Historisch Centrum

Zie ook Overleg gebruiker:Look Sharp!. Er was geen melding noch overleg met de voornaamste auteur, de bewerkingsgeschiedenis is verloren gegaan (zit nu achter een artikel waarvan ik geen voorstander ben noch waaraan ik meegewerkt heb) en de interwikilink was verbroken waardoor het Wikidata-artikel verkeerde toegangen had. Ik heb een en ander hersteld op Wikipedia en Wikidata. Sonuwe (✉) 4 sep 2013 12:27 (CEST)

De geschiedenis staat gewoon hier - Supercarwaar_overleg 4 sep 2013 15:50 (CEST)

En dat is alles wat jij mij te vertellen hebt? Daar hoort de geschiedenis helemaal niet thuis... Sonuwe (✉) 4 sep 2013 17:29 (CEST)

Hoe zou je het artikel anders kunnen afsplitsen? - Supercarwaar_overleg 4 sep 2013 19:05 (CEST)

Afsplitsen doe je nooit door de knop "titel wijzigen te gebruiken" zoals bij de letters (A-M) waardoor je zowel de bewerkingsgeschiedenis als de interwikis meeneemt naar het afgesplitste artikel. Wel door gewoon een nieuw artikel aan te maken zoals je wel deed met de letters (N-Z) en had moeten gedaan hebben voor de letters (A-M). Niet door het oude artikel te laten verwijderen waardoor er geen 1:1 interwiki meer mogelijk is met de anderstalige wiki's maar wel door bv. van de oude pagina een dp of een kapstokartikel te maken. Sonuwe (✉) 4 sep 2013 20:01 (CEST)

Om even in te breken je kan ook een een moderator vragen de geschiedenissen samen te voegen. Natuur12 (overleg) 4 sep 2013 19:15 (CEST)

Ik heb sowieso eigenlijk geen idee wat het probleem is. Ik ben Wikidata vergeten, maar waarom zou ik met de voornaamste auteur moeten overleggen. - Supercarwaar_overleg 4 sep 2013 19:49 (CEST)

Ik had al in de gaten dat je er geen jota van snapt. "Titel wijzigen" gebruik je enkel om een artikel MET DEZELFDE INHOUD een andere naam te geven. Bij afsplitsing behoud je niet dezelfde inhoud en ben je dus verplicht om een nieuw artikel aan te maken. Om 1 voorbeeld te geven van het effect van het gebruik van "titel wijzigen": zowel Lijst van onroerend erfgoed in Antwerpen/Historisch Centrum als Lijst van onroerend erfgoed in Antwerpen/Historisch Centrum (A-M) hebben nu in Wikidata hetzelfde artikelnummer, nl. Q2266543. Sonuwe (✉) 4 sep 2013 20:12 (CEST)

Oké, ik zal voortaan bij afsplitsing niet meer "Titel wijzigen" gebruiken. - Supercarwaar_overleg 4 sep 2013 20:42 (CEST)

This Month in GLAM: August 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue VIII, August 2013 Headlines Australia and New Zealand report: Adding New South Wales stories to Wikipedia Finland report: Wikimaps Tartu–Hong Kong France report: Pompidou Germany report: Let the GLAM shine! Planning the year 2014 India report: Wikipedian in Residence pilot project at the Bombay Natural History Society Netherlands report: Wiki loves Monuments; Greek & Latin translations; Wikipedians in Residence Switzerland report: Interview of the Wikipedian in Residence at the Swiss National Archives USA report: William Blake in Kansas? Beginnings. Open Access report: Open Access at Wikimania 2013 & 2014 and on the Main Pages; New mailing list Calendar: September's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 9 sep 2013 10:30 (CEST)

Mapfix

Hey Supercarwaar,

Bedankt voor de mapfix bij Doopsgezinde kerk (Middelie), ik wist echt niet wat er aan de hand was, maar het was dus heel simpel een "_" lijkt wel... Dqfn13 (overleg) 11 sep 2013 19:37 (CEST)

Ik had er ook een tijdje naar moeten zoeken, maar het was inderdaad iets heel simpels. - Supercarwaar_overleg 11 sep 2013 21:57 (CEST)

Weet ik dat weer voor een volgende keer. Dqfn13 (overleg) 11 sep 2013 23:14 (CEST)

Agrios (niet Agrius)

D'r zijn, aldus de Duitsers die dat soort dingen meestal goed in orde hebben, zes Agriossen en een Agrius (de hond van Aktaios). Ik heb het lemma herschreven en hernoemd naar Agrios en Oreios, aangezien ze uitsluitend als paar optreden. Scheelt alweer een lemma. Gelukkig ben je niet de enige die daar de mist inging. De reus werd ook opgevoerd als vrijer van Penelope en zoon van Odysseus met Circe. Rare jongens, die Grieken... Kleuske (overleg) 13 sep 2013 11:56 (CEST)

Oké - Supercarwaar_overleg 13 sep 2013 14:57 (CEST)

Henry Atkins

Hoi, ik heb de titel gewijzigd van Henry A. Atkins naar Henry Atkins omdat we afgekorte voornamen niet opnemen in de titel. In het artikel kan je die best vermelden (zoals hier ook netjes gedaan is), maar niet in de titel. Uiteraard kan je redirects aanmaken. Wil je dit dan ook aanpassen in de Lijst van burgemeesters van Seattle? Groet, C (o) 15 sep 2013 10:44 (CEST)

Oké, ik zal dit aanpassen - Supercarwaar_overleg 15 sep 2013 10:46 (CEST)

Je mag ook de opvolging in 1 sjabloon plaatsen en de twee termijnen (als die op elkaar aansluiten tenminste!) samenvoegen, zoals ik hier deed. Als je in de tekst vermeldt dat hij herverkozen werd voor een tweede termijn, is dat meer dan voldoende. Voor de rest een prima artikel (afgezien van een paar taalfoutjes en mindere zinsconstructies). - C (o) 15 sep 2013 10:55 (CEST)

Ik heb de verbeteringen bekeken, maar is het spreekwoord op de fles gaan wel toegankelijk Nederlands, want ik heb er zelf althans nog nooit van gehoord. Het kan natuurlijk ook alleen in België worden gebruikt. - Supercarwaar_overleg 15 sep 2013 10:56 (CEST)

Ha, da's dan mijn Vlaamse taalkant die boven komt! 'Op de fles gaan' betekent zoveel als 'failliet gaan'. Ik zal het aanpassen. Groet, C (o) 15 sep 2013 10:59 (CEST)

Hmm, als die letter niet is toegestaan, is er nog heel wat te doen. Een paar die ik tegenkwam: J. Edgar Hoover, Edgar P. Jacobs, Edgar G. Ulmer, E. du Perron. FredTC (overleg) 15 sep 2013 11:15 (CEST)

Even wat tijd?

Hallo,

Ik zag dat één van de pagina's die ik vandaag heb toegevoegd vrijwel gelijk werd aangemerkt als niet passend binnen Wikipedia, met als reden dat ik maar één boek heb uitgebracht dat eergisteren is uitgekomen en omdat de pagina weinig encyclopedische informatie bevat.

Nu kan ik me uiteraard vergissen, maar zodra iemand aan boek heeft uitgebracht is zo iemand volgens mij 'schrijver'. De hoeveelheid boeken is hierin niet relevant. Uiteraard zal, naarmate dit aantal groeit, de pagina hierop worden aangepast. Mocht het zo zijn dat ik me pas kan melden op Wikipedia met een pagina waarop ik iets over mezelf (als schrijver), bij een bepaald aantal boeken, dan zou dit ergens vermeld moeten worden.

Daarnaast was de reden het gebrek aan encyclopedische informatie. In vijf minuten is het lastig om in alles te voorzien. Dus om de pagina gelijk aan te merken als gebrekkig in wat duidelijk een beginnende pagina is, is in mijn ogen voorbarig. Had ik nu na een week of twee nog niets toegevoegd, laat het me dan weten. Op deze manier is werken in Wikipedia niet bepaald aanlokkelijk. Ik stop er nu dus ook mee en wacht wel af wat er op 6 oktober gebeurt... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Gmeulendijks (overleg · bijdragen) 22 september 2013 11:50 (CET)

Hallo Gmeulendijks. Ik heb de door jouw aangemaakt pagina's op de beoordelingslijst gezet, omdat ik ze niet encyclopedisch vind. Ten eerste: Wikipedia is alles behalve een actuele nieuwswebsite. Ten tweede: Niet elke schrijver is encyclopedisch, een schrijver is dat pas als hij meerdere boeken heeft uitgebracht en van bekendheid geniet. Ik had echt niet de intentie om een gebruiker weg te jagen en sorry dat ik iets te snel was met het zetten van de pagina's op de beoordelingslijst. - Supercarwaar_overleg 22 sep 2013 11:54 (CEST)

Plaatje in handtekening

Beste Supercarwaar, zou u zo vriendelijk willen zijn uw handtekeningsjabloon zodanig te wijzigen, dat de erin opgenomen afbeelding niet meer wordt getoond aan gebruikers die om welke reden dan ook liever geen plaatjes in handtekeningen zien? Hoe dat moet, kunt u hier lezen. Alvast bedankt voor de moeite en met vriendelijke groet, Wutsje 23 sep 2013 00:08 (CEST)

Zo beter? - Supercarwaar_overleg 23 sep 2013 05:47 (CEST)

Perfect. Dank. Groet, Wutsje 23 sep 2013 07:11 (CEST)

Pascal Deroubaix

Beste Super, U verwijderde het sjabloon 'beginnetje' op dit artikel. Ik zou het moeten appreciëren dat u oordeelt het al een volwaardig artikel te zijn, maar toch ben ik verrast dat u dit doet zonder eerst even contact op te nemen. Mijn 'beginnetje'-sjabloon heeft een reden. Ik slaagde er namelijk niet in juiste gegevens van geboorteplaats en -datum te achterhalen, en ook slechts onvoldoende wat de man deed en doet. Daarom beschouw ik het nog als een begin dat moet worden aangevuld. Het is het soort artikels waar men moet van vrezen dat iemand zal vinden dat de e-waarde onvoldoende is. Daarom dus het 'beginnetje' dat aantoont dat ik niet vergeet er verder over op te zoeken. met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 24 sep 2013 10:35 (CEST)

Hallo Andries, ik heb het beginnetjessjabloon op de desbetreffende pagina weggehaald omdat het artikel meer dan 5 feiten bevat (zie puntje vier op wikipedia:beginnetje) - Supercarwaar_overleg 24 sep 2013 12:56 (CEST)

Lijst van hoogste gebouwen van Seattle

Mooie aanwinst! Groetjes, DimiTalen 28 sep 2013 13:03 (CEST)

Dankjewel, maar nog over het bestempelen van gebouwen als wolkenkrabbers, op de Engelse wikipedia staat dat in Seattle gebouwen pas wolkenkrabber zijn als ze 152 meter hoog zijn. - Supercarwaar_overleg 28 sep 2013 15:57 (CEST)

Noord-Thais dorp

Hallo Supercarwaar, jij hebt een flink aantal ampoe's, tambons, etc. toegevoegd aan Wikipedia. Ik ben op zoek naar de ligging van Maejantai (mogelijk moet dat Mae Chan Tai zijn). Het is een koffiedorp dat behoorlijk hoog gelegen moet zijn. Heb jij nadere informatie? FredTC (overleg) 5 okt 2013 02:59 (CEST)

Hallo FredTC, ik denk dat ik het dorp heb gevonden. Het is waarschijnlijk hier in de changwat Chiang Rai (de noordelijkste provincie van Thailand), omdat deze bron zegt dat er "Akha Ama Coffee" wordt gemaakt door de Akha. Het dorp wordt overigens ook vaak aangeduid als Ban Mae Chan Tai, omdat Ban het Thaise woord voor dorp is. - Supercarwaar_overleg 5 okt 2013 09:41 (CEST)

Hartelijk bedankt. Die locatie ziet er heel waarschijnlijk uit. Ik had met Google Earth in de Ampoe Mae Chan gescand naar het dorp. Op jouw locatie zijn aanplantingen te zien die qua luchtfoto overeenkomen met een koffieplantage achter Doi Suthep. Ik heb er nu ook een Ampoe Mae Suai, Tambon Tha Ko bij gevonden. FredTC (overleg) 5 okt 2013 11:02 (CEST)

This Month in GLAM: September 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue IX, September 2013 Headlines Belgium report: Europeana Fashion Fashion edit-a-thon; Wiki Loves Monuments France report: Aerial pictures of Versailles; In Brief Germany report: Reaching out for new partners India report: Wiki Loves Monuments in India Italy report: Italian Wikipedia takes libraries Mexico report: Wiki Loves Monuments 2013; edit-a-thon in La Merced historical neighborhood Netherlands report: Wiki Loves Monuments; ECNC photo competition; Europeana Fashion Edit-a-thon Antwerp; Fourth Dutch Wikipedian in Residence; Wiki loves libraries workshop; 10 years of CC licenses Spain report: Amical projects: Catalan Culture; Wiki Loves Monuments Sweden report: Sign language and case studies Switzerland report: New cooperation with Botanical Garden; History of Alps update; OpenGLAM workshop at OKCon UK report: The Morning After the Month Before USA report: Wikipedia at the Metropolitan New York Library Council in New York Wiki Loves Monuments report: The world's largest photography contest has struck again, but missed many countries Open Access report: Thanks, OKCon, featured content, stats and a final Calendar: October's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 9 okt 2013 09:50 (CEST)

Strafblad

Jij hebt deze wijziging gemarkeerd als gecontroleerd. Maar je hebt het woordje Yolo in de tekst laten staan. Toevallig viel dit mij nu op omdat een andere anoniem dit ongedaan maakte. Ik neem aan dat je dit gemist hebt en niet met opzet erin hebt laten staan. Mbch331 (Overleg) 12 okt 2013 10:14 (CEST)

Die heb ik dan over het hoofd gezien. Supercarwaar_overleg 12 okt 2013 10:18 (CEST)

Opname "lijst van bestemmingen"

Beste collega, ik heb het lijstje met "bestemmingen" weer weggehaald op "Adam air" voor toelichting, zie : deze discussie. Vr groet Saschaporsche (overleg) 20 okt 2013 20:34 (CEST)

Oké - Supercarwaar_overleg 20 okt 2013 20:36 (CEST)

Haven van Seattle

Dag Supercarwaar, leuk artikel over deze haven. Maar, enige punten, je schrijft denk ik nog wat aan de snelle kant vanuit Engelse bron. 'Port of Seattle' is een zogenaamd en:port district, een publiek orgaan dat ongeveer overeenkomt met onze organisatie van het havenbedrijf. Seattle's haven is een stuk ouder dan de datum die je noemt. Zeven na grootste dient zes na grootste te zijn, en voeg hier nog even aan toe waar naar gerangschikt is (containeraantal, overslaggewicht, ...). Succes, hoop dat je hier iets aan hebt. Vriendelijke groeten, Toean besar (overleg) 20 okt 2013 22:48 (CEST)

Hallo Toean, ik heb het aantal containers erbij gezet, maar mijn bron zegt toch echt dat het de op 7 na grootste haven is, maar misschien heb jij een betrouwbaardere bron. Ook het de datum van oprichting wordt door bronnen bevestigd, maar ze zeggen er ook wel bij dat er al kleine havenactiviteiten plaatsvonden. Ik weet alleen niet zeker wat nou de vertaling is van "dock volumes", maar ik vermoed dat dat overslagvolume is. Heb jij misschien ooit van dock volumes gehoord? - Supercarwaar_overleg 21 okt 2013 07:40 (CEST)

Downtown Seattle

Dan misschien een link naar http://downtownseattle.com/files/file/Downtown.pdf opnemen? Onderaan staat een kaartje. Is te vinden op http://www.downtownseattle.com/neighborhoods/ Moet ook onderverdeling in Belltown, Waterfront, etc vermeld worden? Hobbema (overleg) 25 okt 2013 21:27 (CEST)

Die link kan inderdaad wel worden vermeld, omdat er veel gegevens in staan, maar dat kaartje is volgens mij ook verouderd. Hier op Seattle.gov staat een kaartje, die voor het laatst op 8 juli 2013 is geüpdatet, met de "District Council Boundaries", oftewel grenzen van de stadsdistricten, en die komen niet overeen met de grenzen van dat kaartje op die pagina. - Supercarwaar_overleg 25 okt 2013 22:18 (CEST)

Ok, dan is de betere link misschien http://www.seattle.gov/neighborhoods/districts/downtown.htm Daar is ook een kaartje en wordt iets gezegd over de verschillen. Hobbema (overleg) 25 okt 2013 22:36 (CEST)

Bij die pagina van Downtown stond ook een link naar een kaartje wat wel overeenkomt met dat "District Council Boundaries" kaartje ([2]) - Supercarwaar_overleg 26 okt 2013 07:46 (CEST)

* Sterretjes *

Hoi, Supercarwaar,

Je kon je deze wijziging besparen omdat we bezig zijn alles over te hevelen naar een tabel maar dat kon jij niet weten. Toch bedankt, Kattenkruid (overleg) 29 okt 2013 02:56 (CET)

O, dat wist ik inderdaad niet - Supercarwaar_overleg 29 okt 2013 06:29 (CET)

Beginnetje

Ik denk dat wij wat van mening verschillen over wat een beginnetje is. Ik ben een nogal enthousiast gebruiker van het beginnetje en plak het met een gerust hart op al mijn artikelen die ik feitelijk te kort of te incompleet vind maar net niet ondermaats zijn. Best mogelijk dat de regels wat strenger zijn. Het zou een beste discussie kunnen worden over het grensgebied waarbij een artikel een beginnetje moet worden genoemd en wanneer een artikel een beginnetje mag worden genoemd.

Het RIC was trouwens eilandbreed actief, die linkfix van jou was helaas foutief. The Banner Overleg 31 okt 2013 00:43 (CET)

Volgens WP:BEG zijn artikelen beginnetjes als ze meer dan 2 of 3 feiten bevatten en dat artikel had wel iets meer dan drie feiten. De link heb ik veranderd in [[Ierland (eiland)|]], omdat het dus op heel het eiland actief was. - Supercarwaar_overleg 31 okt 2013 06:19 (CET)

Napolitanen

Hey, ik zag dat je op de pagina Napels een link met de 'Lijst van Napolitanen' hebt toegevoegd. Echter staan die er nu tweemaal. Is dat de bedoeling? E10H _msg 1 nov 2013 14:12 (CET)

Oeps, ik had die andere niet gezien - Supercarwaar_overleg 1 nov 2013 14:14 (CET)

weer verwijdering Haagsche Courant

Beste Supercarwaar, Ik heb je driemaal gevraagd om niet zonder overleg mijn toevoegingen aan lemma Haagsche Courant te wissen. Mijn laatste verzoek heb je onbeantwoord 19 juli 2013 onbeantwoord gearchiveerd, vervolgens heb je 21 juli wederom mijn toevoeging verwijderd. Ditmaal geef je als reden: (overlappend en spreek de tekst deels tegen (+ haalt de geschiedenis door de war) Sorry, maar dan heb je echt niet goed gelezen. De eerste twee paragrafen gaan over de Haagsche Courant die van 1864 t/m 2005 is verschenen, die sinds 2005 als AD Haagsche Courant een versie van AD met lokaal haags nieuws vormt. Mijn toevoeging betreft geheel de periode 1795 t/m 1801, overlapt dus op geen enkel punt de tekst over de Haagsche Courant van 1864 t/m 2005 en spreekt ook niets tegen.

Dat er in die jaren ook al kranten verschenen die Haagsche Courant heetten is een feit dat eenvoudig in het online krantenarchief op kb.nl (Koninklijke Bibliotheek) kan worden geverifieerd. Aangezien bij kb.nl niet bekend is of er tussen 1802 en 1863 kranten onder de naam Haagsche Courant hebben bestaan, is een verband tussen die vroege en modernere periode niet aantoonbaar of zelfs niet bestaand. Vermoedelijk zullen de meeste mensen die nu op Wikipedia dit lemma raadplegen, slechts geïnteresseerd zijn in de laatste periode. Dit neemt niet weg dat mensen ook van die vroege uitgaven kunnen tegenkomen. Deze geschiedenis hoort dan ook op Wikipedia thuis.

Voordat de huidige voetbalclub Ajax (AFC Ajax) werd opgericht is die naam ook al eerder gebruikt, en ook in Leiden was of is een voetbalclub die Ajax in z'n naam heeft. Die feiten staan al in https://nl.wikipedia.org/wiki/AFC_Ajax#Begin_.28tot_en_met_1902.29 , de eerste alinea onder de inhoudsopgave. Zulk soort feiten niet vermelden is veel verwarrender dan gewoon de feiten op een rijtje zetten.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wat_je_niet_moet_doen : Een bewerkingsoorlog voeren Over sommige bijdragen kan onenigheid ontstaan. Ga dan niet telkens elkaars bijdragen terugdraaien, maar treed in overleg. Meer dan één keer een wijziging ongedaan maken is niet aan te raden; treed dan liever in overleg!

m vr gr Maggy (overleg) 7 nov 2013 18:49 (CET)

De informatie is kloppend, maar de opmaak is niet goed en de informatie zoals prijzen en dergelijke zijn absoluut niet encyclopedisch. Het zijn ook niet echt zinnen en die punten (*) zijn ook niet de juiste opmaakt. De tekst is dus zo niet goed, maar als je het herschrijft kan het misschien worden behouden. Hier staan tips voor het verbeteren van de tekst. - Supercarwaar_overleg 7 nov 2013 21:49 (CET)

Sint Maarten (eiland) op lijst van eilanden naar bevolkingsdichtheid

Hai supercarwaar. Dank voor je toevoeging op de lijst van Sint Maarten. Echter; de totale bevolkingsdichtheid van Sint Maarten is niet 1146, maar lager. Het bestaat uit een Frans en een Caribisch Nederlands deel, waarvan alleen het Nederlandse deel zo dichtbevolkt is. Voel je vrij meer bij te dragen aan de lijst, die gek genoeg nog niet op de 1,700.000+ grote Wikipedia bestond?! Groet, Xibalba (overleg) 8 nov 2013 16:48 (CET)

Oké, dat wist ik niet, maar moet de bevolkingsdichtheid van het hele eiland niet worden genoemd aangezien het een lijst van eilanden naar bevolkingsdichteid is? Supercarwaar_overleg 8 nov 2013 16:56 (CET)

Zo beter? ;-) Xibalba (overleg) 8 nov 2013 17:17 (CET)

Ja, lijkt mij zo beter - Supercarwaar_overleg 8 nov 2013 17:22 (CET)

Themaweek Polen is begonnen

Beste Supercarwaar,

Misschien heb je het al gezien, maar ik wilde je voor de zekerheid even persoonlijk laten weten dat de Themaweek Polen vandaag is begonnen, hoewel ik je natuurlijk niet van je werk voor de Schrijfwedstrijd wil afleiden. Als je iemand kent die ook geïnteresseerd zou kunnen zijn in de themaweek, wil je hem of haar dan vragen om mee te doen? Er is inmiddels een pagina, Wikipedia:Themaweek Polen 2013/Meedoen, met allerlei tips om inspiratie voor het schrijven op te doen.

Hartelijke groet, Mathonius 11 nov 2013 02:39 (CET)

Dankjewel voor de tip. Ik denk dat ik door de schrijfwedstrijd vooral in het weekend ga bijdragen. - Supercarwaar_overleg 11 nov 2013 06:20 (CET)

Meters vs. meter

Hoi, let je erop goed Nederlands te gebruiken? Dit heb ik gewijzigd. Men drukt een lengte uit in meter en niet in meters. Een straat meet bijvoorbeeld geen 3 kilometers, maar wel 3 kilometer. Gelieve dat consequent toe te passen en eventueel in andere artikel nu ook aan te passen. - C (o) 11 nov 2013 16:12 (CET)

O, ik dacht dat "in meters" een vaste uitdrukking ofzoiets was, maar dan zal ik het wel veranderen - Supercarwaar_overleg 11 nov 2013 16:39 (CET)

Geen probleem, dan weet je het nu. Verder is het altijd handig om een artikel eens luidop te lezen. Zo komen fouten veel sneller aan het licht! Groetjes, C (o) 12 nov 2013 02:51 (CET)

This Month in GLAM: October 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue X, October 2013 Headlines Australia and New Zealand report: WikiTowns, Wikitakes, using railways and murder in extending reach Czech Republic report: New GLAM project in the Czech Republic France report: Working on metadata; Symposium on the public domain; News from GLAM in Rennes Germany report: "Shaping access!" Italy report: Bibliohackathon and shoes Mexico report: Day of the Dead photo contest Netherlands report: Edit-a-thon design Spain report: Pictures of and interviews with swimmers Sweden report: Reverse upload, Shoes and NHB USA report: GLAM-Wiki Activities in New York; edit-a-thon in Portland Open Access report: Open Access Week, Accelerating Science Award Calendar: November's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 12 nov 2013 08:07 (CET)

Displaytitle

De displaytitle-truc werkt helaas niet meer. Ik heb het zelf nu zo gedaan. Vriendelijke groet, Mathonius 12 nov 2013 16:34 (CET)

O dan laat ik het maar zo - Supercarwaar_overleg 12 nov 2013 16:36 (CET)

Chorioideus

Geachte Supercarwaar. Volgens uw profiel kunt u Latijn en Grieks. Ik snap dan niet waarom u chorioideus heeft veranderd in choroideus. Woord is afgeleid van χόριον. In het Oudgrieks kom je χοριοειδής (met iota) tegen naast χοροειδής (zonder iota), maar de laatste schrijfwijze is volgens Hyrtl (1880) een fout van de kopiisten. De Parisiensia Nomina Anatomica heeft ten onrechte een aantal versimpelingen van het Latijn doorgevoerd, waaronder de uitstoting van bepaalde letters, omdat de Engelstaligen moeite hadden met de uitspraak, waaronder ook bij plexus chorioideus. Maar aangezien de Engelstaligen vooral verengelste vormen gebruiken, is het natuurlijk erg bijzonder van de Nomina Anatomica om een dode taal aan te passen aan een landstaal. Bij choroideus zou je juist ook veronderstellen dat het een compositum is van χορός=dans en εἶδος, dus dansachtig, dan een compositum van χóρον en εἶδος. Ik heb daarom uw wijzingen ook teruggedraaid. Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 25 nov 2013 16:00 (CET)

Hallo Wimpus, ik had de pagina hernoemd, omdat Choroideus zonder i meer zoekresultaten oplevert dan met i en heb daarom de bewerking van een anoniem gemarkeerd en de pagina hernoemd. Jij hebt er duidelijk meer verstand van en ik heb misschien een beetje snel een conclusie vertrokken, waardoor ik de verkeerde conclusie heb getrokken. Supercarwaar_overleg 25 nov 2013 16:07 (CET)

Beste Supercarwaar. Bedankt voor uw reactie. Ik heb een bron nu toegevoegd. Dan is er ten minste een ondersteuning van de schrijfwijze. Met vriendelijke groeten, Wimpus (overleg) 25 nov 2013 16:11 (CET)

Etrusken

Beste Supercarwaar,

U heeft op de pagina Etrusken een afbeelding verwijderd onder vermelding van 'te veel afbeeldingen'. Hierop mijn reactie: 1. Ik ben dit argument niet eerder tegengekomen. Ik ben een tijd niet actief geweest, dus als er nieuwe conventies op dit gebied zijn, hoor ik het graag van u. 2. Ik ben het niet direct met u eens dat er op deze pagina's zeer veel afbeeldingen staan. In de betreffende paragraaf zelfs niet één. 3. Als er op deze pagina teveel afbeeldingen staan, verneem ik graag de motivatie waarom juist deze afbeelding weg moet. Sint Aldegonde (overleg) 26 nov 2013 17:17 (CET)

Ik heb de bewerking van de ip ongedaan gemaakt, omdat ik de afbeelding niet heel relevant vind bij het stuk, omdat dit vooral over aanvallen en oorlogen gaat en zeker niets met zo'n vaas te maken heeft. Supercarwaar_overleg 26 nov 2013 18:01 (CET)

Ok, dat is duidelijk, maar wilt u dat dan ook in de samenvatting zetten? Nu was ik aardig op het verkeerde pad gestuurd. Sint Aldegonde (overleg) 26 nov 2013 18:18 (CET)

Oké, zal ik doen - Supercarwaar_overleg 26 nov 2013 18:43 (CET)

Categorie graag koppelen aan die op anderstalige Wikipedia

Hallo Supercarwaar, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Categorie:Macaus eiland had aangemaakt en die niet gelinkt was aan andere categorieën, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 4 dec 2013 16:50 (CET)

Ja, ik was het vergeten, maar doe het normaal wel, maar bedankt voor het uiteindelijk zetten in wikidata - Supercarwaar_overleg 4 dec 2013 16:52 (CET)

Oke, mooi werk. Romaine (overleg) 4 dec 2013 17:00 (CET)

This Month in GLAM: November 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue XI, November 2013 Headlines Australia and New Zealand report: From East to West Belgium report: Wiki Loves Monuments in Belgium and Luxembourg France report: Mass uploads; Wiki Loves Monuments; Edit-a-thon; GLAM conference Germany report: MS Wissenschaft; Science Gallery; Zugang gestalten; Science 2.0; OKFest 2014 Italy report: Libraries and librarians (but there are still shoes) Mexico report: Wiki Loves Monuments 2013 award ceremony; Day of the Dead photo contest winners Netherlands report: Edit-a-thon Amersfoort; Wikipedia seminar Oslo; Wikimedia Nederland Conference; Europeana Fashion Spain report: Wiki Loves Monuments; Fundación Joaquín Díaz González; Wiki Party in Salamanca Sweden report: Motorcycles, Norway and shoes Switzerland report: Wiki Loves Monuments Awards Ceremony; Wikipedians in Residence; Image Donations UK report: Open content at the BBC; edit-a-thons; photography USA report: GLAM-Wiki Activities in Philadelphia and Vancouver, Washington Open Access report: Open Access Button and Berlin 11 conference Calendar: December's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Unsubscribe · Global message delivery 11 dec 2013 00:04 (CET)

Waarom werden links verwijderd?

Supercarwaar,

Zou je me even kunnen toelichten waarom je de links in het artikel "Advanced Planning and Scheduling" hebt verwijderd? De links zijn rechtstreeks gekopieerd uit het Engelstalige artikel. Voor gebruikers zijn de links ook superhandig om meteen door te klikken naar verdere info. Ik begrijp dus niet waarom ze zijn weggehaald.

Als nieuwe wikipedia-auteur ben ik heel geïnteresseerd te leren en je motivatie te kennen...

Groeten,

Johan

Hallo Johan, deze links horen zo niet in een Wikipedia-artikel thuis. In het algemeen geldt dat alleen onder het kopje "Externe links" externe link staan. De link zijn verder ook niet nodig en betwisten de neutraliteit van Wikipedia. Mvg Supercarwaar_overleg 11 dec 2013 18:27 (CET)

Welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden!

Van harte welkom bij de dubbele schrijfweek over Zweden! Hierbij enkele handige links en tips:

• De projectpagina is te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Zweden
• Inspiratie opdoen kan op de lijst met gewenste artikelen. Breid deze lijst gerust uit als je ideeën hebt.
• Voeg de geschreven en sterk uitgebreide artikelen toe op Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Zweden/Bijdragen.

Veel schrijfplezier en bedankt alvast voor de geschreven artikelen! :-) Romaine (overleg) 21 dec 2013 02:34 (CET)

Dankjewel! - Supercarwaar_overleg 21 dec 2013 17:29 (CET)

Kilfenora

Scherp opgemerkt. Bij een controle van andere gereed zijnde artikelen kwam ik dezelfde blunder nog twee keer tegen. Dus één correctie van jou heeft uiteindelijk drie betere artikelen opgeleverd. The Banner Overleg 26 dec 2013 02:22 (CET)

Jef Bobbaers weldegelijk lid N-VA

Beste

Hierbij de bijhorende bronnen om mijn wijziging kracht bij te zetten:

http://zutendaal.n-va.be/raadsleden http://www.n-va.be/resultaten

Dank voor het overleg.

Met vriendelijke groeten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 141.135.139.52 (overleg · bijdragen) 28 dec 2013 22:54‎ (CET)

Oké. dank voor de bronnen - Supercarwaar_overleg 29 dec 2013 08:04 (CET)

Skyfall

Hallo, ik zag dat je mijn aanpassing van Skyfall (single) terugdraaide. Ik was bezig het werk van een andere anoniem die meerdere singles van Adele aan het aanmaken was op basis van een copie van dit lemma en daarmee wat geknoei maakte op te kuisen en heb toen ook dit lemma aangepast. Laat ons eerlijk zijn, er zijn geen twee versies. Er is een versie, een wereldhit, en dan is er een platte cover van een lokale eendagsvlieg die in een lokale playback wedstrijd op tv even vijf minuten roem kreeg en een single die een paar weken in een van de hitparades van Nederland binnenraakte (maar niet in andere). Mij goed dat die cover onderaan vermeld wordt, desnoods met een aparte infobox maar toch niet in dit formaat. Als er echt twee lemma's moeten zijn, dan moet er een dp komen en twee aparte lemma's. Maar dat is toch te veel eer voor een zangeresje dat nog niet eens een eigen lemma heeft. Deze constructie is niet echt wenselijk, lijkt me, en ook niet standaard in Wikipedia tot heden. Met vriendelijke groet 81.164.94.165 29 dec 2013 11:31 (CET)

Hallo, ik wist niet dat die andere heel onbekend was, maar het is zo dan inderdaad wel beter - Supercarwaar_overleg 29 dec 2013 11:45 (CET)

Bedankt dat je je in mijn redenering kon vinden. Nog een fijne zondag. 81.164.94.165 29 dec 2013 12:03 (CET)

Pietendriesmolen

Beste

Als zaakvoerder op betreffende molen in Knesselare kan ik u verzekeren dat het vanaf 1 januari 2014 een fulltime dienstbetrekking is in knesselare

Btw. 99% van desbetreffende database waar u naar refereert loopt vreselijk achter op recente info. mvgr.

Mike

Mike Ekelschot, zaakvoerder/molenaar www.flourpower.be

U verwijst naar http://www.molenforum.eu/Artikel/2012-11-15/Smullen-van-de-Pietendriesmolen&highlight= in de tekst over de Pietendriesmolen. Zonder verdere verificatie gaat u van één bron uit als de waarheid. Moest u de officiële site van de molen geraadpleegd hebben wist u dat het niet juist was.

In betreffende artikel wordt overigens verwezen naar "openingsdagen" dwz. dat dit destijds de woensdag en zondag was. Overigens is informatie uit de kranten soms niet de volledige waarheid, geloof mij.. ik probeer dat al bijna 4 jaar te sturen bij alle activiteiten in/op/rondom de molen..

Hallo, hoewel u de molenaar bent is dit geen reden om alle informatie weer terug te plaatsen. Wikpedia hanteert de volgende regel. Het is dus niet de bedoeling om informatie op Wikpedia te plaatsen, omdat u het weet of hebt onderzocht. De feiten te verifiëren zijn, dus ze moeten controleerbaar zijn. Het is dus pas gewenst om de feiten terug te plaatsen als u een bron heeft gevonden (een boek of webpagina of krant of televisieaflevering, etc.). Nog veel succes op Wikipedia! - Supercarwaar_overleg 31 dec 2013 16:09 (CET)

Uit de door u verwezen "regel" maak ik uit dat het "geen originele bron" mag zijn, maar zowel onze eigen bedrijfswebsite (www.flourpower.be) beschouw ik niet als zodanig, als DAT al niet origineel en verifieerbaar is. Overigens zetel ik in het regelmatig bestuur van zowel Molenforum en Molenecho's .. waar denkt u dat die informatie dan vandaan komt? Tsja, de molenaars zelf..

Beste

Zie voor de Pietendriesmolen ook eens: http://www.molenechos.org/molen.php?AdvSearch=164 (restauratie 2009, 2013 is nog niet opgenomen) en http://flourpower.be/knesselare.html voordat je weeral denkt dat iets niet juist is. Probleem met fouten in interviews en interpretaties van journalisten is voor een zaakvoerder ook niet bepaald leuk!

De feiten kunnen behouden blijven aangezien deze worden vermeld op de betreffende websites. Om een hele discussie te voorkomen kunnen ook de bronnen bij worden gevoegd op de volgende manier: ZIN MET BEWERING.<ref>[http://www.molen.nl Website over molens]</ref>. Hierdoor wordt de bron onderaan de pagina weergeven als onderaan het sjabloon {{appendix}} of {{references}} staat. - Mvg Supercarwaar_overleg 31 dec 2013 17:26 (CET)

Overigens heb ik verwijderd dat u fulltime werkt aangezien deze informatie niet relevant is voor een encyclpedie. - Supercarwaar_overleg 31 dec 2013 17:30 (CET)

Dank voor het kaartje en verzoekje

Hallo Supercarwaar, Ik zag dat je voor de gemeente Heerenveen een nieuw kaartje had gemaakt in verband met de gemeentelijke herindeling aldaar. Zou je een dergelijk kaartje ook willen maken voor de gemeenten Leeuwarden en Súdwest-Fryslân, beiden hebben ook een stuk van de gemeente Boornsterhem gekregen. Zie eventueel deze overzichtskaart. Dank! Romaine (overleg) 2 jan 2014 00:36 (CET)

Ja, die ga ik ook aanmaken plus het nieuwe kaartje van Alphen aan den Rijn. - Supercarwaar_overleg 2 jan 2014 09:54 (CET)

Dank! :-) Romaine (overleg) 2 jan 2014 10:33 (CET)

Gemeentegrens kaartje

• 

Hallo,

Op dit kaartje is een groot gebied ontstaan doordat de grens tussen de gemeenten Leeuwarden en Súdwest-Fryslân is verdwenen. Groet, --Condor3d (overleg) 3 jan 2014 18:51 (CET)

Dat was inderdaad niet helemaal de bedoeling. Ik zal het veranderen. - Supercarwaar_overleg 4 jan 2014 08:31 (CET)

Dank voor je deelname aan de succesvolle schrijfweken over Zweden

Zweedse vlag

Hallo Supercarwaar, Heel erg bedankt voor je deelname aan de dubbele schrijfweek over Zweden!!
Alle bijdragen, klein en groot, van alle deelnemers worden gewaardeerd en bij elkaar opgeteld hebben we meer dan 1000 nieuwe artikelen mogen verwelkomen (1027) en nog eens duizenden andere pagina's en artikelen zijn bewerkt, verbeterd en uitgebreid. Het project is dus heel succesvol geworden. Ik zou graag iedereen die heeft meegedaan hiervoor persoonlijk willen bedanken.

• Heb je nog een artikel over Zweden in de pen en lukte het niet om dit tijdens de dubbele schrijfweek te schrijven? We hebben op de projectpagina een sectie Nagekomen bijdragen waar je je later gereed gekomen artikelen kunt toevoegen.

Een mooi begin van een nieuw jaar! :-) Romaine (overleg) 6 jan 2014 03:41 (CET)

Het Wilde Oosten

Hoi Supercarwaar, ik heb helaas het artikel Het Wilde Oosten direct verwijderd omdat de tekst letterlijk was overgenomen van RTL XL. Dqfn13 (overleg) 8 jan 2014 23:34 (CET)

Ok, dat is goed - Supercarwaar_overleg 9 jan 2014 06:30 (CET)

Klimaat Seattle

Ik heb het cijfer hier vandaan gehaald: http://en.wikipedia.org/wiki/Seattle#Climate. Het is waarschijnlijk best de gegevens integraal over te nemen vandaar (of van hun oorspronkelijke bron). Groetjes,  DimiTalen 11 jan 2014 09:38 (CET)

De cijfers, die ik heb gebruikt voor het klimaat komen hiervandaan. Het lijkt mij dat het gemiddelde het best het gemiddelde van de genoemde cijfers kan zijn. - Supercarwaar_overleg 11 jan 2014 09:43 (CET)

This Month in GLAM: December 2013

This Month in GLAM – Volume III, Issue XII, December 2013 Headlines France report: GlamWiki Toolset; local actions in Rennes Germany report: New year, new GLAM contacts! Sweden report: Old ship and new solutions UK report: UK report for December 2013 USA report: University of Colorado Museum of Natural History; GLAM-Wiki in New York City Open Access report: NISO cites GLAM Newsletter; Adoption of CC BY 4.0; Two years Open Access File of the Day Calendar: January's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 11 jan 2014 18:04 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Supercarwaar, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:20 (CET)

Hallo Romaine, ik had de melding ook in de kroeg gezien, maar heb besloten niet deel te nemen. Ik ben inderdaad bezig met het schrijven over Noord-Koreaanse politici/diplomaten, maar ik heb niet heel veel interesse in dit project. Toch nog bedankt voor de uitnodiging en veel succes! - Supercarwaar_overleg 18 jan 2014 12:27 (CET)

Oke bedankt voor je reactie! Succes met de Noord-Koreaanse politici/diplomaten, zeker ook een artikel waard! :-) Romaine (overleg) 19 jan 2014 01:40 (CET)

This Month in GLAM: January 2014

This Month in GLAM – Volume IV, Issue I, January 2014 Headlines France report: Public Domain Day; photographs Germany report: WMDE-GLAM-Highlights in 2014 Netherlands report: New Years Reception; 550 years States General; Content donation University Museum; Wikipedians in Residence; OpenGLAM Benchmark Survey Sweden report: Digitization; list creation Switzerland report: The Wikipedians in Residence of the Swiss National Library have started their work UK report: Voices from the BBC Archives plus Zoos, coins and Poets USA report: GLAM-Wiki activities in the USA Open Access report: Open Access Media Importer; Open Access File of the Day Calendar: February's GLAM events Read this edition in full • Single-page To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery 12 feb 2014 03:39 (CET)

Sherwood Country Club

De hele truuk van bronnen is dat ze onafhankelijk en betrouwbaar zijn. Anders kunnen we wel uitscheiden. De bedrijfswebsite kwalificeert niet als zodanig. Leg uit waarom jij vind van wel op de bijpassende overlegpagina. Kleuske (overleg) 17 feb 2014 17:01 (CET)

Hallo Supercarwaar. Ik vraag me af of de bron die u toevoegde wel zo betrouwbaar is. De website lijkt al sinds 2012 niet meer geüpdatet en vermeldt bovendien: 'Content for this site is provided by GolfPublisher Syndications'. Op die website (inmiddels ook van naam veranderd) vind ik de genoemde informatie niet terug. Als de informatie zou kloppen is het op zijn minst vreemd dat de club zelf iets anders beweert, denkt u niet? Woody_|(?) 17 feb 2014 17:57 (CET)

De goed onderhouden website van de club is inderdaad iets beter onderhouden, maar de eigen website vermeldt wel dat er één zwembad is en niet twee. - Supercarwaar_overleg 17 feb 2014 18:04 (CET)

Hmh, er is inderdaad één groot zwembad. Maar er is ook een 'children's wading pool' (hier te zien, rechts). De welwillende lezer kan die onder 'andere faciliteiten' scharen. Woody_|(?) 17 feb 2014 18:09 (CET)

Zo'n kinderzwembadje wordt nergens op Wikipedia vermeld; zie hier: Boschbad, Sportfondsenbad Noord (Rotterdam) en Aa-Bad - Supercarwaar_overleg 17 feb 2014 18:17 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Hannover Re

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Hannover Re door Supercarwaar, Ilha Verde door Supercarwaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140217 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 18 feb 2014 01:01 (CET)

Botsingen

Goedemorgen, Supercarwaar. Dit wilde ik eerst ook doen, maar gesteld dat het botsingen zijn tussen elementaire deeltjes. Of botsingen tussen chagrijnige Wikipediagebruikers. :) Afijn, ik ga zo nog een dutje doen, want ik heb veel te weinig geslapen. Prettige dag verder. Mvg, ErikvanB (overleg) 22 feb 2014 09:51 (CET)

Ik heb een redirect naar Botsing van gemaakt. Jij ook nog een prettige dag! - Mvg Supercarwaar_overleg 22 feb 2014 09:55 (CET)

Ander sjabloon graag gebruiken

Hallo Supercarwaar, Ik zag dat je coördinaten aan het artikel Slangenbosje had toegevoegd, bedankt daarvoor! :-) Dat zou echt op veel meer artikelen mogen gebeuren en ieder artikel meer is een stapje vooruit. Het viel me echter op dat je daarop een verouderd sjabloon had ingevoegd voor coördinaten. Dat sjabloon heeft flink wat beperkingen en nadelen en kan beter niet meer gebruikt worden. Ik heb het sjabloon daarom voor je omgebouwd, zie deze bewerking. Zou je voortaan dit andere sjabloon Coor title dms hiervoor willen gebruiken? Het is erg vergelijkbaar qua invulwijze, behalve dat tussen de cijfers geen _ komt te staan maar een | (verticaal streepje). Er zijn ook twee tools beschikbaar die standaard dit sjabloon invoegen: tool 1 en tool 2. Zou je in het vervolg dit andere sjabloon kunnen gebruiken? Dank! Als er vragen zijn, stel ze me dan gerust. Romaine (overleg) 22 feb 2014 15:08 (CET)

Hallo Romaine, ik wist niet dat het sjabloon verouderd was en gebruikte altijd deze tool deze tool, maar in het vervolg plaats ik het nieuwe sjabloon. - Supercarwaar_overleg 22 feb 2014 16:53 (CET)

In die tool staat daar ook DEPRECATED als je dat gebruikt, omdat het beter niet gebruikt kan worden. De toolserver gaat op termijn ook verdwijnen en de tool is verhuist naar Labs. Je kunt voortaan beter gebruik maken van deze link. Dank! Romaine (overleg) 22 feb 2014 17:02 (CET)

PS: Als je wilt kan ik alle artikelen die je hebt geschreven nazoeken waar het verouderde sjabloon wordt gebruikt en het voor je omzetten. Romaine (overleg) 23 feb 2014 11:51 (CET)

Dat zal erg fijn zijn :) - Supercarwaar_overleg 23 feb 2014 17:52 (CET)

Uitgevoerd! Succes met het actuele coördinatensjabloon verder. Romaine (overleg) 24 feb 2014 16:48 (CET)

Dankjewel! - Supercarwaar_overleg 24 feb 2014 16:50 (CET)

Toyota Ventura

Beste Supercarwaar,

In je artikel over de Toyota Ventura ben je wel erg stellig over het feit dat hij uitsluitend in Thailand verkocht zou worden.

Nou ben ik toevallig met een vrouw uit Laos getrouwd (laos, buurland van Thailand), en dus kom ik nog wel eens in laos, maar ook daar wordt hij volgens mij wel degelijk verkocht. Het zijn auto's met het stuur aan de rechterkant (in Laos rijden ze rechts), dus het zijn ook geen tweedehandsjes uit Thailand, waar ze zoals je misschien wel weet aan de linkerkant van de weg rijden.

En waarom meld je in je artikel de prijs van de auto en wat die dan ook nog eens in Thaise Baht zou kosten. Lijkt mij niet echt interessant. Het artikel gaat per slot van rekening toch over de Toyota Ventura en niet wat die zou moeten kosten, zou je er al een in Thailand willen aanschaffen. En bovendien veranderd de koers van de Baht regelmatig, dus moet je hem vaak aanpassen in je artikel wil je een beetje bij de tijd blijven.

Verder wens ik je het allerbeste!

Groeten,

Harrydijkstra

Beste Harrydijkstra, op de Duitstalige Wikipedia werd vermeld dat deze auto (die overigens Ventury en niet Ventura heet) alleen in Thailand wordt verkocht. Ook staat hier op de Engelstalige Wikipedia in de infobox "Toyota Ventury (Thailand)". Dat het stuur aan de rechterkant zit is geen bewijs; in Thailand zit het stuur namelijk ook aan de rechterkant (in de meeste landen waar ze rechts rijden zit het stuur overigens aan de linkerkant). Toyota heeft echter geen Laotiaanse website, dus weet ik het niet helemaal zeker. Ik heb wel gevonden dat de auto niet in Vietnam of Cambodja wordt verkocht.

Ik heb overigens de prijs vermeld, omdat dat op heel veel artikelen over automodellen vermeld staat en het zelfs een parameter in de infobox is. Mvg Supercarwaar_overleg 22 feb 2014 17:22 (CET)

Okee, duidelijk.

Fijne avond,

Harry.

Ban Huai Pu Kaeng

Beste Supercarwaar, in het artikel Ban Huai Pu Kaeng geef je cijfers over o.m. het aantal leerlingen in een kleuterschool. Omdat dit een veranderlijk gegeven is, lijkt het me alleen zinvol dit te vermelden als je het jaar erbij vermeldt. Is dat nog mogelijk? Hetzelfde geldt voor andere recente artikels waarin je soortgelijke informatie vermeldt. Bedankt, --Queeste (overleg) 26 feb 2014 18:44 (CET)

Beste Queeste, in de bron die ik heb gebruikt (bron) staat geen jaartal gegeven, dus deze kan ik helaas niet geven. - Supercarwaar_overleg 26 feb 2014 18:49 (CET)

Dat lijkt me dan vervelend: kan bij wijze van spreken in 1980 geweest zijn en nu al lang anders zijn. Is daar nergens uit te halen wanneer die website het laatst is bijgewerkt of zo? - ik kan geen thais :( --Queeste (overleg) 26 feb 2014 19:14 (CET)

De bevolkingscijfers op dezelfde pagina komen uit 2009 en dat was een officiële census, dus de cijfers komen waarschijnlijk uit 2009 tot het heden. De website is overigens voor het laatst bijgewerkt op 10 januari 2014, toen er een nieuwsbericht werd geplaatst (de website is de officiële website van de Pong Ngam). - Supercarwaar_overleg 26 feb 2014 19:18 (CET)

Tambon vs. TAO/Thesaban

Hello Supercarwaar,

in Wiang Phang Kham you are mixing together two different administrative units - there is the Tambon (subdistrict) as the central administrative unit, subdivided into Muban and led by a Kamnan (subdistrict headman), and there is also the local administrative unit, either a TAO (Subdistrict administrative organization) or a municipality (Thesaban), led by a mayor and having an elected council. In most cases the two share exactly the same area which makes it so easy to confuse the two, or to cover them in one article for simplicity. For example the sentence "Wiang Phang Kham werd opgericht in 1983 en werd officieel een tambon op 19 januari 1996." is very misleading (unless my limited Dutch reading skills confuse me), as the Tambon was officially created in 1983 and existed ever since, in 1996 the TAO as the local government was added (as a successor to the Tambon Council), and the TAO was upgraded to a municipality in 2007. And to make it even more confusing - in this case the two entities don't share the same area, as part of the Tambon belongs to the municipality Mae Sai. Thus the population and area values you picked from the website of Wiang Phang Kham municipality only lists the area and population of those parts of the Muan which don't belong to Mae Sai. Mu 1,2,3 and 10 have more citizen, as the whole Tambon has 20252 citizen in 2012, 11.589 of those in the municipality Wiang Phang Kham. Ahoerstemeier (overleg) 4 mrt 2014 11:14 (CET)

See my reaction at Wikidata - Supercarwaar_overleg 4 mrt 2014 15:11 (CET)